卡夫卡：教育减负真的是坑了中产吗？

lameihua

　　很多自以为中产的人最近愤愤不平，很多声音跳出来喊，减负就是减了他们孩子的阶层跃升之路。

　　看到这些愚蠢可笑的声音，我快笑惨了，首先，中产这个伪概念，就是吊在你们脑袋前面的一根胡萝卜，好像很真实看得着，其实不过是消费主义洗脑后的一种谎言。

　　一种职业能决定中产与否？

　　呵呵，我妈当年参加工作的时候，很多选择，可以去工商局、税务局、银行这些你们现在觉得很不错的好单位，但当年，我妈毫不犹豫的选择了去供销社，有过那种经历的人都知道，在40年前供销社意味着什么？

　　凭票供应的物资紧俏年代，在那里工作的人永远是最有办法的一群人，用现在来类比，差不多算是职业金字塔般的选择吧。

　　然而到现在，谁听说过供销体系？

　　当年所谓的优渥物质营造出来的假象，算是那时代的中产吧，现在呢？早就倒在了历史的尘埃之中，还好混了个退休工资，跟银行、公务员退休的人是没得比了。

　　这还是在整个中国最最飞速发展的四十年里发生的事，时代滚滚洪流里，总有人会掉队，他们啥都没有做错。

　　所以我搞不懂，为什么现在竟然有那么多愚蠢的人，刚混上了一点稍微好的日子，就想搞起了拦路的买卖，总觉得以后一直如此，永远如此，不仅自己如此，还要搞世袭的如此。

　　中国历史上算得了贵族流传后世的也只有两家，都靠做教主得来的地位，南边道教张天师，北边孔府世家，到现在这两家都没了，大家都是平等的人了。

　　有老话说得好：君子之泽五世而斩。

　　你就是再积福积德，最多也就能呵护后人五代，所以连富豪们也别指望富N代能流传下去，更何况你一个自以为的中产。

　　资本主义国家里，人家且早就看穿了中产的欺骗把戏，还是引一段我在逼乎里看过的回答吧：

　　岁末年底，听说以高薪出名的互联网行业现在开始裁员了，随便去看看那些失去工作的人，就问问他们，有没有从中产的美梦中醒来？

　　之前不是很流行35岁陷阱吗？我真的不懂，从前在我刚刚工作的时候，我们都以为，到35岁才刚好进入技能的黄金期，有阅历，有能力，有体力，怎么到互联网时代35+就已经成了事业的甘蔗渣了？

　　所以你以为什么叫教育避免自己阶级跌落？什么是让自己的孩子赢在起跑线上？一路卷进去无数的金钱精力，卷得让整个社会都丧失了生孩子的勇气，最后好容易卷出一个985来，依旧逃不过35岁成渣的命运。

　　这难道是现在沉浸在所谓中产幻觉里的家长们真的想看到的吗？

　　再回到孩子身上吧。

　　一个天资聪颖的孩子跟普通孩子在学习上的能力真的是天差地别，普通孩子可以靠努力学习去弥补，假如大家一起都努力学习呢？

　　无论全国的小孩怎么努力，在家长们最看重的高考面前，清北和985/211们，能录取的人都只有那么大的比例。

　　假如你们的目标永远是top顶尖的位置，那么很抱歉，绝大部分人都会成为付出了大量的精力金钱，却对学习产生了恐惧和厌恶的人。

　　很简单，假如家长跟孩子付出没那么多，倒还能平衡心态，假如付出巨大而收获甚微，是不是大多数人都要心态崩溃了？

　　但结果就是那么的残酷，大部分人都要面对崩溃的现实，根本原因是因为你的孩子他根本就没有那个做题家的基因。

　　但即便有了呢？没有办法成为金字塔上顶尖的那一小撮，那么最多也就是个所谓的中产，然后你再看看中产们的定义，欢迎来到伪中产的午间道。

　　有没有想过社会最好的平衡状态？

　　我们经历过飞速发展的年月，但是，世界是公平的，没有哪个经济体能永远飞速发展下去，高速增长之后，最好的状态肯定不是继续高速增长，而是步入到某个增长和内部结构调整到公平的平衡点。

　　这就是现在一直在说的共同富裕，就像德国那种生活，普通人也能靠着并不太出色的天赋，过上一种平均水平的生活。

　　这靠的是全社会共同努力，把饼做大，让整个国家的整体竞争力变强，而不是靠着所谓的拔苗助长式的消费主义洗脑，逼得全社会往死里卷。

　　我经常在网络上看一些程序员吐槽，在KPI考核之下，大家卷且无比低效，很多时候甚至不是为了解决问题而工作，而是为了看起来好像在工作而工作。

　　当我们的某个APP已经成为头部以后，这个现象尤其的明显。

　　有一天资本醒悟过来以后，你觉得他会怎么做呢？看看现在年底炒人潮，大约你们也能清楚了。

　　所以你看，所谓孩子不要输在起点上，各种重压式的教育填鸭，各种加码，这跟那些APP里的程序员搞的冗繁开发又有什么两样？

　　改变了社会竞争吗？能彻底让你的孩子的水平逆袭吗？

　　付出越多，当回报不能跟期望的对等以后，对所有的人都是一种折磨，现在你们被洗脑玩法给携裹了，没有谁能从里面从容逃脱，国家来帮你们一把，直接一刀砍的减负，是不是都轻松了？

　　当然，拼娃的焦虑还在，有人说富豪可以请名师一对一辅导，相信我，我见过不少富豪家的蠢孩子，真的，能把你蠢哭了，我这么会教人的，都没办法让他们听进去点东西。

　　所有能出来拼一把的，都得有那个基础条件，真一心向学的小孩，以现代社会的资讯，网络上可以找到各种各样好为人师的免费资源。

　　很多焦虑的人之所以焦虑，根本原因是因为你的孩子，可能真的资质平平，而且也没有养成良好的学习习惯。

　　归根到底，这还是家长们的问题，有没有真正的言传身教？又或者是自己也不过是资质平平，你又怎么能指望生个爱因斯坦来呢？变异那是中基因大奖，没那个运气有啥好说的呢？

　　别总盯着自己的一亩三分地，想想很久之前，我还认识一个富人，早早的给小孩子们买了一堆商铺，分配好了财产，总以为能以后衣食无忧，谁知道现在根本租不出去，每个月还得缴很贵的物业管理费。

　　当年他的决策当然没有错，但谁知道电商和城市变化会摧毁商业街呢？

　　世界上的事就是如此难料，最近的鸡汤文又在吹国外私立学校的超负荷教育增压，再翻翻这些人的言论，十年前人家可天天吹快乐教育。

　　快乐教育是个伪命题，从小超负荷的教育也是摧毁未来的杀手，看看日韩就知道了，精英教育出了什么精英呢？

　　知道为什么吗？假如占尽了现有体系的好处，投入了超多的精力金钱，就会非常害怕改变，因为大环境的改变会让你之前的所有超级投入都变得毫无意义。

　　从前我们仰望日韩，现在你仰望吗？

　　匠人精神和偏科经济背后藏着的到底是什么？甘为奴役罢了。

　　减负其实并没有动家长们的蛋糕，因为是一刀切的，只有那些在鼓捣卷娃的资本们亏得底朝天。

　　我不信因为减负，那些天资聪颖，热爱学习，求知欲旺的小孩就没办法提高了。

　　至于大部分更愿意玩耍的普通人，玩玩又何妨？

　　以前《新华字典》里有这样的句子：张华考上了北京大学，李萍进了中等技术学校，我在百货公司当售货员，我们都有光明的前途。

　　社会是在发展的，现在大家都认为这是搞笑的一句话，曾经是真实的，怎么你们认为以后不可能再次变成现实呢？

　　终究社会整体良性发展，才是对最多数人最好的选择。