徐吉军：新冠疫情，全世界面临方向选择

lameihua

　　最近，国内疫情再次在多点爆发，西安刚刚控制住局面，河南多个城市出现感染病例。更令人紧张的是，天津市的疫情形势又严峻起来。

　　2月初，北京冬奥会就要开始。

　　新冠疫情的威胁，令人深感紧张。

　　按照目前的判断，春节肯定是不能离开北京回家乡过年了。一是人员流动确实存在感染风险；二是学生离京返京后需要在家隔离观察半个月才能返校上课，如此一来，家里有学生就不可能出京。

　　北京市从今年开始全境限放烟花爆竹，估计将来会有多个地区跟进。再加上某些地区禁止或者建议不要上坟烧纸。

　　长此以往，中国的传统节日还能保留多少传统文化，实在令人忧心。

　　中国的节日受到限制，西方宗教传进来的洋节却不受控制！最令人作呕的就是莫名其妙的万圣节，本来就是西方的鬼节，中国人跟着凑热闹干什么呢？

　　在新冠疫情的煎熬中，世界已经度过了整整两年！

　　在2003年SARS（非典）、2012年MERS（中东呼吸综合症）之后，人类再次遭受冠状病毒的肆虐！

　　目前，新冠病毒陆续出现一百多种变异毒株，有几种毒株传染性越来越强，对人类健康的杀伤力并未减弱。

　　2020年1月3日，汉唐撰文指出警惕武汉出现的不明肺炎，做出了精准的几个判断。文章发在汉唐军机。到了1月21日，汉唐基于对国家的责任感再次撰文提醒大家，新年将至小心病毒。然后汉唐军机被毙。

　　两年以来的事实证明，汉唐比某些专家更靠谱，更有战略眼光，更能站的稳国家立场，更有责任意识和担当意识！

　　人类通常不愿做出某种悲观预判，是因为这种灵觉往往会一语成谶。汉唐能够率先做出这种判断，一方面是出于直觉，也是2003年在北京经历非典噩梦的记忆！

　　有些人身在其位不谋其事，结果就是国家利益受损，人民利益受损！

　　新冠疫情持续至今，依然有几个焦点问题存在争议，在公众舆论层面没有明确的结论。

　　第一个焦点问题是新冠病毒与野生动物的关系。

　　武汉疫情爆发后，某些中国专家第一时间将病毒与野生动物联系起来，后来围绕各种野生动物进行病毒溯源。但是至今为止，没有在任何中国的野生动物身上找到本次疫情的病毒源头。反而在美国冷链产品，以及美国国内野生动物身上发现了比中国出现的新冠病毒更早的毒株。

　　令人无语的是，2020年1月22日，中国19名院士学者联名倡议“杜绝野生动物非法贸易和食用，从源头控制重大公共健康风险”。这一倡议在宏观层面符合中国建设生态文明的方向，所以带着一种天然的政治正确。

　　某些中国专家第一时间让中国的野生动物背上了新冠病毒源头的锅，某种意义上洗白了美国作为新冠病毒源头的最大嫌疑。

　　这种操作，明显没有充分预估到美国在新冠病毒问题上的狭隘和凶狠，使我们在围绕新冠病毒溯源问题的国际舆论战一度陷入被动。

　　2021年，世卫组织来华调查之后发布比较客观的报告，澄清了中国武汉病毒泄漏的嫌疑。美国继续顽固坚持病毒溯源问题的政治化操弄。中国断然反击，开始揭露美国德特里克堡病毒研究基地的黑幕。

　　中国的反击使美国大为收敛，不敢继续猖狂。

　　不过，目前国内对野生动物保护过度，已经在一定程度上影响到当地民生。有的地方野猪随意下山祸害农作物而不能猎杀，林业部门猎杀后直接埋掉处理。此类操作都令人费解。

　　第二个焦点问题是病毒会不会消失。

　　2021年，网红医生张文宏与前卫生部长高强隔空论战，争论到底是继续严防死守还是与病毒共存。

　　张文宏和高强，都不是病毒专家。高强曾经是卫生部长，但是财经干部，学经济出身。张文宏是感染科的，从来没做过新冠病毒的研究。他们的观点并不权威，但是，受众喜欢选择相信自己愿意相信的观点。真正科学权威的观点不一定会得到大众认同。

　　最近奥米克戎病毒在中国国内多点爆发，张文宏提醒大家警惕病毒，说奥米克戎不是大号流感，会咬人。

　　张文宏的观点也是蛮搞笑的，前几个月还鼓吹打开国门，现在又提醒小心病毒咬人了。那你当初鼓吹群体免疫打开国门干什么呢？

　　事实上，张文宏的判断比较轻率，认为疫苗接种达到一定程度就可以打开国门。

　　其实，中国打开国门应该是防疫的结果而不是防疫的目的。

　　目前，中国境内多个地区多次爆发的疫情，绝大部分病毒溯源都是境外输入引发。这种情况表明中国肯定不能打开国门任意往来。

　　前卫生部长高强以2003年的非典经验，认为中国必须保持病毒清零，绝不能与病毒共存。

　　在一定时间内动态清零，符合中国的现实和利益。

　　但是，本次爆发的新冠疫情与2003年完全不同！最重要的问题就是已经形成了全球蔓延，中国一国清零不难，而全世界不可能清零。

　　目前来看，全世界范围内，新冠病毒将长期存在，变异毒株对人类的威胁依然存在。世界各国人民将长期暴露在新冠病毒的威胁之中，中国不可能置身事外。

　　因此，目前不可能对未来做出预判，而只能一边防疫一边观察，不断针对性调整相关政策。

　　中国是人口大国，同时老龄化程度比较高，在病毒致死力归零之前，我们不可能选择与病毒共存。

　　目前的极低死亡率是建立在充足的医疗资源保障基础上的，如果病例集中出现，医疗资源承压过重，就会导致死亡率升高。因此，在可预见的未来，我们依然会继续严防死守。

　　中国政府是人民政府，为人民服务的天然属性决定了人民对政府的信任和依赖远高于西方民众对地方政府的要求。

　　目前，美国感染人数一度日增达到百万人，意味着病毒传播彻底失控。

　　美国政府做出的选择就是躺平，让病毒进行优胜劣汰。这个选择，目前已经事实上被美国民众接受。

　　谁活下来，都是幸运，这就是美国人的心态。

　　按照这种状态，长期来看，全球只能逐步过渡到与病毒共存。

　　中国同样面临艰难的选择，目前只能期待三个条件同时出现：

　　一是疫苗效果显著，接种人群高覆盖，建立起有效的屏障；二是病毒变异之后毒性降低，传染力降低，同时致死率极低；三是包括中医药在内的特效药实现普及应用。

　　只有三个条件同时满足，人类社会才能恢复正常运转。