安民：疫情会令西方彻底完结（1）？

lameihua

　　先祝大家节日快乐，人生美满！昨天关于西安疫情分析的文章，我是真心下了很大的功夫写成的，它应该是我这些年来有深度的高质量的分析文章。今天进一步分析美国，希望用这个系列的文章，把美国的疫情及其对经济社会的影响，彻底谈透。

　　一、疫情

　　今天是2022年第一天，周六，下午两点，美国累计感染人数为55696500人，累计死亡846905人。上周六下午两点，这两个数据分别是：52986037人、837671人。去年12月12日，我判断美国公布出来的新冠死亡人数，低70万，高100万，平均85万。估计过完节，数据就差不多了。

　　一周时间，美国新增感染人数2710463人，平均每天387209人，这个数据创历史新高了，而且高得离谱，7天平均数比20年底21年初的单日最高数据还要高。新增死亡人数9234人，平均每天1319人。这个数据用不了太久就会上到3000例左右。

　　两三个月前，美国炒作2022年2月份终结疫情，世界卫生组织也上去凑热闹，美国钟南山福奇也认为2022年疫情会没了。今天已经是2022年，昨天看到上海台新闻，称美国有一天感染超过70万。才几个月，世界已经完全变得不认识了。真的，我们还是我们，但世界已经不是那个世界了。

　　2022年，美国疫情并非终结，而是美国深深地堕入灾难。是美国的主跌段。

　　美国，周三312939人，周四465670人，周五572029人，周六443677人。

　　英国，周三129471人，周四183037人，周五189213人，周六189846人。

　　法国，周三179807人，周四208099人，周五206243人，周六232200人。

　　德国，周三30978人，周四41816人，周五41820人，周六33466人。

　　西班牙，周三99671人，周四100760人，周五161688人，周六数据没出。

　　意大利，周三78313人，周四98030人，周五126888人，周六144243人。

　　西方每天还有一万几万的，如土耳其、俄罗斯、加拿大、葡萄牙、瑞士、丹麦、希腊、荷兰、比利时、波兰、爱尔兰、芬兰。除了少数，其他全是发达国家。

　　就这么干讲数字，可能大家没啥感觉。这么讲吧，湖北省常住人口5775万，到今天美国感染5570万（相当于每6个美国人中就有1个人感染新冠），估计下周美国就感染5800万左右，超过全湖北省常住人口了。如果大家还没有感觉，只需要知道，去年武汉和湖北省闹出了那么大个惊张，可当时整个湖北省才感染68000多人，现在美国一天感染的人数是湖北那场疫情全部感染人数的8倍，累计快900倍了。

　　那美国为什么还不垮塌呢？

　　当初武汉的确快顶不住了，结果全国星夜驰援，医护力量来湖北4万多人，情况才好起来。武汉5万多都顶不住，美国5000多万，怎么就顶住了呢？

　　是美国强大吗？这是公知的答案。

　　武汉是什么情况呢？大家发个热，感个冒，原来都往医院跑，早先都还要挂吊针。结果那段时间突然涌去了那么多看呼吸道疾病的，各医院急诊根本就搞不赢，到处排长队不说，加之的确有个别人送医院途中死亡，也有个别死于急救室外面不远的事例，然后就引爆了全城恐慌。只要患了呼吸道疾病的，到医院都只有一个目的，住院，无论轻症重症，咳嗽的都想住院，因为外面有个病人倒在路边死了，那我这咳嗽万一发展成他那样儿呢是吧？鱼有鱼路，虾有虾路，各人找各人的渠道。但各大医院呼息科和急诊的确没有那么多病床，于是所有的朋友圈全爆，呼爹喊娘的，敲脸盆呼救的，全出来了。因为只有叫得最响最引人注目的人，才最容易有机会住进医院。最终各医院扩充、改造相关病房，才让重症全都住进医院，包括十天建雷神山火神山医院。而轻症全都进了被改造的方舱医院。无症状感染者进宾馆隔离，密切接触者、次密、重点观察者，也都在宾馆隔离。他们都有人管，至少都配有医护力量。

　　其实武汉好医院不少，同济医院、协和医院、人民医院，这都是全国叫得响的。还有武大医学院附属第二医院，金银潭医院。武汉因为好医院多，因此平时这些好医院看病的本地人并不多，外地、外省，比如河南省的，来武汉看病的特别多，越有名气的专家，找他看病的外地人越多，本地人想找这些专家看病，经常挂不上号。但就是这么多医疗力量，在爆发的疫情面前，都差得太多了。

　　那美国怎么就够了呢？

　　因为美国是有限责任，中国是无限责任。疫情期间，武汉就出了个敲盆救母的例子。那人住的地方离我们并不远，两三公里。当时这例子都感动了很多人。她在阳台上脸盆一敲，高声一喊，一哭，一闹，再一拍摄了，在微信圈里一发，武汉人都能理解，大家自动帮她转发，全武汉人都知道她。然后她妈妈就住上院了，后来也就治好了。武汉人的要求是，先不管那多，其他不管，先救人。

　　美国不是这样。无症状感染者和轻症患者，回家自己隔离，自己治疗（当然可以跟医生打电话）。重症了才转医院，如果医疗资源不够，太严重抢救不了的，不救；年纪太大的，不救，让年纪轻的先用。疫情严重的时候，河山硕进了美国医院，但他说他住的地方病床根本就不紧张，有好些空着的，而且也没有医生管他，然后不几天他就死了。为啥？因为他病情太重，救不过来，医生根本就不救。只把他安排在救不过来的危重区等死。

　　所以美国就不需要那么多的医疗资源。但湖北和武汉要。因为武汉这边所有的确诊病人（无论轻症还是重症）、所有的无症状感染者，所有的疑似患者，所有的密接和次密，所有的重点观察人群，都有人管。美国只管重症，特重症救不过来不救，年纪大的重症患者如果医疗资源不够不救，所有的轻症患者自救，所有的无症状感染者不管。至于密接、次密、重点观察人群之类，美国没有这一说，因为没有流调工作，他们没有这个工作，就说这工作侵犯人隐私权。所以，如果重症很多，他们的医疗资源就一定承压；可在此情况下，如果可以给前面年纪大的人拔管的话，他们的医疗资源就仍然够用；如果不能拔管，就一定会出现挤兑。还有就是，美国真实的疫情死亡人数，应该比公布的数据高不少。

　　最近一直有人给我反复留言，说按照我这个说法，美国早就不行了。那为什么有那么多人去美国不回呢？他们傻吗？

　　这么说吧，任何一件事情，有先行者，有跟风的。跟风的，往往都是一大群一大群的。对一个趋势来讲，如果趋势时间足够长，早先的跟风者一定赚了，但最后一批跟风者，一定大亏。因为早先的，是智慧。最后的，是愚蠢。很多事情，并不一定多就意味着对。柏拉图就是被投票投死的，多就对吗？

　　对潮流来说，没有慧眼是发现不了这个潮流和大趋势的。

　　20世纪80年代，一个大学本科毕业生，月工资57.5元人民币，90年代中前期，大致月收入两三百，三四百。那时出国的人，回来的少。原因就在于内外收入差得太远，美国月收入三四千美金，高级白领一年收入七八万美金的不少。中国出去的人，很多都是好大学、好专业，到美国学个好专业，再一就业，国内国外收入相差几十倍，他们自然不愿意回。但现在出国的，有这么大差别吗？没有。现在有些差别，但要小得多，而且从未来趋势来看，未来的差别只会越来越小，而且国内机会比国外多得多。目前出国的，有四种情况：第一种，贪官，财路来源本就不干净，要转移财产出去；在国内他们要坐牢，在国外只要财产跟着出去了，照样过很好的生活。典型的像哈尔滨那啥，女儿在国外，曾经是个歌手，现在在加拿大花天酒地，她妈被判了，她踏实了，住别墅，谈小男友。当然，她是贪二代。第二种，趁着中国改革开放40多年的大势，发大财了的，怕国内政策有变，变着法儿向国外转移资产。典型的如潘家。他们已经是几十几百亿的资产了，到全球哪个地方他们照样是人上人。但中国人对这种人，就像吃了个苍蝇。当然，也有好些小老板做投资移民的。第三种是正常留学的，在国内读个好大学好专业，然后留学海外。目前毕竟英美高等教育还是领先于中国。第四类是海外镀金的，即在国内本来就考不上好大学，甚至连二本都不一定能考上，然后想办法上海外的大学。近期美国和加拿大在查全款买房者的资金来源，一旦发现问题，好些富人在美国和加拿大的房产，就有可能被处罚甚至被没收。当然，也有一些底层跟风去的，如河山硕一类。

　　这也涉及到对美国的认知，时代的变迁。以后再讲这方面。

　　近年还在拼命出国的，除了想出国读理工科然后回中国来服务的人之外，其他大多是不智的。如果是我家人，如果现在他想出国读理工科，我肯定不会同意。这跟1949年投降国民党有什么区别？这么说吧，前20年中出国，混得很好的比例很少，发大财的更少，且挤不进欧美白人的主流圈层，而只能混华人圈。但那时毕竟国内收入低，国外收入高，有十倍以上的收入差距。现在呢？中国大学毕业生在大城市月收入六七千的很普遍，八九千的很多，高新技术企业的收入更高。美国普通人月收入也就三五千美金，两三千美金的也不少。物价一比，国内拿六七千人民币的，生活不见得得比国外拿三四千美金的差。可如果从收入增长趋势来看，十到二十年，这个差距可能会消失，而且国内还有可能拉开同国外的差距。进入了中国主流社会，后面就意味着大变化。这是很正常的。国内是主流社会，到美国你怎么也混不进主流；而且两国矛盾一大，华人的风险就会来。

　　好多八九十年代毕业于中国名校到美国留学的教授、博士，除了那极少数在高科技500强做中层的，不少年薪七八万美金的，现在看到北京上海的同学，心中都很不是滋味儿。八九十年代毕业于名校的，在国内，混得再差也是个中层，高层也不少。这些人在北京上海的收入，大家可以看上市公司年报。中国不光收入，更大变化的是资产增值。

　　目前国内中下层人士出国，不少是被出国的，一是国内做出国生意的学校洗脑，二是在美国做国内出国生意的人要生活，因此他们只讲美国好的，不讲美国坏的。因此，这种出国，很多是被出国，两边做出国生意的人，中国这边很多，美国那边也很多，而且都是中国人。这个我们一定要清楚。你不出去，他们得转行，要么没法儿活。

　　所以，从大的趋势来讲，普通人一窝蜂涌去的东东，如果趋势足够长，在相当长一段时间内，对的往往比较多，最后错的少。但有些趋势并不足够长，因此错的不少。中国落后于西方，从1840年算起，已经182年了。这个距离足够长。但是我前面的判断，中国经济规模赶上美国，离现在只有5年左右的时间。也即这个长达近200年的趋势，已经快终结了。因此现在离开中国投向美国，跟1949年投降国民党有多大的差别？

　　我的感受是，普通人对大趋势的判断，是要远远滞后于现实的。往往是现实发展到某个程度了，大家还不信，到大家比较信的时候，往往偏晚了。而最早发现大趋势的人，往往需要慧根、慧眼。从趋势这个角度来说，我认为我个人不缺乏慧根，也不缺慧眼。早年我谈中国农村，明确提出土地的相对集中和中小城镇的普遍兴起的时候，我连经济学的背景也没有。还有我极度看好房地产业时，是1998年。2010年我就做出了中国房地产行业最高点不会超过2025年的判断。2009年我认为中国将进入下一个百年盛世，后来国家谈中华民族复兴是那一年？晚于2009年对吧。看好新能源汽车是2012年。当然，越没有相关知识和专业背景的判断，越是需要慧根。我现在感觉自己越来越缺少慧根了，因为我做判断，越来越依赖专业性的东西，不能再像年轻时那样没有任何专业背景知识，就能够对某个行业做出准确的大势判断。我现在越是专业，我其实内心越是恐慌，因为我专业有了，但那种超越专业的大智慧，那种慧根，我觉得自己身上越来越少。我现在做判断，很多需要靠逻辑链条，没有完整的逻辑链条，我很难再做准确的判断。而过去是不一定需要这种逻辑链条的。

　　尽管如此，在中外大势判断上，我有足够的自信，知道自己的判断是对的。别跟我提那么多人出去了不回来，那个不能证明什么，只能证明那么多人后知后觉。抗日战争的时候，伪军都有几百万，都比八路军、新四军和共产党领导的游击队多得多。他们的选择比共产党还对吗？可能吗？

　　因为人多，从来就不意味着对。

　　何况现在出国的人，始终面临着疫情的威胁呢。如果感染，这个成本太高了。