燕梳楼：这才是最让人恐怖的地方！

lameihua

　　有两件事，不想评说。

　　但不断刷新下限，让我忍无可忍。

　　第一件事，是关于眯眯眼辱华事件。

　　刚开始爆出三只松鼠两年前的海报，使用眯眯眼做模特涉嫌辱华时，我也就是一笑了之，三只松鼠又不傻，一个本土企业何至于如此作死？

　　本来这事也就过去了，毕竟和迪奥事件不一样，迪奥和陈漫那就是故意洗不白的，但三只松鼠这个还真不好说。

　　不料想三只松鼠没觉得委屈，模特儿菜孃孃却跳出来大喊冤枉，发出灵魂一问：小眼睛就不配做中国人了？

　　这个问题问的好，但完全是偷换概念。

　　公众从来没有对模特本身，以及小眼睛群体有任何歧视，我们反感的是利用眯眯眼刻意丑化国人形象，刻意迎合西方辱华阴谋的行为。

　　菜孃孃的小眼睛没有错，但按西方故意投射的所谓审美观，来化出眯眯眼的妆容，就是一种助纣行为，以丑为美终究那不是美。

　　事实上，西方的审美观中，东方美女真的就是眯眯眼吗，简直是胡扯八道。他们评出来的东方十大美女，怎么没一个眯眯眼？他们喜欢的影后章子怡，是眯眯眼吗？

　　他们的好莱坞大片女主角，怎么不找眯眯眼来演？

　　我们和日本都是黄色人种，他们怎么不去日韩打这样的广告？

　　本来我也不想就此作评论，但今天看到奔驰的吊梢眼广告真的就来火了。

　　要知道，奔驰这广告可是三只松鼠事件之后才放出来的，这明摆着就是顶风作案，是赤裸裸地挑衅啊。

　　他们可不是第一次这么干了，高管辱骂中国公民，给范冰冰发“国家精神”奖，怎么恶心怎么来，算准了消费者哭着喊着要买它。

　　结合此前的迪奥、杜嘉班纳，我不相信他们是出于对于中国市场的精准拿捏，而作出这样的审美选择。

　　我更相信他们是故意而为之。仅以奔驰来说，此前的模特就是标准的美女，怎么现在画风突变了？究竟什么审美要把中国人丑化成这样？

　　我也并不认为陈漫镜头下的模特和三只松鼠的菜孃孃有多难看，恰恰我觉得她们素颜或者正常的妆容会更美一些。丑，是因为故意画的丑！

　　当然也有人会反驳，说这不是国外企业才这么干的。国内的华为和小米手机，包括雄狮动画都曾用眯眯眼或者吊梢眼作模特，难道他们也辱华吗？

　　要知道，无论是华为还是小米，都是如假包换的爱国企业，他们会这么做吗？

　　这个问题其实又是偷换概念。我们反对的也不是这些企业使用眯眯眼做模特，而是反对国内这种刻意迎合西方辱华阴谋的审美导向！

　　我相信无论是奔驰还是杜嘉，他们的广告都是在中国做的，我们的创意与策划为何放弃传统审美，而走上迎合审丑之路，这才是最可怕的。

　　而事实上也是如此，无论是陈漫还是吕燕，都是西方刻意包装捧出来的所谓的名摄和名模，不是他们真的喜欢，而是为了文化侵略，恶心你！

　　时间越久，受此熏陶的所谓的设计师就会越多，最终走上审美异化的道路，成为西方的工具人，这才是我们文化领域需要注意的。

　　不然像吕燕那样说“外国就喜欢我这样的”的“自信”会越来越多。

　　是他们要辱华吗？不，他们要你们自己辱华！

　　这才是恶毒的地方。不是文化自信不自信的问题，而是扭曲你文化观的问题，我们的文化与宣传战线，纠错与纠偏刻不容缓那！

　　这一点其实日本做的很好。他们的动漫人物从来都是大眼睛高鼻尖的美女形象，即使眼睛大到比例失真，也不遗余力地宣传他们的审美形象。

　　所以说，需要反思的不是这些企业，也不是仅仅是沦为工具的设计师，而是我们的广告审核机制，这样刻意丑化国人形象的广告是怎么过审的？

　　从舆论的反映来看，我相信绝大部分国人都不认可这种变态的审美。包括陈漫自己，给自己拍的照片哪一张都很东方美。

　　只能说明她的镜头已经屈服在西方的利诱之下，而且还影响了一批艺术创作者。有多少人崇洋媚外盲目迷信，你去看看凌晨三点的迪士尼有多少人排队就知道。

　　当然，我们也要警惕无限放大，挑动对立。爱国是一种本能，但要用脑子用常识，而不是用U形锁。

　　相比较而已，我更反感那些理中客，说什么过于敏感，上纲上线之类的。

　　这不是上纲上线，这是民族觉醒，这是愤而还击！

　　再说第二件事，关于山东的恐吓书记。

　　这件事情就更令人气愤了。我此前也就此写过，但我还是不惮以最大恶意去揣测她说出那番天打五雷轰的话，是恐吓还是手段。

　　直到后来信息越来越丰富，才知道她真的不是说说而已，而是已经这么干了。录音是8月份的事，说正在研究如何刑事他儿子，有100种方法刑事他儿子。

　　基层压力大任务重，情急之下说说狠话过过嘴瘾也可以理解，最多算是工作作风粗暴问题，正如当地最初通报所谓的“言语失当”，但事实是善良限制了我们的想象力。

　　两个月后，录音中所要刑事的当事人谢贤武真的就以寻衅滋事被刑拘了，同时被刑拘的还有她正在怀孕的妻子，如果不是有孕在身，连取保的机会都没有。

　　这才是整个事件最恐怖的地方。原来她说的全是真的，没有一句假话。

　　她说可以举平度之力，财力、物力、精力都能耗得起，说公安局的政委正在研究如何刑事他，说有100种方法刑事他，然后她真的做到了！

　　原来，她不仅会说狠话，还是个狠人啊！

　　问题是，当地公安局却声称刑拘符合法律程序，这到底是“研究”的结果还是维护法治的本身？一切难道就这么巧吗？

　　这对手中的权力该有多迷恋和自信啊。

　　即使在平度已对其作出停职调查处理，并责令其向当事人赔礼道歉时，她仍是不以为然，相隔两天后才选择在一个夜黑人静的晚上登门。

　　她依然保持着往日的派头，率管委书记等一众人马，眼睛上翻地站在那儿，让管委书记在那道歉，自己却一声不吭。

　　倒是心灵纯净的两个孩子还不知道害怕，连声叫着“坏人，坏人”。

　　你看，都到这样了，还端着架子，连形式都不屑于走。

　　这让人们如何相信她眼里能有民生疾苦？

　　这样的态度连老胡都不愿意和稀泥了，呼吁不能道歉了事，何况她根本就没道歉。

　　央广网更是怒斥其“如黑道般威胁上访群众，败坏政府公信力，这种飞扬跋扈、作威作福的工作作风是怎么养成的？”

　　这样的狠话我们自媒体都不敢说，向以严谨著称的央媒却忍不住爆发了，说明也如我般忍无可忍了，这样的害群之马，不除不足以平民愤！

　　这已经不仅仅是祸乱朝纲的问题了，还挑战了文明与法制的底线。

　　面对群众不满不是想办法解决问题，而是想法设法去解决提出问题的人。如果放任这种“霸道”风气在基层传染，把摆平当水平，那才是遗祸无穷啊。

　　而当地一句言语失当也未免太轻描淡写，这样的干部显然已经背离了初心使命，不是不适合继续当人民公仆的问题，而是涉嫌操纵司法滥用职权的违法问题了。

　　欣慰的是，山东省委已派出省市联合调查组赴当地调查核实有关情况。调查结果将及时向社会公布。

　　我们渴望调查组在回应社会关切时，是否可以考虑以下三点：

　　第一，王丽是否涉嫌滥用职权操纵司法问题，以及如何定性如何处理。

　　第二，当地公安部门对上访者夫妻先后3次刑拘是否涉嫌对号入座。

　　第三，上访者所举报的某企业偷漏税问题，是否存在违法事实。

　　据说，昨天当地已召开全市干部作风整顿会议，全面查摆整改有关问题。但从王丽道歉态度来看，我看非有刮骨疗毒之决心，可能又是浮毛掠水。

　　其实最刺痛我的，并非她说的那番狠话。

　　甚至不是她说到做到，真的把人抓了。

　　而是她被责令道歉后的迷之傲慢。

　　不知这一次面对联合调查组，

　　她会低下高贵的头颅么？