虚声：普京评列宁

lameihua

　　老铁们都知道普京对苏联感情很复杂。他曾经无数次为了苏联解体而惋惜，迄今为止他也没有宣布退党；但无论他做什么，也无法把俄罗斯带回苏联的那个境界。

　　这种情况下，普京对列宁的评价就很有趣。某种意义上来说，列宁是苏联的灵魂，没有列宁可能就没有苏联。

　　01 遗憾

　　普京上台之后，经常会聊聊斯拉夫人的历史，其中不少内容是关于苏联、斯大林；但是很少谈到列宁。普京为什么要在有意无意之间避开列宁呢？

　　2016年1月21日，俄罗斯科学教育委员会咨询会议上，普京终于开始谈论列宁，特别强调列宁的“民族自治”和“世界革命”思想最终导致了苏联解体，“它像是被安放在‘俄罗斯’大厦下的核弹，后来这枚核弹爆炸了。”

　　当时普京这番谈话还引起很大争议，很多媒体跟风带节奏，把普京的谈话描述成“列宁思想导致苏联解体”。

　　为平息争议，普京在2016年1月25日的“全俄人民统一阵线”会议上又做了解释性补充，列宁按民族划分国家，并给予加盟共和国有退出苏联的权利，为国家埋下核弹。

　　简单来说，就是普京认为，列宁把苏联按照民族划分，从而搞成一个联邦制的国家。

　　联邦制国家最大的特色之一，就是加盟国在法理上有退出的权力。

　　1991年苏联解体时，直接分离出15个独立的国家，其实就是15个加盟共和国根据联邦制赋予它们的权力而分家。

　　到2019年12月19日，普京在莫斯科参加2019年度大型记者招待会上，直言不讳地指出，他认为列宁最大的失误，是把一个拥有千年历史的统一国家（沙俄帝国），改造为国家联盟（以联邦制为根基）。

　　从这些言论可以看出，普京一直在为苏联解体而遗憾。他曾经说过，苏联解体是20世纪最大的地缘灾难。

　　要知道20世纪的东斯拉夫人，除了经历苏联解体之外，还经历过两次世界大战和沙俄帝国解体。普京为何对苏联解体耿耿于怀？

　　02 假如

　　假如苏联不解体，下面这些问题都将不存在——

　　1、俄乌矛盾不存在。

　　历史上的基辅是东斯拉夫人的龙兴之地，俄乌差别不大，不论在沙俄时代还是苏联，都是一家。

　　但是现在，俄乌分别在边境线上布下大军，大有火拼的架势。即便最后不打，消耗也非常惊人。东斯拉夫人的资源和影响力，就这样被内耗掉了。

　　2、纳卡危机不存在。

　　苏联时代，亚美尼亚和阿塞拜疆都是苏联加盟国，所谓纳卡危机就变成了苏联内部矛盾，巴库油田依然属于俄罗斯所有。

　　3、波罗的海海岸线至少有四分之一属于东斯拉夫人。

　　苏联时代，波罗的海三国也是苏联的一部分。那时的东斯拉夫人，可以直接影响中欧波德平原上的德国和捷克、以及北欧诸国。

　　苏联解体之后，波罗的海三国加入北约，把“反俄当生意来盈利赚钱”，搞得俄罗斯在很多问题上很被动。

　　4、中亚是平静的后院。

　　虽然现在中亚各国也算俄罗斯小弟，但这些小弟之间彼此也有矛盾。比方说塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦，关系非常不好，今年夏天还拿坦克比划了一番。俄罗斯也得消耗精力调节它们之间的矛盾。

　　而且中亚各国也学会了当墙头草，土耳其搞突厥联盟，它们也去捧场，搞得俄罗斯心里很不是滋味。

　　简单来说，如果这些加盟国没有独立，东斯拉夫人仍然是欧亚大陆上的霸主。

　　普京统治俄罗斯20年，前冲后突也就从乌克兰手里拿走了克里米亚，另外搞了一个俄白联盟。可见现在的俄罗斯，离苏联的境界差太远。

　　普京又不好直白地说自己向往苏联。毕竟苏联是俄罗斯人亲手葬送的，而且从法理上来说，苏联不解体就没有俄罗斯，也就没有普京的总统大位。如果苏联不解体，普京估计会以克格勃身份退休，很难有机会在政界脱颖而出。

　　但是普京真的又很怀念苏联的影响力。所以他通过抱怨列宁把苏联搞成联邦制，间接地对苏联表示惋惜，同时唤醒东斯拉夫人的民族情绪。

　　老铁们对照一下普京评价列宁的时间点：

　　第一次是2016年，是拿下克里米亚和西方交恶之后。

　　第二次是2019年，俄乌矛盾激化，俄罗斯和北约围绕乌克兰的博弈进入高潮。

　　03 不厚道

　　但普京对列宁的这番评价，其实不太厚道。

　　从东斯拉夫人的历史纵向对比，沙俄帝国倒是绝对意义上的帝制，但却最终支离破碎。人类文明史上，灭亡的帝国不知凡几。

　　帝国兴衰，各种制度都有。目前还没有那种制度能万年不变的。

　　作为联邦制的苏联，也创造过属于自己的辉煌。

　　奠定苏联制度基础的宪法源自于1918年7月10日，第五次全俄苏维埃代表大会通过的《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国宪法》；其中第八条特别规定了“各个共和国按照自由自愿的原则加入”。

　　正是那版1918年宪法，让苏联成为一个联邦制国家。

　　实际上1918年的苏联刚刚诞生，非常弱小。当然这里的弱小，指硬件。

　　不论控制的领土面积，还是军队数量，苏联看起来都很弱。但正是这样一个看起来弱小的政权，在此后10年便成长为庞然大物。由此可见，至少在早期，苏联的联邦制是成功的。

　　为什么当年苏联的制度那么成功？这话解释起来颇为周折。但幸好通过立体史观大周期律，还是比较容易说清楚的，但限于篇幅，这里就不重复了。将来等华夏文明简史搞完之后，我会把《寰宇春秋》整理完。

　　目前《寰宇春秋》只有美国史，后面还会有一卷专门通过立体史观描述斯拉夫人。当然还会有日耳曼人、以及印度斯坦人、波斯人等等，从而构建出一个完整的体系。

　　苏联后期的困境，同样很容易通过立体史观大周期律解释。目前我在《美国史》中，有几篇介绍东斯拉夫人的篇章，有兴趣的老友可以去瞅瞅。

　　简单来说，每一种制度都有各自的优劣。

　　04 普京与列宁

　　既然普京这么评价列宁，那他自己有何高招？现在的俄罗斯仍然是联邦制。

　　目前看，普京在军事和政治层面有两个大手笔。

　　第一个大手笔是吞并克里米亚，将其变成俄罗斯管辖下的克里米亚共和国。

　　第二个大手笔，就是推动俄白联盟。这个所谓联盟，还不如联邦制约束大。

　　客观来说，普京并没有表现得比列宁更高明。

　　列宁的苏联，能够迅猛地成为超级大国。

　　普京的俄罗斯，还在泥潭中挣扎。