海宁：中国社会转型期的“道德失范”和道德体系重建的基础

大参考

　　社会转型期的“道德失范”，常常发生于从农业社会到现代工业社会的转变，发生于1800年代的英国，1895年到1929年的美国，1992年到2014年的中国。 社会转型期的“道德失范”的一个典型例子是“以曾经上过的女人数量之多为荣”，然后发展到“以拥有的婚外年轻情人之高端大气上档次程度之高为荣”。

　　中国的“道德失范”猛烈还有文革的原因。文革颠覆扫荡了2000多年的传统道德和伦理，而1978年以后的市场经济改革颠覆了1949年后刚刚灌输和表面上已经建立的道德准则和理想主义（比如比较反人性的一心为公，毫不利己，而“公家”的公，在苏联，中国，古巴，朝鲜最终都是虚的）。

　　1956-1976文革扫荡了中国2000年积累的“仁义礼智信”等优良道德传承；1978，1992年以后原始资本主义（别名：社会主义市场经济）爆发式发展带来了的物质享受大幅度上升，和精神道德领域缺乏共同信仰和规范等情形；这两次，两代人受到的颠覆式冲击，基本上就是中国道德准则的冰火两重天，基本上足以搞坏中国的整个道德和信用，伦理体系。

　　一般来说，重新建立一个文明礼貌，充满“仁义礼智信”和工业规则文明等优良道德的社会，需要建立公开公平公正的政府治理结构，还要建立基本的教育，医疗，养老，住房，失业保险和各种困难救助，妇儿救助与保障，劳动保障等一整套工业社会的社会保障制度。注意是“基本”，并不需要欧美那种福利。中国已经有了建立基本的社会保障制度的经济基础（这个保障体系大概需要每年用掉2，3万亿人民币，政府每年有近10万亿以上税收，只占25%左右，在欧美社会保障一般几乎花掉了政府税收的50%以上）。

　　中国政府已经在做城市和农村养老统筹保险，医疗统筹保险，但是路还很长。

　　归结为一句话：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，基本的社会保障（教育，医疗，养老，困难救助等），是大部分从农业社会向工业社会过度的国家，重建文明有序的道德体系的物质基础和社会制度基础。

　　离开经济基础，社会制度，贫富差距，空谈道德，其实是虚的，基本就是放空炮，放屁。

　　"道德失范" 英文对照 :moral abnormality; moral disorder; disordered moral

　　“道德失范”在工具书中的解释

　　1、指在社会生活中，作为存在意义、生活规范的道德价值及其伦理原则体系或者缺失、或者缺少有效性，不能对社会生活和人们的个人生活发挥正常的调节和引导作用,从而表现为社会生活和个人生活的失控、失序和混乱。道德失范表征出社会精神层面的某种危机和剧烈冲突，它常常是社会急剧变革或转型时期的产物。

　　“道德失范”在学术文献中的解释

　　1、所谓“道德失范”是指旧有的道德观念和行为规范被普遍否定，逐渐失去对社会成员的约束力，而新的道德观念和行为规范尚未形成，不具有对社会成员的有效约束力，使得社会成员的行为处在一种规范真空的社会状态中。

　　2、所谓道德失范，就是指在道德领域的一些准则或规范，已经不能够通过社会的舆论压力或人们的内心确信来有效地调整和控制人们行为。

　　3、所谓道德失范，是指在社会生活中，道德规范约束力的失去或弱化，表现为相当一部分具有道德责任能力的社会成员，在社会活动中不遵守本该遵守的道德准则，丢失了最起码的道德良心的行为现象。

　　4、所谓道德失范，是指社会缺乏一个统一明确的道德规范体系，个人行为丧失是非善恶标准，由不同道德观、价值观相互冲突所造成的道德混乱和无序现象。

　　5、道德失范是指在社会生活中，作为存在意义、生活规范的道德价值及其规范要求或者缺失，或者缺少有效性，不能对社会生活发挥正常的调节作用，从而表现为社会行为的混乱。