孙玉良：慢半拍！奥密克戎来袭倒逼世卫制定“大流行病条约”，多国弃躺平

lameihua

　　奥密克戎变异毒株有多厉害尚且不知，但世界的紧张情绪已经空前。中东的以色列、北非的摩洛哥、东亚的日本直接选择了“封国”，禁止所有外国人入境；美国、英国、德国、澳大利亚等国家也不在“躺平”，鼓吹什么与病毒共存，而是对南非等非洲国家实行了严格的入境封锁。世卫组织慢了半拍，于11月29日召开为期三天的特别会议，专门讨论制定一项“大流行病条约”应对奥密克戎。

　　笔者为什么说世卫组织“慢了半拍”呢？因为新冠在世界流行之初，也就是在2020年春季时，就应该着手制定这样一个“条约”。应对新冠疫情，世界诸国“各扫门前雪”、没有统一防疫政策的后果，造成了疫苗分配不公平，新冠病毒在各国传播的情况也大相径庭。美国是世界上医学科技最发达的国家，却同时也是世界上疫情最严重的国家；印度是世界上最大的“民主”国家，同时也是世界上疫情最严重的国家前三甲；欧洲国家也没有好到哪里去，英国率先“躺平”，起到了一个特别恶劣的作用；非洲国家成为被世界“遗忘”的角落，但它用“奥密克戎”报警的方式向世界宣示，其实这里才是疫情最危险的地方。

　　世界的“绿洲”只有中国等少数几个国家，中国实行正确的“动态清零”政策，以人为本，基本上控制了病毒的肆虐。面对这次奥密克戎的侵袭，中国表现出来的淡定令西方媒体感到纳闷，要知道，这是一个拥有十四亿人口的国家，一旦疫情泛滥成灾可了不得。《中国疾病预防控制中心周报》近日发表的一篇文章《与COVID-19共存：估计和展望》认为，如果中国取消封堵新冠病例的“零容忍”政策，全国每日感染病例将超过63万。这个预测数字被多国媒体引用，反证了中国防疫政策的正确。目前全球200个左右的国家中，南非、博茨瓦纳、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、瑞典、以色列、澳大利亚、日本等国家已出现了奥密克戎疫情，中国除香港特区发现3例外，大陆地区尚未发现奥密克戎病例。

　　出于对奥密克戎传播的恐惧，倒逼世卫组织开会研究“大流行病条约”。其实应对疫情，中国提出的“人类命运共同体”理念是最适合的。新冠疫情是新冠病毒与人类的决战，但人类并没有“团结抗疫”，反而出于各自的私利内部殴斗，凸显了人类的愚蠢。人类是一种自以为很聪明却又极端自私的动物，但大自然会让人类知道，聪明反被聪明误。如果不齐心协力改善与大自然的关系，最终将自食其果。尤其是美国，在疫情如此严重的情况下，仍然召开什么“民主峰会”，以“冷战”思维和零和博弈心态人为撕裂世界。美国已经因为疫情死了80多万人了，却仍然如此淡定，没有一个官员为此道歉，更别提承担责任了，这才是令世界奇怪的地方。

　　与美国截然相反的态度是，中国不但用强有力的防疫政策救了自己，还拿出余力挽救这个世界。中国已向世界上一百多个国家提供了疫苗及其他防疫物资帮助，最近又表态拿出十亿株疫苗支援非洲国家，其中六亿株是公益的。中国的慈悲可说是菩萨心肠，佛祖境界，然而CNN却称中国的“动态清零”防疫措施是在“孤立于世界”。不向成功的防疫经验学习，却责怪成功者为何不向防疫失败的国家看齐，对中国的付出不知感恩、鼓励与支持，却象喝了醋一样喷酸水，这种心态对于世界防疫是十分有害的，实在不可理喻。

　　值得奇怪的还有世卫组织对各国封锁南非的态度，联合国秘书长古特雷斯对南非现在感到“孤立”深表关切，发表声明说“非洲人民不能因非洲所获疫苗的数量低得违背道德造成的结果而受到责备，他们也不应该因为识别并且与世界分享重要的科学和健康信息而受到惩罚”；世卫组织总干事谭德塞与古特雷斯的态度相同，认为许多国家目前对南非及其邻国实施旅行禁令是错误的，呼吁所有政府考虑对旅行者进行重复检测，以及采取其他适当和真正有效的措施。这两位领导人的观点还真是值得商榷了，在没有更好的防疫办法出台之前，阻绝疫区与其他国家的联系，不是最好的防疫办法吗？这不是“孤立”，更不是“惩罚”，这是防疫啊。笔者认为联合国这两位领导人“用词不当”，而且，除了阻绝疫区，谭德塞也并没有想出更“适当的和真正有效的措施”。他只是对南非等国家表现出“同情”，但说出的话都是废话。

　　谭德塞说了三句实话：第一，世界上80%的疫苗被送往20国集团国家，包括非洲国家在内的地区只分配到了0.6%；第二，疫苗公平不是慈善事业，没有哪个国家可以独自接种疫苗摆脱疫情大流行（病毒会变异）；第三，目前的世卫系统难以促使各国就即将扩散开来的威胁向其他国家发出警告。谭德塞虽然说了实话，但解决的办法是什么？新闻里没有说，估计他也提不出什么好的办法。截止到目前的防疫之策，中国方法最有效，而且，中国还有另一镇国法宝“中医”。所以笔者建议世卫组织领导层应充实中国人加入，中医在关键时刻也应为世界人民的防疫发挥更大的作用。到了世界摒弃分歧、携手抗疫的时候了，谁在以政治目的人为制造分裂，谁就犯了反人类罪，是全球公敌。