纵横十：最近3件事，看看西方“减碳”有多虚伪！

lameihua

　　西方一直高喊着“环保”口号，一直高举着“减碳”大旗，然而它们私下却…

　　远的不说，就看最近的几件事。

　　第一件事：格拉斯哥COP26气候大会

　　毫无疑问它是为了商讨环保与减碳的，然而在这场大会中，约翰逊、拜登等人却使用了400架私人飞机，排放了1.3万吨二氧化碳，这是多么有讽刺的一件事。

　　好吧，这或许还情有可原，因为总不能让拜登打着水漂漂过大西洋去英国，正常的使用也还算是合理。

　　然而，另外两件事就不好解释了。

　　格拉斯哥与伦敦相距并不远，完全可以坐火车，火车的碳排放比私人飞机小得多，但约翰逊就是要坐私人飞机；

　　还有拜登，见一个教皇，居然派出了85辆大排量豪车组成的庞大车队，这是要“减碳”的样子么？

　　第二件事：50公里，也要坐排量巨大的私人飞机

　　欧盟委员会主席冯德莱恩屡屡呼吁环保，要求减少碳排放，但她自己好像是另一个标准。

　　据英国《每日电讯报》11月2日披露，她上任后大多使用有“空中出租车”之称的私人飞机出行。

　　最有讽刺意味的是今年上半年，从维也纳至斯洛伐克布拉迪斯拉发的一次旅行，全程仅49公里，她也要坐排量巨大的私人飞机。

　　这么点距离，你坐车坐什么不行，非要搞大排量的飞机，并且私人飞机比商用航班的排量还大得多。

　　第三件事：别人要减少吃肉以环保，对我不行。

　　西方一直要求别国特别是发展中国家减少吃肉，原因是为了环保。

　　11月2日，BBC也发出了一个话题，讨论西方人自己要不要减少吃肉以环保，结果评论里全是“不行”。总体声音就一个，环保可以，但要影响我生活质量就不行。

　　瞧瞧上面这最近的三个例子，西方人的“环保”与“减碳”是多么虚伪。

　　更早前的，它们自己工业化时排放了多少二氧化碳，从来不提环保，如今也不补偿，但轮到别人工业化时，它们就要求“减碳”了。

　　实际上，西方要求减碳的一个重要目的，是为了收割发展中国家与锁死发展中国家工业化道路，只不过在如今，环保与减碳确实成为了一个全球性的公共正义事业。（更多内容参看《如今，印度也看明白了！》）

　　所以对我们来讲，一方面确实要推进环保，这是大势所趋，毕竟极端气候下大家都不会好过，但也别太过相信西方的话语，我们要做到发展与环保协调共进。