风铃：资本主义的炉灶里做不出社会主义的饭

lameihua

　　编者按

　　今天转发复旦大学中国研究院范勇鹏教授的最新视频。（建议大家去b站看范教授的视频。另外，可以去读范教授的新作：《从公司到国家——美国制度困局的历史解释》

　　范教授用短短的十分钟讲了一个具有特别重大意义的话题：如何夺回社科领域的理论话语权，夺回话语权的关键在于解构西方意识形态理论的核心概念体系。

　　范教授说：“我们建构中国话语，首先要推翻西方的话语体系，这就要求我们要系统地解构西方的核心概念体系。概念是什么？从功能上讲，概念是理论和日常话语之间的一个连接点，是沟通理论和常识的桥梁。任何一个理论体系，都是始于一个或一些基本概念，理论本身就是对这些现实的一个概念化的解释。所以在形式上，理论必然表现为一系列概念之间的关系。……理论本身往往过于复杂，我们普通人往往很难去深入地追究这些理论，并且运用在日常对话里。只有那些教条化的庸俗化的版本可以渗入到日常生活，而这些教条化的庸俗化的理论表达，就更离不开一些简洁的概念，因而，概念对于意识形态理论和日常话语都是非常关键的要素。”

　　为什么我们在舆论战中每每落于下风？撇开复杂的历史原因先不说，一个重要的现实原因是我们在舆论战中往往运用的是西方话语体系的概念，这就造成我们打舆论战的先天不足。范教授借用西方马克思主义学者普兰查斯的话：“因为观念和概念绝不是无害的，用对手的思想回击他，将使它们合法化，允许它们继续存在。每个观念或概念只有在创立它的全部理论问题的范围内，才有意义……”

　　西方意识形态恰恰擅长发明各种各样的概念，对此我们应该深有体会。西方的社会科学理论新概念层出不穷，很多学者甚至就是吃概念饭的。至于这些概念是不是符合事实，接不接地气，能不能解决现实问题，对很多西方学者来讲并不重要，重要的是要有新概念，因为新概念意味着“理论创新”，不仅会带来话语权、学术声誉和配套的名利地位，还可以成为掩饰社会矛盾、粉饰太平的语言鸦片。当然，针对对手国，这些概念体系有时又变成攻击对方的武器。

　　范教授更多的是针对西方政治学领域的概念体系。范教授是从政治制度演变的角度出发，揭示了西方政治学话术的虚假性和欺骗性。其实西方意识形态不光是政治学的概念体系充满虚假性和欺骗性，经济学的概念体系也一样。我们看到西方经济学有各种各样的悖论，各种各样的新鲜名词层出不穷，但是几百年来，资本主义经济学的概念体系构造的理论解决现实的经济问题了吗？从来没有。而且随着全球产业链和供应链的进一步深度融合，全球经济更加融为一体，西方爆发金融危机和经济危机的频率越来越高，烈度越来越强，破坏力也越来越大。这些都充分证明了，西方经济学构建起来的概念体系就是一套话术游戏，并不能解决现实的经济问题，就像西方的政治学概念体系一样。

　　范教授从政治学角度切入，批判解构西方的意识形态概念体系，揭露其虚伪性和欺骗性；霞姐从金融货币的角度入手，将西方经济学的荒谬展现在我们面前，可谓殊途同归。

　　今天我们要重树四个自信，必须先解构西方这些话术体系。诚如普兰查斯所说，如果我们继续用西方话语体系的概念与西方论战，我们一定会掉进他们的话术陷阱。

　　范教授说：“西方意识形态建构过程中，最大的挑战就是历史的真相。”这一点很好理解。欧洲资本主义兴起以来，构建了一整套话语体系，各种理论概念花样翻新，可是这些美妙的词汇根本经不起任何事实检验。一边大讲“天赋人权”，一边大肆屠杀印第安人、贩卖黑奴，这种说一套做一套的双标做派贯穿于整个资本主义进程中。

　　针对西方概念体系的伪善，范教授主张用“以具体对抽象、以历史对逻辑”的方法来解构西方话语体系。将西方的概念体系置于真实的历史背景中，它们所有的美妙说辞将立刻烟消云散。西方话语体系热衷于发明抽象概念和所谓的纯粹逻辑，本身就是为了回避真实的历史，因为资本主义的历史实在是太野蛮、太血腥、太丑恶了！

　　有人主张不去挑战西方的概念体系，因为西方的概念体系是几百年来积累下来的所谓“思考结晶”，我们可以直接拿来用，而不必另起炉灶。范教授的回答是：“概念是逻辑的起点、理论的支点，只要你不去颠覆它的概念体系，你就很难揭露它的理论体系和知识体系的虚假性。”因此，我们必须构建自己的话语体系，另起炉灶，用我们自己的“锅”炒我们自己的“菜”。

　　这让我想起1945年毛主席去重庆谈判期间，曾有民主人士对主席说，希望共产党不要“另起炉灶”。主席用国民党挑动内战的事实告诉他们：不是我们要“另起炉灶”，是国民党的炉灶里不许我们做饭。

　　这话套用在今天，真是太应景了。如果我们试图在西方的概念话语体系中与西方和平共处，或者与他们打舆论战，结果一定是在西方的“锅”里炒出变味儿的“假中国菜”，因为西方人在他们的概念体系之“锅”里是不允许中国人炒纯正的“中国菜”的。所以，我们唯一能做的就是，勇敢地另起炉灶，用我们自己的“锅”炒我们自己的“菜”。

　　面对今天荒谬且不可持续的国际金融体系，我们也只能另起炉灶。如果我们复制美元体系，就是失去经济的独立自主，等于让渡国家的经济主权。面对美元霸权，我们必须勇敢地脱离欧美金融体系，大力发展离岸人民币市场，打造我们自己主导的新的全球离岸货币体系。