《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-123】

lameihua

　　8月14日，星期六，2021第123期

　　【话题】面对阿富汗局势，默克尔终于坐不住了！

　　【背景】

　　（1）“7.14事件”定性恐袭后，国际社会摆出准备与西方邪恶势力打一场“消耗战”的战略姿态，即：不允许美国“重新做人”。

　　（2）中国已将“东伊运”作为“敌我识别器”，各方都在等待“7.14事件”给出终结论，一旦锁定直接凶手，中国必然报复。

　　（3）国际社会在阿富汗已经张网以待，而西方对“7.14事件”后续发展极为焦虑和恐惧，面对在阿富汗越来越被动的西方，俄罗斯开始就“莫斯科通道”问题向西方坐地起价。

　　（4）俄西交易仍在继续，俄罗斯阿富汗政策之“小九九”是真实存在的，且到目前为止，俄罗斯之阿富汗政策仍未实质性调整。虽然目前俄罗斯阿富汗政策之“小九九”因西方在阿富汗处境被动而显得有些弱化，但其仍然是横在中俄战略互信问题上的一大阻碍。

　　（5）在“莫斯科通道”向西方坐地起价的问题上，在西方撤军的后稳定阿富汗、中亚的问题上，俄罗斯都需要中国的实质性配合。

　　（6）四处碰壁的美国在下了几手“缓棋”后，终于将施压的焦点指向巴基斯坦。经过深层次战略沟通的国际社会再次发出强烈警告，如果巴基斯坦再次求救，国际社会必然不会坐视不理。

　　（7）对西方而言，阻止“7.14事件”后续发展某种意义上比“南亚破局”更为重要。

　　（8）中国仍不谋求将西方一棒子打死，仍以“河渡人”为最佳战略目标。目前，国际社会正在用“挤牙膏”的方式迫使西方进行调整。（9）如果西方敢于孤注一掷，狗急跳墙，中国必然本着“敌欲动，我先动”的原则给西方当头棒喝，让其决策困难，且中国已经做好了随时准备进入“最低经济内循环”的准备。

　　【核心观点】

　　●西方在阿富汗如此慌张，就是因为中国“死咬不放”

　　1、在巴基斯坦方面发出关于“7.14事件”的阶段性调查报告后，印、巴、阿的反应与我们预测完全一样。

　　2、印度公开否认，并且矛头直指巴基斯坦。对此，巴基斯坦没有进行强烈反驳，显然，巴基斯坦的指向重点在阿富汗（要阿富汗政府方面提供司法协助，敦促阿富汗政府交出凶手）。

　　3、面对目前阿富汗局势，阿富汗政府急需各方支持，所以针对“7.14事件”的阶段性调查报没有做出第一时间明确反应。由于阿富汗目前的混乱局势，以及阿富汗政府的管理混乱，阿富汗政府不敢轻易为其情报部门背书。

　　4、巴基斯坦已经通过试射导弹的方式将这份阶段性报告主要指向就是阿富汗的信号明确传递给印度，即：印度不要干涉中巴核心利益（警告印度不要蹚阿富汗这洼“浑水”，为西方火中取栗）。

　　5、英国始终在劝说他的盟友继续保存在阿富汗的军事存在，但最终无奈大势已去，只能无奈宣布没有军事干涉阿富汗的方案。

　　6、西方对驻扎在喀布尔机场的土耳其人并不信任，不得不增加“计划外计划”，反向增兵阿富汗，场面一度十分慌张。

　　7、中国现在就是死咬阿富汗，死咬“7.14事件”后续发展不妨，只要西方不认怂，就活活耗死西方。

　　●中俄就目前阿富汗局势的表态出奇一致

　　1、中俄就目前阿富汗局势的表态出奇类似，都强调美国要为此乱局负责，阿富汗如今状况是其阿富汗政策的重大失败，且双方都强调各自担忧的理由，中国揪着瓦罕走廊不放，俄罗斯则揪着集安组织不放，显然国际社会摆出一副有意在阿富汗将西方耗死的姿态

　　2、中俄联合军演后续细节逐步曝出，在j20掌握制空权的情况下，中俄空军联合编队逐次进入战场，第一展现出一种绝对控场的气势（北约、印度不要有非分之想），第二摆出“真要动手”的姿态。

　　●俄罗斯阿富汗政策之“小九九”还是露了马脚

　　1、从俄方对目前阿富汗局势发展表示的“不满”中不难看出，俄罗斯就本质上和美国一样希望阿富汗维持一种“双政府”的分裂状态，类似于解放战争中美苏对中国“隔江而治”方案的支持。

　　2、俄罗斯与西方一样具有霸权思维、大国沙文主义，他们仅仅将阿富汗作为淘换自己私利的工具。而中国则希望阿富汗能够统一、稳定、繁荣，中俄在这一点上有本质不同。

　　3、某种意义上说，俄罗斯和西方是在阿富汗是有合作点的，但对中国来说，目前还没有到明确表态支持哪一方的时候。

　　●终于坐不住的默克尔揣着“乌克兰”的筹码上路了

　　1、默克尔终于坐不住了，准备在8月20日访问俄罗斯。

　　2、临行前，显然是将乌克兰问题作为筹码（白俄罗斯，立陶宛问题都打包在其中）“塞进了荷包中”。

　　3、默克尔之所以如此着急，就是因为再不去阿富汗极可能就此彻底变天。而“变天”的核心就在于，一旦西方被实质性赶出阿富汗，虽然仍可用阿富汗之乱必威胁周边国家，但阿富汗势力真空已经形成，而俄罗斯单靠自己的力量无力维持中亚稳定，必然与中国合作（导致中俄进一步靠近），虽然中俄战略互信中始终存在俄罗斯阿富汗政策“小九九”这根刺，但俄罗斯完全可以谋求在阿富汗之外，继续与西方讨价还价，中亚维持稳定符合俄罗斯的核心利益。

　　4、阿富汗的军火小单恐怕并不能让俄罗斯满意，俄罗斯盯着的是印度的军火大单。

　　5、不排除在默克尔与普京“谈起来后”，出现塔利班会突然缓和攻势的局面。

　　●中国追求的仍然是“河渡人”的局面

　　1、对中国而言，无所谓，你们谈，反正你们无论谈成什么样，都是要经过这份“7.14事件”的最终报告的。

　　2、如果美国敢于最终落地孟晚舟引渡，中国必然主动攻击美国经济与金融，让其生不如死，届时俄罗斯也必然对西方“翻脸不认账”。

　　3、中国现在将世卫组织秘书处揪出来，围点打援，就是在“一边吵架一边写最终报告”，以势压人，看西方在关键的几件事上最后如何决策（目前西方是难产，不敢拿方案）。

　　4、西方现需要维持阿富汗存在的急切心情表露无遗，所以美国国务卿拉着哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦谈来谈去。

　　5、无论西方如何折腾，都需要时间，过了2021年6月，中国已经在享受“河渡人”的局面。

　　【话题】中国钢铁行业发展中的“政治经济学”

　　【核心观点】

　　●宁波港临时关闭为何让欧美如此忌惮？

　　1、金融市场对美国CPI有一个基本认识，也就是维持在3%左右较为合适，不能持续超过4.5%，否则就可以判断通胀不可不免。

　　2、金融市场普遍认为美国CPI统计是有问题的，美国CPI分为CPIW和CPIU，我们主要看后者。CPIU有个特点，涵盖面非常广，主要集中在租房，交通，医疗。

　　3、美国对宁波港关闭非常敏感。因为宁波港仅次于上海和新加坡，主要向欧美出口。

　　4、显然在西方通胀已成为极其敏感话题的情况下，宁波港的暂时关闭立刻成为继续推动西方通胀压力上行的重要因素。就这样的美国还有什么资格和中国谈全面摊牌？玩切割？

　　5、再谈中国转输出通胀非常强，比如在钢铁行业上就是如此。即便西方垄断铁矿石，中国也有多种转嫁通胀的手段。

　　●中国钢铁行业与工业数字化

　　1、宝武联合在国家主导下进行，目的在于强强联合，降低成本（生产和管理）。

　　2、华为在未来工业数字化、智能化、无人化的方面，在5G应用于重工业生产的变革中将大有作为（深耕国内的主战场）。

　　3、中国整合国内钢铁产业的目的主要在于“练好内功”，提高生产效率，增强竞争力。而在这个过程中，工厂互联网化，人工智能化，都离不开华为（软硬件都有，软件包括数据库、操作系统等）。

　　●搂草打兔子

　　1、无论是西方国家钢材涨价也好，还是对澳大利亚的敲打也罢，不过是中国在“苦练内功”的过程中的“搂草打兔子”。

　　2、中国限产能和减少出口退税，是美国CPI、PPI轮番上涨的主要因素之一，而硅钢就是一种广泛应用生产、生活的基础生产资料。

　　3、西方发现离开中国的钢铁别无替代，越南与印度已经在疫情之下相继倒下，西方只能等中国加价毫无办法。

　　4、西方因长期处于虚拟经济运行下，国家资源已经严重资源错配，已经失去了从建钢铁产业的可能，首先会导致成本飙升。即便能从建，中国只要扩大产能即可靠巨大“性价比”优势将其抹平。

　　5、中国具有产业升级的全部配套系统和世界最庞大的消费市场中国更有市场需求拉动的巨大优势，这可以让中国的钢铁企业不断的自我革新，自我升级。

　　6、中国放眼未来全人类的大融合、大发展，中国在为未来世界的产业升级、合作分工做配套、做准备。

　　7、以钢铁行业为例，胜负已定。