《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-132】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　美国围绕“7.14事件恐怖袭击后续发展”在“四处救火“且已失败

　　【第2021-132】

　　【消息】据相关媒体7月27日报道，有分析称，美国在从阿撤军后将依靠巴基斯坦实施自己在阿富汗的空袭。

　　【时事视点】在东方时事解读看来，不论是媒体分析，还是美国放风“将通过巴基斯坦继续空袭塔利班”，要想实现这一点，只有两个可能：一个是在巴基斯坦建立军事基地，也就是美军实际上从阿富汗撤军到巴基斯坦；另一个就是在巴基斯坦之外的某地，比如、印度洋上的迭戈加西亚岛，从那出发、越过巴基斯坦空域进行空袭。再比如，就在巴基斯坦旁边的印度。但就现实而言，美国要想做到这一点，难度不小！相对而言，迭戈加西亚的可能性大得多！

　　迭戈加西亚岛为英国属地，美军在此地建有大型军事基地，其距离马六甲海峡、索马里海岸、阿曼湾、阿富汗距离相近，都为3500-4000公里左右，位处好望角、新加坡、红海、澳大利亚间多条航路的会合点，战略地位十分重要。迭戈加西亚岛在马航MH370事件后，开始为人们广泛关注。而在“7.14事件”被定性为恐袭后，美军在巴基斯坦建设军事基地的可能性微乎其微（但绝不能完全排除，中国甚至要为此准备好充足的预案），而从迭戈加西亚起飞越过巴基斯坦的可能性也相对大得多。

　　近日，有消息称，巴基斯坦国家安全顾问与三军情报主管访美。有专家认为，伊斯兰堡与华盛顿的关系仍受分歧和互不信任的影响，且巴基斯坦一直在寻求与华盛顿建立超越美国安全要求或阿富汗局势的关系。但是，美国政府尚未对巴基斯坦的这种努力作出积极回应。迄今为止，美国总拜登仍拒绝与巴基斯坦总理伊姆兰·汗联系。

　　从上述内容不难看出，虽然美国在巴基斯坦有较大影响力，但中国的影响力恐怕更大，尤其在“7.14事件”被定性为恐袭后，美巴双方沟通的难度明显增加。

　　在谈到美国围绕“7.14事件后续发展”展开“救火计划”的问题上，不得不再提一下西方媒体的表现。西方媒体集体对中美天津峰会中，有关中国将美国骂的“狗血淋头”、开出两份“纠错清单”（注：这是……别看你现在闹得欢，小心将来拉清单……这一层面的）等细节可谓只字不提、故意回避或一笔带过，这充分说明，这一次交锋之后，美国“上上下下”都心虚了！而在“心虚”的背后则是华尔街对目前中美关系的前景动向极为敏感，其当然不希望因任何“意外”而局面失控继而导致华尔街、甚至美国社会赖以为生的金融游戏“突然”爆仓！所以，此时此刻，西方媒体要么，是因为“心虚”了、不得不顾左右而言它，要么，是知道后果的厉害、不得不管住自己的嘴巴，不敢胡说八道，火上浇油！

　　当然，这只是“救火”的一个环节，为了进一步展开讨论，我们来看第二则消息：

　　【消息】据相关媒体7月27日报道，美防长奥斯汀在新加坡发表演讲，阐述他对与北京关系的愿景。奥斯汀表示，他致力于与中国保持建设性关系，并致力于应对共同挑战。奥斯汀说：“我们并不寻求对抗。我致力于寻求与中国保持建设性、稳定的关系，包括加强与人民解放军的危机沟通。”奥斯汀还说：“大国需要建立透明度和沟通模式。”

　　【时事视点】美国围绕“7.14事件”的“救火计划”彻底失败的另一表现、就在于舍曼与奥斯汀这一文一武、微妙的互相“拿错了讲稿”。

　　在东方时事解读看来，在舍曼“错拿”奥斯汀讲稿（“A”稿，以强硬内容为主），临时扮演了一把“军人角色”（极端鹰派），于天津撞得头破血流后，正在新加坡访问的奥斯汀（原本是为舍曼访华站脚助威的）被迫出来“灭火”，通过“错拿”舍曼讲稿（“B”稿，以缓和内容为主）客串一把“外交官角色”的方式，在中美关系问题上，黑了中国一串之后，又不得不说了一连串的小话、软话。

　　至此，我们可以下一个定论，即：美国围绕“7.14事件被中巴联合定性为恐怖袭击”之后的后续发展，实施的所谓“救火计划”就此宣告失败。

　　值得一提的是，俄罗斯再次就海地总统遇刺事件发声，通过向方方面面传递“我知道美国是怎么想的，且目前你无法威胁我”信号的方式对美国狠狠的嘲讽了一把。换言之，此前美国自编自演的所谓“中美正在谈很重要问题、且很可能是美国大幅让步于台湾问题，就问俄罗斯、伊朗信不信”的戏码就此被彻底揭穿，其不过是美国自导自演的闹剧罢了。

　　从拜登对普京团队的抱怨和诋毁-----说普京团队很糟糕、手上只有核武器与石油，则不难看出，在中美天津谈得火花四射的背景，俄罗斯新近开出的、以苏75为标志的新筹码恐怕令西方难以接受。而在俄罗斯对美国无情嘲讽的背后恐怕是普京在质问拜登，“莫斯科通道”你美国还想不想要！

　　于是，在极度尴尬和无奈之下，美国只能勉强的用“军机从迭戈加西亚起飞越境巴基斯坦”的方案对冲价格一路飙升的“莫斯科通道”的负面影响。

　　某种意义上说，是西方自己将“7.14事件”将“莫斯科通道”绑在了一起，且很难解套（阶段性缓和或还可以）。西方终于收获了“双线作战”的另一恶果，即：不得不对中俄“双线示缓”，而这一切就是始于中美阿拉斯加交锋。

　　通过本期时事视点的讨论，我们不难看出，美国对巴基斯坦的霸道，与中国对巴基斯坦的尊重形成鲜明对比。这本身就是对美国霸权的一种消耗，是一种“未打”、或本质还处于“发射架”状态、但就已经产生“消耗”效果的“消耗战法”。而对于国际社会而言，架设在“发射架”上的“消耗战”才是威慑度最大时间段！而从美国已经不得不四处救火，就已经侧面说明了这一点。