华新语：请钟南山关心英国最新疫情数据，对免疫屏障理论再行评估

lameihua

　　我是以一个中国人的身份公开向钟南山致函的。这篇文章就相当于我的公开函。我是中国人，钟南山也是中国人。新冠疫情威胁全球，我们十四亿中国人都面临威胁。两个中国人，一个华新语，一个钟南山，是可以公开地共同地探讨抗疫话题的。

　　如果我是医疗卫生方面的专家，我多半有钟南山的电话。事实上也有华新语读者，是钟南山所在医院的医生，读者也和我交流过许多情况，我要打听钟南山的电话也是有渠道的。但是我还是喜欢以这种公开的方式，共同探讨事关我们十四亿中国人的抗疫历史课题。

　　第一段话，我说的是抗疫话题。第二段话，我说的是抗疫历史课题。这是不同程度的理解。肤浅的理解，是抗疫话题。深入些的理解，是抗疫历史课题。再深入的理解，因为事关十四亿人的生命和健康，必然涉及到了中华民族的未来，这是一个人口安全相关的问题，这是中华民族安全问题的基础之基础，老读者们都非常清楚这是我的老生常谈。

　　老生常谈，可是必须要谈，不然许多人还是不懂，有的甚至把我们国家接种新冠疫苗的知情、同意、自愿原则，错误地理解成了强制接种。关于疫苗接种，最近有种理论在流行，主要是从医疗卫生专业界，向普通老百姓这里传布，大体的依据是超过多少比例的人接种了新冠疫苗，就可以形成免疫屏障。

　　拥有网络支持者最多的三位专家，钟南山，张文宏，高福，他们三位都在不同场合，提及过类似的免疫屏障理论也好，这个通俗的说话也好。在这里，我就不必像昨天的文章那样，逐一列举媒体报道他们的此类言论了，为了节约点大家的时间，以便放到今天话题的重点，关于免疫屏障本身之上。

　　免疫屏障理论的关键，是说新冠疫苗接种，超过了多少百分比，可以形成免疫屏障。此前报道的数据，是接种超过大约70-80%，可以形成免疫屏障。最新的报道，我此前文章也说过，是钟南山最新的表态，他说出了具体的数据是83.3%。也就是说，钟南山认为我们中国人接种新冠疫苗百分比超过83.3%，就可以形成免疫屏障。

　　同时他还表态，明确说我们中国目前，还没有形成免疫屏障，所以提醒大家要接种疫苗。我相信许多人都看到最近的这类报道了，毕竟关于钟南山，关于张文宏，关于高福，我们都是非常关注的。今天我请钟南山关心的最新英国疫情数据，是非常权威的报道，来自中国科学院微生物研究所：

　　以上报道的主要内容是：当地时间8月10日，也就是我们的8月11日今天，英国政府网站公布的数据显示，在过去的24小时内，英国新增加了新冠肺炎确诊病例2.351万人，新增加了死亡146例，较前一日增加了109例，增长幅度为295%，也就是增加了将近3倍，相当于实际的死亡数据，基本上是前一日的4倍，这个死亡数据，创了3月12日以来的最高记录。

　　这个报道内容，我们可以理解为，英国3月份的时候，疫情是个高潮，到了如今8月份，又反弹了起来，进入了更高的高潮，以上死亡数据可以说话。钟南山早在1970-1980年代，是曾经留学过英国爱丁堡的，应该对英国比较熟悉。我也希望认识钟南山的读者朋友，请他关心一下他曾经留学国度的最新疫情情况。

　　我们再看以上权威报道的主要内容：据疫苗最新数据显示，目前英国已经有4709.1889万人接种了第一剂新冠疫苗，占英国成年人口的89%；3968.8566万人接种了两剂，占英国成年人口的75%。英国卫生和社会保健部，也宣布了同样的数据：英国75%成年人口接种了两剂，89%成年人口接种了一剂。

　　我注意到了，75%这个数据，正好是小于83.3%，而89%这个数据，正好大于83.3%。我也公开请钟南山注意这个有趣的现象。我们都知道，新冠疫苗，有的只需要打一针，有的需要打两针。所以目前英国的75%和89%这两个数据，我们其实并不清楚，是否75%的英国成年人完成了接种，还是89%的英国成年人完成了接种。

　　那么分为两种情况：

　　第一种情况，实际上英国成年人完成接种的百分比，是高于83.3%的，当然是低于89%的。

　　第二种情况，该百分比是低于83.3%的，当然是高于75%的。

　　对于第二种情况，虽然该百分比是低于83.3%，但也是有75%作为底线的，所以实际的百分比，也是不低的。那么，在这样的情况下，英国单日死亡数据上去了近3倍，说明英国的这个新冠疫苗接种百分比，并没有起到保护英国人的免疫屏障作用。我的这个判断，要在这里公开请钟南山出来说几句良心话，毕竟他是这方面专家。

　　如果对于信息化，对于信息安全，对于所谓的智慧城市，对于中华安全（人口 传媒 政治 军事 经济），我不必公开请钟南山出来讲话，因为本人就是这些方面的专家。我们再看第一种情况，英国成年人完成接种的百分比，是高于83.3%的，这种情况下，83.3%这个特殊的数字，正好是钟南山前几天提醒我们大家的，超过83.3%的接种率，就可以在我们中国形成免疫屏障。

　　如果属于这种超过了83.3%接种率百分比，英国依然单日新增加死亡病例近3倍，那么是否意味着，关于接种超过了83.3%的百分比，这个理论这个公式，这个所谓规律性的东西，已经被钟南山曾经留学的国家英国疫情的恶劣现状所打破了，那么既然这样，关于我们十四亿人，关于我们中国，究竟要接种超过多少百分比，才可以形成免疫屏障呢，还是83.3%吗，是不是要93.3%呢，是不是要100%呢，这个属于医学专业问题，至少表面上如此。

　　所以，我公开请钟南山从医学专业的角度，对此进行科普，让我们十四亿人获得真知。这也是为什么，我要请钟南山关心英国最新疫情数据，以便对免疫屏障理论再行评估，尤其是关于我们中国人要接种超过83.3%之后，就可以形成免疫屏障的理论，进行更加科学的，基于最新全球疫情数据的，更加准确的更加合理的研判。

　　实际上来看，事关我们十四亿人的事情，不单单是医学专业问题。上面开篇我指出过：第一段话，我说的是抗疫话题。第二段话，我说的是抗疫历史课题。这是不同程度的理解。肤浅的理解，是抗疫话题。深入些的理解，是抗疫历史课题。再深入的理解，因为事关十四亿人的生命和健康，必然涉及到了中华民族的未来，这是一个人口安全相关的问题，这是中华民族安全问题的基础之基础。

　　所以，我想请钟南山先从医学专业的角度，进行初步的评估（十四亿人接种超过83.3%，是否形成所谓的免疫屏障），然后我再从中华民族的未来，中华民族的安全和战略以及长远角度，进行中华安全评估。这应该是一篇学术论文的雏形，未来本世界新语公众号，将基于中华安全标准，不定期地发布维护中华安全，从国家安全立场看世界的学术论文。

　　论文首先要维护主体的存在。学术论文尤其如此。主体的存在，比如中华民族这个主体的存在，首先是人口，人口安全。无人口，不国家。所以今后，将推出的中华安全（人口 传媒 政治 军事 经济）学术论文，不是华新语一家之言，必然是中华仁人志士的百家争鸣。百家争鸣，百花齐放，不是比拼流量，而是比拼为中华民族未来繁荣昌盛而奋斗呐喊的真功夫。

　　所以，今天这篇文章，除了请钟南山关心英国最新疫情数据，对免疫屏障理论再行评估之外，还有另外一个重要目的，华新语（公众号“世界新语”），第一次通过本公众号，面向全天下的中华儿女，征求中华安全学术论文。中华安全学术论文的发布，永远不设置赞助即所谓的打赏，更不设置成收费文章模式。永远免费，永远以影响更多中华儿女为宗旨。

　　所以，中华安全学术论文的选题，将是极其严谨的，由华新语与论文作者共同确定。某些极为重要的论文，可以由华新语和作者共同完成。欢迎有意向的有实力的，有维护中华安全赤子之心的朋友们，请大家踊跃报名参加：

　　第一步，向华新语报名，提出中华安全课题名称，共同确定名称，研究路线。

　　第二步，展开课题研究，通常情况下，研究周期为半年，同时不定期地与华新语交流，进行学术论文撰写。

　　第三步，论文编辑，主要是华新语的工作，并多次与论文作者讨论，最后是定稿发布。

　　我想通过中华安全学术论文的这个事情，把长期垄断在国际国内象牙机构手里的学术性质的标准，转移到真正的中华安全奋斗呐喊者的手里。没有人规定，只有留学过英国美国，在爱丁堡喝过茶，在哈佛吃过汉堡的人，才有资格写学术论文。曾经的毛泽东同志，没有正规大学文凭，在北大管理过图书，也没有中华民国颁发的革命证书，后来领导中国人民闹了革命，亿万人民翻身做了主人。

　　中华安全学术论文的这个事情，就维护中华安全本身而言，就学术上的创新而言，我觉得是带革命性质的，革谁的命呢，要革那些危害中华安全的所有坏分子的命，因为他们无时无刻不想要消灭我们中华民族，先是从学术上，从精神上，最后才是从物质上。中华安全学术论文，也必然是以毛泽东思想为战略引领的，如果有唯一的名誉的主编的话，我觉得应该属于九天之上的那位爱吃辣椒的中华战略家。放眼全天下，放眼人类历史，只有一人堪称中华战略家。

　　总结今天的两个内容：

　　其一，请钟南山关心英国最新疫情数据，对免疫屏障理论再行评估，这个事情不仅仅事关医疗卫生专业，更加事关中华人口安全。

　　其二，邀请全天下的中华儿女，共同将学术论文写在神州大地上，写在中华民族的良心上，我们共同探讨什么是中华安全学术论文，这个学术论文应该瞄准哪些重点，这个论文应该将中华安全慧剑指向哪些妖魔鬼怪和邪门歪道。