大树镇长：不到最后一刻，绝不谈共存

lameihua

　　最近，新冠病毒变种因为种种原因，在一些城市再次爆发，在各地严防死守、势要把病毒再次清零的时候，有一些看似“合理”的声音冒出来了。

　　比如某些专家说：新的Delta病毒比没变异的病毒防控难度大10倍，很难清零，认为社会应该容忍病毒存在，要改变防控目标，从病毒清零、确诊清零转为常规防控，逐步当流感处理。

　　这些专家从“理性”上说的或许有道理，但究其本质还是想要中国也躺平，让病毒在中国肆意传播。

　　Delta是难防御，但是还没有超过中国防控能力上限。武汉在发现病例之后第二天就启动全市大筛查，南京也将参照广州经验进行多轮筛查，大概一个月左右就能将病毒基本清零。

　　很多城市度过被病毒突袭的短暂冲击后，现在已经进入围剿战，既然还能通过严防死守控制住，那为什么要学英国、美国那套，搞什么病毒共存？

　　搞共存是要付出代价的，先不论Delta毒性下降与否，只要病毒扩散，以中国的人口数量谁敢担保病毒不会变异？谁敢担保对很多身体稍弱的人没有威胁？

　　对病毒躺平，似乎在某些国家看到了效果，但是背后的代价是什么呢？是成千上万人的死亡、以及更多的人身体受到永久的伤害。

　　以中国的人口基数和目前免疫情况，倘若放开，一天准备增加多少确诊？几万？几十万？又准备死伤多少人？

　　在能防住、能清零的时候，谈与病毒共存，这在战争中就叫逃跑主义。遇敌不敢战，一定会付出代价。

　　可以理解这些专家又或者一些人可能是在探讨科学，但是探讨科学也要讲人性、讲大局。

　　在全民团结一心抗击病毒的时候，说些逃避的话，那就是破坏军心，就算终有一天会同病毒并存，那也一定是所有中国人竭尽全力之后。

　　更何况，我们要用发展的眼光看问题。

　　新冠病毒不一定没有根治的办法，我们现在每守住一天，就能让病毒扩散慢一点，打过疫苗的人就更多一点，我们现在的努力就是为彻底解决新冠病毒争取时间，不试试怎么知道不行呢？

　　小镇前两天也说过，新冠疫情下，中国的产能已经成为中国外交上的最大法宝，现在严防死守的成本还远低于共存要付出的代价。南京一个月多轮筛查付出的成本也就几个亿，花几个亿让一城甚至全国人民过得安心，值了。

　　更何况，美国8月即将公布新冠病毒溯源结果，中国也已经先发制人剑指美国德堡生物实验室。

　　中国病毒控制得如此好，这就是中国绝非病毒发源地的铁证。假如病毒在中国扩散，很多事情就说不清了。

　　中国人还是太老实，不能把外国人想的太好，就算中国要谈什么与病毒共存，也必须让美国先做完4件事：

　　公布并检测美国早期病例数据；

　　邀请世卫组织调查德特里克堡和美国在海外的200多个生物实验室；

　　邀请世卫组织调查北卡罗来纳大学；

　　公布参加武汉军运会的美国军人患病病例数据。

　　把这些事情说清楚，让全世界的人看清楚谁才应该为新冠病毒扩散负责任，这很重要。

　　中美双方未来将更多在价值观上展开博弈，新冠病毒就是这场博弈的关键一点，更何况还关系到中国人民的生命健康。

　　无论如何，都远不到跟病毒谈共存的时候。

　　就算全世界都说跟病毒共存，那中国也必然是最后的抗击者，而这种坚持也将换来中国更大的战略优势。