井底望天：大国游戏（之四十八）

大参考

九十五

　　与许多我的同代人的观点不同，笔者对中国的“70后”和“80后”非常看好。这一代人和中国当年周恩来和邓小平代表的那一代人很相似，他们中不少精英分子有良好的教育（包括许多在西方留学）和对作为中国人的自豪感。就像能说流利英文和法文的周恩来们一样，这一代的年轻人知识渊博，见多识广，不像五六十年代出生之人，言必称欧美，物必叹洋货，盖个破房子也要欧陆风情，搞得你不知道还以为生活在法兰西城堡里。

　　对这些与笔者同龄的同胞对西方文明那种一看见，一听说，就开始两眼发亮，面带红光，呼吸急促，嘴角流涎的姿态，笔者只有摇头苦笑。通常一个黑人想叫自己的儿子学音乐，马上就会拿一把萨克斯风，开始吹黑人的蓝调。一个拉美人马上就会拿一把西班牙吉他，开始弹古典弗拉明戈。而我们的这些中国同胞，倒会拿起个西洋的小提琴，开始拉莫扎特。记得一个黑人曾为此感到困惑，问笔者是不是中国没有自己的民族音乐和乐器，因为他记得走过唐人街的时候，还看到有人拉“两根弦的中国小提琴”。笔者答道，不是，中国的乐器比西方的还要多，中国的音乐源远流长，博大精深，只不过这些人在西方的学校里学多学死了，觉得中国的东西是垃圾而已。

　　可以想象如果中国的社会由这帮人设计的话，不知道中国会不会变成19世纪的欧洲？反正现在整容手术和磨皮技术都很高超，完全从房屋、街道、衣物、用品、语言（反正我们都会英文，那怕多么洋泾浜）、文字（记不记得汉语拼音化的主张）和相貌（整容没问题，可能身材改造上需要多点功夫，不过所有人都可以光顾美国快餐店恶补荷尔蒙鸡）等等彻底改变，创造出华兹华斯[1]笔下的英国完美乡村社会。

　　所幸的是，中国的社会已经呈现多元化，在民间无需论资排辈，由于这个年龄层英才奇少，对中国的影响（或说是危害）没有那么大。

　　这个年龄层中滞留在海外的那批人士，多数经过多年的奋斗，不论是学高八斗的博士，还是一个英文都不识的草民，都已混到有车有房，有地有产。这些人吃苦耐劳的韧性，倒是可以和今年初雪灾时的民工相比，且毫不逊色，大有我中华民族勤劳奋发的底蕴。他们对工作也有一种平和的态度，不论是各行各业，高低贵贱，都可以坦然的面对而不会怨天尤人。而且还可以在这些往往不尽人意的职业中，靠踏踏实实埋头苦干，获得些成绩，也算事业小成。他们差不多都上有老下有小，拖家带口，基本上都能够尽孝道，体现中华民族的传统美德。由于对自己的能力通常有某种过低的评价，加上对出头的谨慎，因此有多大的头就带多大（更多是偏小）的帽，不求矮子强出头害人又害己。在他们身上体现了中国人最美好的职业道德，在工作中不偷懒和不掺假。而他们的处世哲学，则带有强烈的大动乱时代的烙印，不轻易出头，因为怕枪打出头鸟，而且还有中国传统的内涵中，那种隐忍不发的沉静。

　　这些可爱的品格，用在对的地方，就给他们如虎添翼，但如果用在错的地方，就使他们自废武功。可以说他们在美国这种国家的成就相对于欧洲和日本，要大的多，但仍然是没有发挥出应有的潜力。

九十六

　　当然在美国乐观和夸张的文化的氛围下，他们这种深藏不露的品格，往往就成为一个包袱。当他们和美国人竞争时，人家是三分墨水上大红，有一点颜料就要开全球连锁的印染超级市场。而谦逊自卑的中国人，就生怕自己显露得太多，做不到价廉物美，不被人接受。

　　这种姿态非常明显的表现在中国的饮食文化上。色香味俱全，丰富文化内涵的中餐，居然搞到便宜得可以和麦当劳的汉堡包争宠。而各方面都要比中餐低几个档次的日本寿司，居然敢以高过中餐两倍的价格叫板，而且还是门庭若市，甚至食客之中出人意料的包括那些只肯吃便宜餐的中国人。档次稍低于中餐的法国餐和意大利餐，则干脆敢叫天价，忽悠到让你觉得花不了大钱就想死。试想一下一个连你自己都当垃圾对待而不珍惜的文化，又叫外人如何敬仰？当然笔者也见过这代人的豪杰，靠天不怕地不怕的蛮劲，居然就是硬打出了一片天。尤其是在美国高科技界里那些中国人的创业者更是如此。没有他们，我们这一代人真的是无地自容，连个遮羞布都不配有。可惜的是，这些栋梁之材不一定对在中国干事业有兴趣，不然真是中国现代化的一大助力。

　　而流落海外的那些对在中国“干事业”有兴趣的少数的政治精英，如果有机会执政，那就会将是中国之祸。那些人既不了解西方，又不了解中国，还以为自己在将来的中国政坛上仍然有希望，对他们同辈在中国政坛开始接班颇为不服，大有舍我其谁的自负心态。平心而论，这里面不乏一些人有点才气，但就是自视过高，眼高手低，志大才疏。虽说现在上台的那些同辈不一定比他们有才华，但就一定比这些人要务实。如果这些人没有流落海外，估计又是批搅泄物棍，成事不足，败事有余。

　　不要以为笔者对他们有偏见，其实这些人除了到处寻找经济老板，基本上无一技之长可以在西方谋生。他们写篇文章倒是人权、民主、自由、平等、博爱、普世价值等等统统上，通篇都是高屋建瓴的大鎯头，对着你一顿乱砸。但是字里行间，挑灯细看，却是文化大革命的大字报水准，尽泼妇骂街的能事。最可笑的是，这些人号称对中国文化精通，却连一篇打油诗都凑不出来，号称对西方社会了解，却连美国历史都没有读过。

　　而中国的新一代看到的是中国高速发展的社会，经历的是划时代的变化。在他们看惯了北京、上海、广州和香港的街景，很难想象他们会在纽约、巴黎、伦敦和柏林像他们的父辈那样跌掉下巴。在看到中国不足的地方，他们也会有有能力改变的自信，不至于像他们的父辈那样天天想当场找个洞钻进去。他们对中国传统的坚持，更是让笔者肃然起敬。看到他们在西藏事件后在互联网上对西方媒体的反击，更是令人由衷钦服。本来唯一的担忧是，他们由于多是独生子女，也许太个人中心主义，对他人的处境缺乏恻隐之心。但是这种担心在他们汶川大地震的表现中一扫而空，令人为中国的未来信心倍增。

　　如果一定要在他们身上挑刺的话，那就是勇猛有余，冷静不足。当然以他们的黄口白牙，青春年少，要做到心不浮、气不燥，老成持重是不现实的。他们对社会的了解还是太肤浅，对中国传统的认识，虽然有心愿但是缺功力。对西方文化的态度也不够平和，多情感上的盲目抵触和情绪性的反感，缺乏细微的观察和理性的直面。

——————————————————————————————————————————————————————
[1]华兹华斯，WWordsworth，(1770-1850)，英国浪漫派诗人，喜欢用诗歌描绘田园景色。

周日游鱼

这篇文章应该是井大早期的吧。
期望可以一次性放出来。

哈哈hh

　而流落海外的那些对在中国“干事业”有兴趣的少数的政治精英，如果有机会执政，那就会将是中国之祸。那些人既不了解西方，又不了解中国，还以为自己在将来的中国政坛上仍然有希望，对他们同辈在中国政坛开始接班颇为不服，大有舍我其谁的自负心态。平心而论，这里面不乏一些人有点才气，但就是自视过高，眼高手低，志大才疏。虽说现在上台的那些同辈不一定比他们有才华，但就一定比这些人要务实。如果这些人没有流落海外，估计又是批搅泄物棍，成事不足，败事有余。