东方时事评论：美军为何歇斯底里 2013-12-20

大参考

　　部分美参议员提出对伊朗制裁新议案奥巴马反对

　　【华盛顿消息】部分美国参议员19日不顾奥巴马政府反对提出一项针对伊朗的新制裁议案。白宫立即作出回应，称若议案获得通过，美国总统奥巴马将动用否决权。
　　这项议案由包括参议院外交关系委员会主席罗伯特·梅嫩德斯在内的26名参议员联名提出。根据该议案要求，如伊朗违反今年11月达成的伊朗核问题第一阶段协议，或者谈判各方无法达成伊朗核问题的全面解决方案，美国政府将强化对伊朗制裁，包括在石油、建筑、工程和矿产等行业采取新措施。
　　梅嫩德斯在一份声明中称，现有的制裁已经有效地将伊朗逼上了谈判桌，拟议中的制裁将加速通过外交途径解决伊朗核问题的进程。
　　美国白宫发言人卡尼在当天的例行新闻发布会上说，该议案没有通过的必要，“即使议案获得通过，总统也会将其否决”。
　　卡尼表示，冒着致使谈判破裂的危险推出新议案毫无必要，因为一旦议案中提及的情况发生，奥巴马政府将很有信心快速在国会通过新的制裁措施。
　　目前尚不能确定新议案是否会在参议院付诸表决或何时付诸表决。奥巴马政府一直在劝说国会暂缓追加对伊朗制裁。参议院银行委员会主席蒂姆·约翰逊10日曾表示，他倾向于支持暂缓推动对伊朗新一轮制裁。
　　伊核问题六国(美国、法国、英国、中国、俄罗斯和德国)和伊朗11月24日在瑞士日内瓦达成阶段性协议，协议同意减轻对伊制裁，以换取伊朗暂停部分核活动。双方同意在接下来6个月内进行后续谈判，以求就伊朗核问题达成一项全面解决方案。

　　美防长：中美军舰最近距离91米中国行为极不负责

　　【华盛顿消息】据媒体报道，美国国防部长哈格尔与美军参谋长联席会议主席邓普西19号在五角大楼召开记者会，对于近期中美军舰在南海海域相遇事件，哈格尔批评中国拦截美国导弹巡洋舰考本斯号的行为不负责任，他呼吁中方保持克制。
　　针对美军考本斯号巡洋舰与中国辽宁舰编队在南海相遇事件，美国国防部长哈尔格表示，只有克制才能避免冲突。哈尔格谴责中国派出登陆舰进行拦截是不负责任的行为。
　　美国国防部长哈格尔称，美方想在南海和东海避免的是在那些岛屿周围的所有冲突，需要克制、负责的行为。中国采取的行动，在舰船前面进行拦截，在美方的考本斯号100码(91米)开外，这是不负责任的行为。
　　哈格尔表示类似事件可能引发冲突，他呼吁中美应该推进在亚太地区建立一个解决类似问题的机制。
　　邓普西表示，当他与中国解放军总参谋长房峰辉会晤时，双方同意在空中、海上和网络三个特定领域建立行为准则，避免误解误判。邓普西同时还指出，目前中国的航母还威胁不到美国。

　　【时事点评】请大家注意两段文字，原文分别是：

　　第一段：部分美国参议员19日不顾奥巴马政府反对提出一项针对伊朗的新制裁议案。白宫立即作出回应，称若议案获得通过，美国总统奥巴马将动用否决权。

　　这项议案由包括参议院外交关系委员会主席罗伯特·梅嫩德斯在内的26名参议员联名提出。根据该议案要求，如伊朗违反今年11月达成的伊朗核问题第一阶段协议，或者谈判各方无法达成伊朗核问题的全面解决方案，美国政府将强化对伊朗制裁，包括在石油、建筑、工程和矿产等行业采取新措施。

　　第二段：美国白宫发言人卡尼在当天的例行新闻发布会上说，该议案没有通过的必要，“即使议案获得通过，总统也会将其否决”。卡尼表示，冒着致使谈判破裂的危险推出新议案毫无必要，因为一旦议案中提及的情况发生，奥巴马政府将很有信心快速在国会通过新的制裁措施。

　　一般而言，一项值得美国总统事先就扬言“如果……就动用否决权”的东东，不论是否双簧，其背后都理应是个足以影响美国决策层之大计方针的重要事情。然而，针对这一重要事情，在今天的解说中这里不打算过多展开。这倒不是因为它不值得展开。恰恰相反，它太值得反复说道了。否则，美国朝野上下、府院之间又何必为此自损颜面、倾情上演这样一出双簧？

　　真实的情况正是：认识到其重要性对观察与处理当今国际形势（特别是经济、尤其是金融形势而言可谓是无以复加。显然，之所以今天不打算过多展开，在于之前点评中已经提前论述得非常清楚了。在这里，为了更好地从历史层面着手，从而以史侧证这一重要事件的重要性，下面不妨一起回顾一遍相关的讨论纪要：

　　……

　　请大家注意这一段文字，原文是：一位谈判代表表示，伊朗的谈判代表中断了与六国的谈判。此前，伊朗方面一直在讨论如何落实上个月伊朗与六国达成的一份里程碑式的协定。

　　在美国对规避国际社会对伊朗制裁、为伊朗核计划提供支持的一批公司和个人实施制裁后数小时，伊朗作出了上述决定。报道认为，美国此举旨在促使两名高级参议员遵从白宫的请求，不再提交新的制裁议案。但是这也冒着伊朗官方一再警告的危险。最近几天，任何额外的惩罚措施将激怒伊朗违反上个月的核协议。

　　这段文字的关键在于三个要点：

　　第一点是此前，伊朗方面一直在讨论如何落实上个月伊朗与六国达成的一份里程碑式的协定。

　　第二点是报道认为，美国此举旨在促使两名高级参议员遵从白宫的请求，不再提交新的制裁议案。

　　第三点是（报道认为）但是这也冒着伊朗官方一再警告的危险。最近几天，任何额外的惩罚措施将激怒伊朗违反上个月的核协议。

　　显然，基于上述三点特别是第三点，人们不难看出三个问题：

　　第一个问题、促使西方利益-西方资本不惜冒着伊朗官方一再警告的危险（注：报道指来自西方的任何额外的惩罚措施将激怒伊朗违反上个月的核协议）也要抛出这份新制裁的原因在于第一点。也就是说：令西方利益-西方资本压力山大的是“此前，伊朗方面一直在讨论如何落实上个月伊朗与六国达成的一份里程碑式的协定”。

　　而基于第二点，人们更加不难看出，美国此举绝不是什么“旨在促使两名高级参议员遵从白宫的请求，不再提交新的制裁议案”，而在于在幻想拿（西方）不再提交新的制裁议案去换取伊朗不再要求立刻落实上个月伊朗与六国达成的那份所谓的里程碑式的协定。因为立刻落实就等同于立刻实质性解除对伊朗的实质性制裁，也就等同于西方微调后中东战略被实质性打断。也正因如此，西方在被迫签下意味着低头的伊核临时协议的同时坚持要有6个月的落实期限。

　　显然，站在西方-西方资本的角度，被迫签下该临时协议已经支付了“在关键时刻极大强化伊朗国内各阶层对国际社会信心”这一对价。“立刻落实”不仅从一开始压根没有想过，现在即便是冒着激怒伊朗违反上个月的核协议的危险也绝不可能兑现。

　　然而，站在国际社会的角度，西方利益-西方资本签字时压根没想过落实也好，现在绝不可能兑现也罢。是且只能是个对方不到万不得已是不可能低头的问题。因此，对国际社会而言，不论从着眼还是着手解决问题的角度，不论是从总体策略还是具体方法的层面，均是一个是且只能是持续加压、直至极限才能最终解决问题的问题！

　　第二个问题、基于第一个问题对西方意图的详细描述，人们也就不难得出这样一个结论：这个所谓的里程碑式的协定由于一开始就缺少愿意立刻兑现（对西方利益-西方资本而言）或可以立刻兑现（对于国际社会而言）的要素。因此，在方方面面各自拿到了需要的东西之后，在签字的瞬间，它就是废纸一张！有必要补充的是，对国际社会的中东政策而言，通过签下这张废纸拿到的是“向来主导中东事务的西方必须在承认伊朗的核权利的基础上、同意解除对伊朗的实质性制裁”。而对西方利益-西方资本之微调后中东战略而言，拿到的是理论上还有6个月的最后推进时间。

　　第三个问题、这里想强调的是，那份所谓里程碑式的协定不仅是废纸一张，它更是白纸一张。在某种意义上，这份废纸般的临时协议又犹如一张空白支票。它最终是否能成为一座真正意义上攸关全球格局阶段性（5到10年内）演化方向的里程碑，在于方方面面（以中俄为核心的国际社会及西方资本主导的西方利益）是否有能力、特别是是否敢于以一切可用的手段在这张方方面面均已签字的空白支票上、在承兑期限（双方的时间表）之内尽可能地填上自己条件（特别是时间），并尽可能抹去对方的要求（特别是时间）。

　　显然，为了在这张方方面面均已签字的空白支票上、在承兑期限（双方的时间表）之内尽可能地填上自己条件（特别是时间），并尽可能抹去对方的要求（特别是时间）。西方利益-西方资本的伎俩就包括有美国的最新制裁。从而幻想拿（西方）不再提交新的制裁议案去换取伊朗或者以中俄为核心的国际社会不再要求立刻落实或按协议最后的时间（距离签订时6个月）落实上个月伊朗与六国达成的那份所谓里程碑式的协定。

　　……

　　通过上面的回顾，相信大家对美国国会议员的提议（新制裁）与美国总统的扬言否决会得出几个初步结论：

　　第一、这就是一幕表演者自觉得表演的维妙维肖、直播者（美国媒体）配合着将场景拼命地推拉摇移，但旁观者（国际社会）却觉得滑稽可笑、破绽百出的双簧剧。而表演者及直播者之所以如此这般这般，其原因就如回顾中所说：站在西方-西方资本的角度，被迫签下该伊核临时协议已经支付了在关键时刻极大强化伊朗国内各阶层对国际社会信心这一巨大对价。立刻落实不仅从一开始压根没有想过，现在即便是冒着激怒伊朗违反上个月的核协议的危险也绝不可能兑现。因为，一旦兑现（立刻解除对伊朗的实质性制裁）也就意味着内嵌有两个进程（尤其是初期目标针对伊朗、后期目标涵盖南方经济、最终目标直指俄罗斯、特别是中国经济的金融防火墙全力构建进程）的西方微调中东战略被实质性打断。

　　第二、在第一个结论的基础上，站在国际社会的角度，人们也就不难进一步确认这样一个本质，即：

　　不论西方利益-西方资本签字时压根就没想过落实（伊核临时协议）也好或现在仍绝意绝不兑现也罢。一切爱好和平、期盼人类社会最终可健康发展的力量都必须认识到一点，即：这是个是且只能是个“视为对方不到万不得已是不可能低头”的问题去处理。

　　然而，认识到这点也远不是问题的全部。务必明白的是：在如此认识的基础上，还要将这一认识付诸实践。也就是说，要在言特别是行的层面，将该问题向西方利益-西方资本、特别是欧洲利益（更多是欧洲国家利益）所能承受的极限压力值的范围之内全力推进。

　　也正因如此，在之前解说中非常强调：对国际社会而言，不论从着眼还是着手解决问题的角度，不论是从总体策略还是具体方法的层面，均是一个是且只能是持续加压、直至极限才能最终解决问题的问题。请大家注意仔细体会上述这一段描述。

　　显然，如果在上述层面去观察与处理问题，则人们也就不难看出，正是为了在那张方方面面均已签字的空白支票上、在承兑期限（双方的时间表）之内尽可能地填上自己条件（特别是时间）并尽可能抹去对方的要求（特别是时间）。人们才得以观赏到美国国内上演的这一幕双簧剧。因为西方利益-西方资本仍然在幻想拿（西方）不再提交新的制裁议案去换取伊朗或者以中俄为核心的国际社会不再要求立刻落实或按协议最后的时间（距离签订时6个月）落实上个月伊朗与六国达成的那份所谓里程碑式的协定。

　　而基于这是一个是且只能是持续加压、直至极限才能最终解决问题之问题的认识，这里对近日由美国方面率先披露的在中国南海方向于12月5日上演、最终被美国军方指责为（中国）极不负责任的两军相遇丝毫不感觉意外。事实上，这正是主导美国决策的西方邪恶势力与国际社会（南方利益）之间图近穷、匕欲现的必然。不仅如此，这里更是对此轮较量（中美军舰南海相遇）果真循着狭路相逢勇者胜的原理而最终分出令美国军方两巨头联袂抗议、指责（中国）之胜负而深感欣慰。

　　然而，在深感欣慰的同时，也有必要循着中美两军南海相遇的必然去深层次地探究一个问题。大家知道，就该事件，中国国防部新闻事务局已经于12月18日给出如下声明：

　　第一、在中美军舰相遇过程中，中国海军军舰严格按照操作规程进行了妥善处置。
　　第二、中美两国防务部门也已通过正常工作渠道通报了有关情况，进行了有效沟通。
　　第三、一些媒体的相关报道与事实不符。中美两军关系面临良好发展机遇，双方都愿加强沟通，密切协调，为维护地区和平与稳定作出努力。

　　显然，与中国国防部由发言人出面，并以“双方相遇系正常事件，且系正常处理”的不以为然相比，美国由国防部长与美军参谋长联席会议主席邓普西联袂出头，并以“中国军舰在美舰91米开外拦截是不负责任的行为”这种强烈谴责中国军方的举动，显然折射出一种歇斯底里的反差。

　　事实上，究其原因，恰与之前曾经提及的一组观点息息相关，即：

　　其一、瞄着中东（伊核），其实国际社会必要时有两种可提前解决日本问题方案；

　　其二、在其一的基础上，不论是日本经济（日本这个国家与民族）想早死还是日本这个国家与民族（日本经济）找死，那(国际社会）就不妨成全它。

　　其三、而在得到日本经济（社会）支持的日本极右政府以“日本政府绝不接受中国东海防空识别区，但却放言允许日本航空公司基于安全考虑按中国东海防空识别区管控规则申报”，从而明显表现得害怕激活之前解说中推测的第一种提前解决方案的情况下，以中俄为核心的国际社会则有必要摆出这样一种姿态：将第一种解决方案（经济、特别是金融提前解决）从政治特别是军事斗争层面延伸至必要时以第二种方案提前解决日本问题。

　　在这个问题上，以中国为例，一如之前解说中所强调：则要准备依托已经在南海方向进行训练的航母，将东海防空识别区迅速扩展至南海、黄海，甚至从空中延伸至南海海面上。从而着手全面的有效切断日本与东盟、南亚、中东方向经济联系。继而拿下具锦州效应的中国南海绝对控制权。并着手启动中国经济最低内循环，以此对至今仍然企图暗渡陈仓的西方资本示警。

　　这样做的意义在于：瞄着中东方向（主要是伊核问题），在东亚方向向西方利益-西方资本施加最大限度的战略压力。因为，尽管得到欧美（西方资本）全力支持的日本极右决策层因惧怕经济特别是金融解决而不得不放软身段，或不能承受等效于中东最暴力破局的西方利益-西方资本也默认、甚至鼓励日本放软。从而均企图通过这种放软规避第一种提前解决日本方案。但国际社会可通过上述这种姿态循第二种提前解决日本问题的方案继续逼迫日本经济在早死还是找死的层面继续进行选择。

　　而基于必要时提前解决日本问题的本质意义（详细内容请参阅之前解读）具有提前解决美国问题、甚至提前解决西方资本问题，及强行战略同步中东、南亚、非洲、甚至经济（金融）各个战略层面两大特征。显然，国际社会通过上述这种姿态循第二种提前解决日本问题的方案继续逼迫日本经济在早死还是找死的层面继续进行选择的背后，实际上是在直接逼迫西方利益-西方资本，以及间接敦促西方微调中东战略潜在的努力目标（比如埃及、土耳其、泰国-东盟、中国在非洲的主要能源与市场国、中国在南美的主要能源与市场国、乌克兰、巴基斯坦、直至伊朗）等，在包括中东（伊核问题）与东亚、南亚等战略方向及经济特别是金融等相关重要问题上或尽快做出选择，或慢慢向中东全面破局方向移动。

　　值得强调的是，在所谓经济特别是金融等相关重要问题上或尽快做出选择或慢慢向中东全面破局方向移动，就包括有一旦中东、东亚局势、更或者两核、特别是伊核问题彻底摊牌，则除非一方实质性退让，否则全球经济势必硬着陆的情况下，方方面面（上述所谓的潜在努力目标）在言或行”的层面上将如何准备预案！请大家仔细体会这段描述。

　　而在埃及再乱之后，这里也曾经给出这样一组重要观点：

　　首先，埃及再乱之后续发展本质上系以中俄为核心的国际社会与因时间陷阱效应而导致初步合流的欧美利益（西方资本）之间的第一场战略决战；

　　其次，再次强调：

　　1、在美国驻利比亚大使被定点清除与美联储单独无限量化宽松之后，随着美国资本代言的西方资本已经公开游离于欧美平台之间已经初步成为现实，欧美利益已经初步合流。不仅如此，西方利益（欧美）-西方（欧美）资本还成功地利用日本极右的小九九，于威逼利诱之中拿到了东亚（钓鱼岛）风云突变——政治（特别是军事）层面，及日元跟随美元步入无限量化宽松——经济（特别是金融）层面这两个变量。从而在三边撕裂层面虽暂时、但却相当程度地缓和了彼此间的矛盾。

　　在这一最新发展下，或在三边撕裂（欧美日）重新被实质性激化之前，任何本质上仍然将美元（美国）视作欧元（欧盟）主要对手的观点，已经是一种本质为绝对静止的观点。一种极容易犯下“被西方资本计划于复杂转进中彻底解决南方问题这一战略阴谋所蒙蔽”的根本性错误。

　　2、本质上讲，内嵌两个进程的西方微调后中东战略，其既是实际推进所谓西方资本之复杂转进进程的一部分，同时还是战略掩护复杂转进的一部分。

　　3、在三边撕裂（欧美日）重新被实质性激化之前，随着欧洲利益（西方资本）在乌克兰问题重出江湖过程中主导角色的初现。本质上仍然由美国资本代言的西方资本主导下的美国平台，特别是这个战略平台上仍然显性存在的两个战略工具（美元本位制、美国超强军事力量），相当程度已经沦为西方资本日后计划以欧洲利益（西方资本）的新角色、视情况战略挤压美国（或欧洲）。从而去实现西方资本利益的所谓复杂转进（或从美国转进至欧洲；或经过一段分别的战略挤压过程后重新确定以美国平台为主要运行平台。对这段注释的理解，请参阅之前相关解说）的战略工具。除非三边撕裂（欧美日）被国际社会以强行打断西方微调后中东战略为核心的相关手段（注：至少有三种）重新被实质性激化。

　　再次、基于首先、也基于苏伊士运河全面中断首先冲击的将是欧美稳定，冲击的是日益依赖美元无限量化宽松才得以基本稳定运行的的美国经济（社会），冲击的是同样日益依赖欧元持续量化宽松才得以基本稳定运行的欧洲经济（社会）的原因。这里认为，一旦初步合流从而联手策动埃及再乱的欧美利益（西方资本）胆敢将埃及再乱的后续发展不顾一切地导向苏伊士运河极具针对性中断的方向，也就是用一切手段迫使埃及当局彻底倒向西方利益的方向。则国际社会无论如何也不能做无条件继续帮助它们维护埃及（实际上是苏伊士运河或者中东局势）之基本稳定的傻事。从而一定要尽一切可以利用的手段介入埃及再乱的后续发展进程。以全力阻止苏伊士运河走向极具针对性中断（针对东亚、南亚等不配合西方利益的经济体、特别是中国经济）的局面，走向后穆兄会时代的埃及利益最终全面倒向西方，从而令金融防火墙的基本成型的局面。

　　最后、为了做好再次这一步，国际社会就有必要同时在钓鱼岛方向，以一种随时擦枪走火、从而必要时提前解决日本问题的战略姿态与战略决心对日本（实际是美日军事同盟，本质是西方利益-西方资本）最大限度地施加战略压力。

　　由于日本惧怕落入三种结局（详细内容请参阅之前点评）及欧美国家利益与欧美资本利益在提前解决日本问题的层面上有等效于中东最暴力破局的承受差异。因此，国际社会以钓鱼岛这个战略应对点，在钓鱼岛方向对日本持续施加最大战略压力的结果，必将走向：要么是国际社会不得不以两种方式之一提前解决日本问题（如果日本选择早死或找死的话），要么是日本最终选择彻底跪下来。

　　显然，这一判断是基于中日之间综合实力、特别是军事实力的极不对称性。不论日本是选择早死还是找死而被外力打断脊柱，或是在外力的压迫下选择实质性屈服（废掉钓鱼岛国有化、从而开始从法律层面着手解构美国政府明言涵盖钓鱼岛的美日军事同盟），都一一对应于上述两种情况。

　　显然，在上述论证中，由于中国已经先手以一系列111式打击破除了美国（实际是整个西方）军事技术上绝对优势的神话。最近又以种种方式宣示了涵盖欧洲与美国的东风41及东风31A，特别是新一代核战略导弹潜艇已经战略值班。从而令游离于欧美之间但却仍然主导着欧美利益决策的西方资本（欧美资本）不得不面对这样一个事实，那就是：

　　一旦局势演化到国际社会不得不提前解决日本问题的地步，目前仍然由美国资本代言的西方资本利益目前初步开始（注：在西方资本的计划中，在复杂转进最终完成之前，欧美平台的角色是可逆的）由欧洲利益（西方资本）代表的西方利益（注：这一初步特征在乌克兰问题重出江湖过程中已经表现得非常清楚），将因为不再有一个安全可用的防空洞与避弹所（欧或美战略平台）可供选择而不得不直接面对其西太平洋安全框架的立刻全面颠覆。继而直接面对以北约与西太平洋安全框架为两锚点的全球安全框架的紧接着彻底颠覆。从而也就直接面对以西方（美国）全球安全框架为安全支撑的全球金融霸权的立刻颠覆。不论它是否敢于兑现对日本所谓的核保护而核打击以中国、俄罗斯为核心的国际社会，最终结果的本质（西方各种霸权均不再）都会一样。

　　而在之前的解说中也反复强调：

　　第一、西方利益-西方资本在中国划出东海防空识别区这根时间红线的压力下被迫签下保留伊朗核权利、同意解除对伊制裁，但落实的时间跨度有6个月的伊核暂时协议。其背后仍然是企图争取时间与空间，以尽可能短的时间内（至14年5月前，至少至中国春节前后这段时间里）最后推进内嵌两个进程的微调后中东战略。

　　第二、而在尽可能短的时间里，西方利益-西方资本能否迅速成型金融防火墙的关键在于埃及再乱的后续发展。一旦埃及被迫选择彻底倒向西方，苏伊士运河出现极具针对性断航。则在中东方向，表面针对伊朗、实际针对所有不配合西方利益的南方经济的金融防火墙将基本成型。这将彻底恶化国际社会、特别是国际社会经济、尤其是金融的外在安全环境。

　　值得高度警惕的是12月18日美联储主席宣布：

　　第一、从14年1月开始缩减美元量化宽松的规模，从公开宣布的800亿美元每月缩减至700亿美元每月。

　　第二、未来几个月是否继续缩减或暂停缩减要看美国经济的具体情况。

　　事实上，根据这里的评估，维持美国经济（社会）基本稳定运行的QE3规模至少为2000亿美元每月，再加上美联储主席明言“这不是退出”。因此，美联储明年1月开始少量缩减QE3规模，不仅绝不是退出QE3，更不是被定性为：抄了美国国家利益后路从而已不可能退出的QE3就此变得有可能退出了。而只是代表着美国资本代言的西方资本利用QE3是否退出这个已经玩了N回的流氓游戏，开始变换花样，加力紊乱包括中国在内的、近期目标直指印度、巴西、泰国（东盟）、埃及、土耳其、甚至中国香港等经济体的经济尤其是货币政策了。

　　由于其加力紊乱的紊乱效力作用于当下（当天，全球市场急剧变化，全球资金因美联储的小动作而看好美国经济，并造成涌进美国市场的假象，令美元走强，美国道指再创历史新高。包括泰国等非美货币却全线走弱，泰国维持连续的经济特别是金融政策的困难进一步加大），其紊乱时间点更是直指14年1月之后，再加上中国在非洲的一个重要能源供应点苏丹-南苏丹也突然爆发极可能给西方军事干预、特别是经济制裁之借口，迫使中国不得不向南苏丹、特别是苏丹提供巨额援助，以消耗中国的经济（特别是金融）资源（注：如果中国不能阻止这种军事干预或经济制裁发生，或不能提供巨额援助以稳定苏丹局势，则等同瞬间就消耗完了中国在苏丹长时间累积的政治资源）的内乱。因此，这里也再次强调：

　　1、要警惕并阻止西方趁伊核临时协议在落实层面的时间差，不择手段将中东焦点由它被迫暂时让步的伊核重新回到埃及这个操作起来相对容易得多的点上；

　　2、即便西方（欧美）强行将中东焦点重新回到埃及这个点上，也要尽全力打掉其操作埃及局势的时间与空间。

　　而在如何才能做好阻止重回埃及与全力打掉其操作时间与空间的问题上，最果断且有效的阻止或打掉手段仍然是三个选择项，即：

　　第一个、或彻底放手伊核进程，但在伊核暂时协议的软约束下，可转身彻底放手朝核扩散。默认朝鲜去冲撞西方资本的东亚底线就是个办法。

　　第二个、或继续进一步准备在政治或军事层面及经济或金融层面必要时提前解决日本问题。

　　第三个、或彻底放弃叙利亚巴沙尔政府，从而以另一种方式有效导出叙利亚引爆冲击波。这种可能性一旦成为事实，在彻底打断西方之微调中东战略的问题上仍然有效。

　　在是否有战略能力动用上述三个手段之一的层面上，作为国际社会的核心之一，中国于11月23日果断划出涵盖钓鱼岛领空的东海防空识别区，并最终排除一切干扰进行有效管控（日本极右政府最终在日本的民航公司向中国报备问题上已经放软），本质上是在对方方面面公开宣示能力上已经足够。而在是否有战略决心动用上述三个手段之一的层面上，这里仍然以事实说话。前面已经提到中美军方在中美军舰12月5日中国南海相遇问题上公开反应的极度反差，下面就不妨从这个极度反差说起。

　　针对中美军舰南海正常相遇（中方的反应）一事，按美国媒体率先披露、美国官方迅速背书、且在媒体披露与背书中所动用的“拦截”一词、双方最近91米的距离、及给出的拦截时间（12月5日，美国副总统结束访日后已经开始访华的时间）来看，再结合中国辽宁舰航母按计划在南海展开综合训练（以辽宁舰为新的重要节点，对解放军覆盖了西太平洋的水面、水下、天空、太空、陆地等各种军事装备进行联调联试）的因素，中美军舰南海相遇不论在时间、地点、人物（中美）上，均是一个中美双方对相遇做了充分准备的综合测试题。一个在美国副总统在日本为日本的钓鱼岛立场(其实是支持台独的美日军事同盟的公开立场）背书，就跑到中国想探听中国钓鱼岛政策（其实是中国东亚战略）的虚实的情况下，这场被中国军方轻描淡写为正常相遇、正常处理，却最终被美国军方歇斯底里为极不负责任的拦截的刀尖上的测试。

　　显然，主动抛出测试题是美军。其于美国副总统访华期间突然驶向正在方方面面的卫星监视下进行中国军事体系层面联调联试，并准备用于必要时设立南海防空识别圈、全面夺取具锦州效应的中国南海的辽宁舰的内防圈。就是想在方方面面的眼皮子下、在敏感时刻（中美正进行高层政治对话）拿一个极不负责任的测试科目（测试中国军方在突遇重大安全危机时，军事决策是否果断、战斗部队反应是否有效、中国军事体系是否不受其它因素的影响）测试中国的战略准备，从而直接标示中国的战略决心试。

　　而一条非常适合奉命撞击的解放军登陆舰之果断、准确的拦截动作，并最终迫使美军于相距91米处时调头规避，都已经以铁的事实证明：必要时设立南海防空识别区以绝对控制中国南海的相应战略准备，其准备是充分的。因而，必要时依托辽宁号所联试联调，或可联调联试的庞大军事体系（包括远程威慑、打击对方航母战斗群的打击系统），去有效管控中国南海的战略决心，其决心是无疑的。不仅如此，倒是充分准备了的美军（西方资本）被测试出（反制中国必要时绝对控制南海、更别提东海）战略能力已经不够，在最后关头的战略决心也不足。

　　因此，美方的歇斯底里已经证明了一点，那就是：中国在战略决心上也不是问题。道理很简单且极明了：对方方面面而言，特别是对必须有一处防空洞或避弹所可供选择才可最终决策并全力进行复杂转进的西方资本（美国资本）而言，最不可预知、也就是最坏的、从而也是必须全力规避的一种局面，不就是彼此都能毁灭对方的中美（或俄美）双方或国际社会与西方利益之间一不小心走向直接军事对抗吗？

　　在这个问题上，西方媒体已经披露，中国于12月13日试射了一枚东风41。这次的性质恐怕已经不是试射了。在嫦娥3号极其透明、极其精确、从而也就极具振撼性的软着陆电视直播中，已经超越美国军事技术绝对优势神话许多的中国反导体系在继续超越，早已经完全覆盖欧美大陆的战略核打击力量开始公开覆盖。因此，12月13日试射的那枚东风41准确地讲，就是已经战略值班的东风41在敏感时间进行的一次“不怕直接军事对抗”层面的正式发射。一次从广告（嫦娥3号）到操作层面的正式发射。确认中国相应战略能力与战略决心的一次正式发射。从而是公开敦促欧洲利益（特别是欧洲国家利益）与美国资本（西方资本）均要三思而行的一次正式发射。一旦全面摊牌，提前解决日本问题将全面同步各个战略方向，包括经济（特别是金融）层面。届时，如果有人（西方资本）还想弄个防空洞或避弹所，或者另有其人（日本）想金蝉脱壳，至少在硬件上就死了这份心吧。

　　在这个层面上，人们也就更能理解为何美军要歇斯底里了，要将正常的中美相遇弄成非正常的美军避撞了。真正让美军歇斯底里的是：

　　首先，只要中国包括中东、南亚的战略觉得需要，在中国能力与决心都确定无疑的支撑下，这种正常的中美相遇（中方态度）将成为口口声声重返亚太、且又只能军事重返的美军的日常科目，且每次处理都将心惊胆战的日常科目。

　　其次，首先倒还没有什么，问题是这种日常科目一旦不注意，受损的首先是美军。试想一下，登陆舰去撞一巡洋舰，不论是就硬度还是就成本，谁吃亏？答案就是91米调头处。再试想一下，中国南海可是有大量中国商船、甚至渔船的。一旦中国设立南海防空识别区，或是中国决心对南海绝对控制权由目前的围而不攻调整为围而取之。在中国军事力量的支撑下，商船或渔船与伯克级驱逐舰或巡洋舰相撞，又是谁吃亏？如果再试想一下，如果不服想来横的，那中国也会呀。在东风41的站台下，东风21丁就是专门打横的。不论是来自北约的横还是来自美日军事同盟的横。更别提所谓南海国家、小日本的横了。

　　显然，如果怎么都不行或怎么想前景都不美妙，那么公开为日本挑衅中国站台的美日军事同盟恐怕就只能考虑闪人了。西方资本以北约组织与西太平洋安全框架为两基石的全球安全体系就等着崩溃好了。

　　在这个问题上想补充一点，如果有人还幻想金蝉脱壳，幻想台独重大事变将令自己迅速安全，幻想这种情况下必须启动《反分裂国家法》的，仅有一艘仍在训练的航母的中国将无力有效管控具锦州效应的中国南海，从而幻想那时仍然可能既避免第一种被提前解决方案，也规避第二种被提前解决方案的话。那么，它可能忽略了一点。中国启动《反分裂国家法》的第一步，很可能是以迅速夺取钓鱼岛、澎湖列岛，特别是位于南海中央且面积最大的太平岛。从而继续对台独与美日军事同盟进行隔而不围。并将台独生大事变后的台湾本岛（得养活2、3000万人）作为一个暂时包袱抛给美日军事同盟。而一旦拿下太平岛，也就在中国南海拥有了一艘不沉的航母，将极大地助益夺取具锦州效应的中国南海控制权。从而，一方面可最大限度地保障中国最低限度经济内循环的外在安全空间；另一方面可最大限度地扩展中国最低限度经济内循环的外在市场空间。在中美南海正常相遇但美军却歇斯底里的背后，是上述这种可能性极可能成为事实。

　　因此，这些之后，据媒体报道，日本外相在东京与中国驻日大使再谈什么中日关系的重要性。然而，伊核临时协议的立刻落实仍然没有公开进展，实质问题仍然没有解决，美国朝野上下、府院之间的那出双簧仍在倾情上演。这里也继续认为并强调：

　　由于时间异常宝贵，在西方利益-西方资本在东亚方向不惜以退为进也要为其微调后中东战略争夺时间、以换取空间的最新发展下，国际社会则要以攻为守、以扩展东亚空间去挤压中东时间。国际社会就有必要加快设立南海防空识别区的准备进程。从而暂时以钓鱼岛（东海防空识别区）对台独与日本极右（其实是美日军事同盟）进行隔而不围。并着手对中国南海的绝对控制权进行围而不攻的战术布局。以必要时拿下具锦州效应的南海绝对控制权，强行启动中国经济最低限度内循环，将维护攸关全球经济稳定的中东基本稳定之责任全部承包给西方资本的战略能力与战略决心，一边准备战略同步中东、南亚、东亚、南美、非洲、甚至经济与金融等各个战略层面，一边与撇清与朝核、伊核关系的动作一道，形成一种强大的时间挤压效应。迫使企图在乌克兰问题及泰国（东盟经济）这两个点上围点打援（最大限度地消耗中、俄的巨额经济、特别是金融资源、也包括政治资源），并挤压俄罗斯与中国中东政策的欧洲利益（西方资本）不得不三思而行。并于三思之中重新激化欧美日之间的三边撕裂。从而尽最大努力将局势导向对包括欧洲利益（更多是欧洲国家利益）在内的国际社会之大多数均可接受的中东全面破局。继而尽最大努力实质性打断因内嵌有两个进程从而对国际社会危害巨大的西方微调后中东战略。

　　请大家仔细体会这段再次重复的描述。从而进一步提请注意两点，除非中东局势埃及再乱的后续发展最终走向国际社会之多大数均可接受的中东全面破局，否则：

　　第一、准备主动迎接或主要由爆发在欧美经济体内的经济（特别是金融）危机所触发的，或主要由爆发在东亚经济体内的经济危机（特别是金融）危机所触发的新一轮全球经济（特别是金融）危机。

　　第二、从目前情况看，新一轮全球经济（特别是金融）危机或将在2014年第三季度时由已不可能退出无限量化宽松的美联储突然宣布加息而全面爆发。值得强调的是，一旦如此，则美元加息不仅不意味着正式退出QE3，反而意味着美元真正意义上的无限量化宽松（超过每月2000亿美元规模）将公开，从而正式的开始。以公开放水放大之前暗中放的水，去水淹南方。

　　最后想强调的是，在第一与第二之外，还有一种可能。那就是：一旦中东局势埃及再乱的后续发展最终走向国际社会之多大数均可接受的中东全面破局，则同样被日元无限量化宽松断了经济（特别是金融）后路，及被复活军国主义死魂灵断了政治（特别是军事）活路的日本，或将沦为一根金融断尾，而成为方方面面妥协的条件，继而成为中东全面破局的触媒。

无上贱民

东方说的还是观察深远的。

一步莲华

日本是垂死中的挣扎

海客浪人

欲使其灭亡，先让其疯狂！

天清人泰

最后想强调的是，在第一与第二之外，还有一种可能。那就是：一旦中东局势埃及再乱的后续发展最终走向国际社会之多大数均可接受的中东全面破局，则同样被日元无限量化宽松断了经济（特别是金融）后路，及被复活军国主义死魂灵断了政治（特别是军事）活路的日本，或将沦为一根金融断尾，而成为方方面面妥协的条件，继而成为中东全面破局的触媒。

哈哈hh