《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-038】

lameihua

　　乌克兰战争爆发也好，欧美联手对俄发动致命金融攻击也罢

　　都会使“半渡”或“而击”的局面出现概率大增

　　【第2021-038】

　　【东方·时事视点】在上一期视点中我们留下一个问题，即：面对中俄的强硬、特别是中国的“软硬不吃”，甚至是“你硬我比你还硬”，美国会如何应对？

　　我们注意到，就在4月13日美国总统把电话打到莫斯科后的48小时，气急败坏的拜登便立刻翻脸，宣布对俄罗斯进行“史无前例”的新一轮制裁。

　　某种意义上讲，美国对俄罗斯的制裁类似于对伊朗、朝鲜，几乎无以复加。只要欧盟没有实质性加入，美国对俄罗斯的最严厉制裁、其本身更多只是象征性色彩。此前欧盟曾就“纳瓦利内中毒”事件警告“如不给个说法，就要对俄罗斯进行更严厉制裁”、也就是威胁要对俄罗斯动用致命金融手段，从而向俄罗斯发出了最后通牒。

　　但在俄罗斯反向发出“最后通牒”（准备与欧洲断交+与西方断网）后，反而是德国立刻出面缓后紧张气氛、从而欧盟首先认怂。

　　所以，在东方时事解读看来，没有欧盟实质性加入的所谓西方对俄最严厉制裁、其本质上都是“耍流氓”。

　　类似于至今不敢实质性加入美国对华贸易战，今天的欧盟恐怕也不敢实质性对俄罗斯动用致命金融攻击手段。因为一旦如此，则局面就又回到“半渡而击之动态评估”的讨论范畴。

　　欧美如果联手对俄罗斯发动致命金融攻击且不可逆转，则基于“半渡而击之动态评估”之“两个标的”的相关原理与处理原则，在东方时事解读看来，西方与俄罗斯中的至少一方或将进入“半渡”状态，甚至两方或同时进入“半渡”状态。

　　对俄罗斯而言，一旦欧美联手对俄罗斯发动致命金融攻击且不可逆转、则等同对其启动实质性消化进程且“不可逆转”，俄罗斯将立刻面对“要么彻底妥协、要么拼死反击”的二选其一的局面。

　　所谓俄罗斯选择彻底妥协且不可逆转，则不仅意味西方对俄罗斯的实质性消化进程进入“不可逆”，也意味着俄罗斯也已“半渡”；而所谓俄罗斯选择拼死反抗且不可逆转，则也意味着俄罗斯进入“半渡”。

　　通过上面的讨论，我们可以看出一个细微之处，那就是：无论乌克兰战争全面爆发也好，还是欧美联手对俄发动致命金融攻击也罢，其本身，都各自会使西方与俄罗斯各自、或全部进入“半渡（注：也就是西方与俄罗斯各自选择的相应进程进入不可逆转状态）”之局面出现的概率大增、甚至成为事实。而与此相对应的，是中国在乌克兰战争全面爆发、或欧美联手对俄发动致命金融攻击时、就随之进入“半渡而击之动态评论”的中国，视“动态评估”之具体结果而进行“（半渡）而击”之状态的概率也是大增、甚至成为事实。

　　换而言之，就是：届时视“动态评估”的具体评估结果、也就是一旦观察到“西方与俄罗斯各自选择的进程进入不可逆”、也就是“半渡”的局势出现，中国必定出手、视具体情况、对“半渡”的“标的（注意：标的是两个，而不只是西方一个）”进行果断出击。

　　如果“而击”的“标的”经动态评估后确定只是西方，那么，在这一过程中、还将视具体情况而决定是动用传统政治特别是军事手段、还是非传统层面的经济特别是金融手段，亦或是动用复合手段，对“半渡的标的”进行“而击”。

　　我们将话题重新聚焦到美国阿富汗撤军问题本身。美国试图通过再次对俄制裁表明其在阿富汗撤军问题上是“认真的”，进而将“与其说要走，其实是想留”这出戏码演绎到极致，进而瞄着俄罗斯阿富汗小九九拼命暗示美俄在联手扼制中国的问题上有继续合作的空间。讽刺的是，美国的机关算尽换来的却是……目前阶段、因前有伊朗问题、后有不让克里进京也就是“绝不拿伊朗特别是俄罗斯自己的利益、与美国（西方）做交易”的中国、且明知西方一旦屈服、或打服伊朗之后，则必然就将全部压力施加于自己、从而瞄准这个战略机会、继而既不打算根本调整对华政策、也暂不会向西方“承诺不管伊朗闲事”的……俄罗斯……的强硬反击。

　　实际情况再次验证东方时事解读此前关于“目前 阶段，在西方彻底解决伊朗问题之前，俄罗斯南亚政策不会朝有利于西方的方向根本调整”的判断，即便在有“小九九”的阿富汗问题上，至少在目前 阶段，基于上述原因，俄罗斯也未必对美国大肆炒作阿富汗撤军一事感兴趣。

　　换言之，面对美国（北约）打出的撤军牌，俄罗斯在乌克兰方向所展示的决心与能力，也是在刻意针对西方摆出这样一个姿态，即：如果美国（北约）果真要撤军，那么，俄罗斯也大可接受和中国一道在中亚搞“一带一路”，进而扮演欧亚大陆之最大商品、能源运营商的角色。

　　所以，美国（北约）一旦真的从阿富汗撤军，俄罗斯所摆出的这个姿态之潜台词就是：美国（北约）在阿富汗留下的真空，或反而成为中俄在中亚开始真正合作、从而填补这个真空的开始。

　　不难看出，西方与中俄两个军事大国同时为敌，可谓犯了“两线作战”的兵家大忌。这一点不仅局限于传统政治、安全层面，同样适用于非传统经济、金融层面。

　　4月14日，俄罗斯外长表示，“俄罗斯正在积极努力放弃由西方控制的SWIFT系统，同时在与其他国家结算贸易中改用本国货币或美元以外的其他货币。”

　　俄罗斯趁势再次提出“去美元化”问题，而上次俄罗斯提出同样问题是在“第一轮排列组合”前后。那个时候俄罗斯因石油价格高昂赚的盆满钵满，国力强盛，甚至推出了所谓的“普京路线”，意图趁俄罗斯国力强盛之际，拿掉对石油价格影响极大的美元石油结算体系。讽刺的是，今天“两线作战”的西方或正在促成中俄联手将“去美元化”落实。

　　西方目前的疯狂再次验证东方时事解读多次提及的2021年3月到6月是西方决策关键期的相关评估。不难看出，欧美联手的西方、其目前在为未来几个月中做最终决策、而穷尽一切可能进行尝试，而这一情况，非常类似于2007年科索沃单方面宣布独立之后续中的、所谓“战略排列组合”时期的美国单边主义。

　　值得注意的是，在西方穷尽一切可能进行尝试的过程中，其同时与中俄这两大政治特别是军事力量进行两面作战的蠢笨手段或被迫调整，比如，或出现西方对俄大幅让步的局面。

　　面对西方“调整后”（由一味用强，到讹诈、威胁、诱骗的复合手段）的对俄政策俄罗斯会如何应对？而我们对俄罗斯、伊朗等“有希望、不指望、外加高度警惕”的定性是否会因为俄罗斯近期的强硬而有所调整？我们不妨在下期视点中做进一步讨论。