风铃：“数字人民币”跨境结算是福还是祸

lameihua

　　回答这个问题，先要搞清几个要点。

　　1、正在试运行的DCEP不是数字人民币，只是数字钱包。关于这个问题，请大家认真阅读：马霞：DCEP 能打破美元霸权吗？实现数字货币的前提是区块链的全国闭环。货币的首要功能是结算，没有区块链的闭环，就无法实现数字货币的结算功能，也就谈不上数字货币。要推行数字人民币，必须有全国范围的跨领域的区块链的全面闭环，这要求先有各个具体领域的小范围的区块链闭环，最后才能串成全国的区块链闭环。在此基础上，才谈得上数字人民币。现在我们还根本不具备推出数字人民币的条件，数字人民币离我们还很遥远。

　　2、所谓“数字人民币”的小额跨境流动，本质上还是主张放开资本项下自由流动。国家间的贸易结算本来就是数字结算，中国的美元外汇储备只是挂在美国银行账户上的数字，中美两国的资金往来从来都是银行间的数字结算。现在央行收储结汇的做法，就是中外资金往来必须通过央行授予的结汇额度，搞小额跨境流动等于部分取消了央行结汇额度控制这道程序。有人或许会说，这只是小额自由流动，有什么大不了的？大家想一想，政府这么严打地下钱庄，流出去的外汇数额都吓死人，如果开了这个口子，一年得流出去多少外汇？外汇掏空了，国家拿什么来保护人民币汇率？所以，这个口子万万不能开！

　　3、还有一种声音认为，目前条件不具备，等将来条件具备了，还是要开放人民币自由流动，否则人民币不能国际化。中国是储蓄国，储蓄国如果放开资本项下自由流动，国民的储蓄自然就会流向债务国，这就是现行国际货币体系的运行机制，也是深度国际化背景下国际收支平衡原理所决定的经济规律，不以人的意志为转移。加上中国的特殊国情，更不能放开资本项下自由流动。至于完全不受控制的资本自由流动所造成的恶果，读读《天下货币》，看看美国的逆差困局和德国的顺差困局就一目了然。已经为时不远的这场全球金融危机，将为我们演示放纵资本自由流动会带来怎样的结局。

　　4、推动人民币结算，与所谓的“数字人民币”小额跨境流动完全是两回事。人民币结算是说两国间的贸易用人民币计价和结算，人民币跨境流动是指资本项下的人民币可以自由兑换成外汇，不受现在的外汇管制。人民币结算可以帮助中国企业规避汇率波动的风险，当然有利于中国；本币互换是可以帮助人民币结算的配套动作，也应该大力推动。但这些都不足以撼动美元根基，保证金融安全，终结美元霸权，还是要用世界元方案。

　　小结一下。如果从布雷顿森林体系解体算起，美元忽悠世界已经半个世纪了。除了美国的军事霸权和综合国力维护了美元霸权，还有一个可能同样重要的原因却被有意无意地忽略了，那就是西方经济学的话语权掩盖了美元真相。

　　美元是严重资不抵债的债务货币，全靠源源不断流入的外国资本才能维持债务链不断。美元到底是怎么回事，可能西方有些经济学家也没有真正搞懂，于是发明出各种悖论，为这个荒谬的国际货币体系进行理论背书，但是美联储高官和华尔街大佬都心知肚明。然而，美元如此荒谬的逻辑，居然能忽悠世界半个世纪，说明要搞清楚美元的真实运行逻辑并不是一件容易的事。大家还是得认真读书。朋友们可以去看看豆瓣的书评，有些真的很精彩，说明真的把书读透了。

　　推倒美元霸权，首先需要公众对美元真相有比较清晰的认识，这需要千军万马来传播正确的金融货币理论。《天下货币》是有些技术难度，但只要真正用心，即便不是学金融专业的也能读懂其基本逻辑。

　　风铃

　　2021年4月30日