卡夫卡：聊聊现在的人口问题

lameihua

　　长期关注本公众号的都知道，姐平时是个老韭菜，在大A里倔强的成长。

　　你看，这个股市嘛，其实管理层根本不怕它跌，慢慢的跌，阴跌，也没有什么可怕的，最可怕的是突然像疯一样的暴跌。

　　系统性的暴跌会导致很多问题集中爆发，很可能击穿金融安全的底线，往往暴跌的时候，某队会赶紧工作起来，大量买入托底，但这个底肯定不是市场的底，市场底多半在政策底之后。

　　中国的人口到底是多还是少？

　　古时候，中国是个农业国家，人口是宝贵的生产资料，国家要发展经济往往都会奖励耕织，鼓励人口生育。比如说大名鼎鼎的越王勾践，人家卧薪尝胆之余，还颁布了积极的人口政策。

　　比如说，强迫早婚，单身狗的父母都被当罪犯严打。玩老少配，破坏生育力的行为一样被严打；

　　越国的妇女，快要分娩时，得上报官府，官府会委派医生上门接生。倘若生了男孩，奖励两壶酒一条狗，生了女孩的，奖励两壶酒一口猪。生三个子女的，将义务派给乳母哺育。

　　所谓卧薪尝胆灭吴成功，是建立在十年休养、十年生息，人口大量增长的基础之上的。

　　但中国文化里有个很牛叉的理论叫太极，任何事情，它都是可以转换的，坏到了极点就是好，好到了极点也就成了坏。

　　我国王朝社会里往往都有个300年魔咒，一个大一统王朝往往抗不过300年，到点就会发生各种毛病，内部爆发大规模的农民起义，导致帝国经济基础彻底崩盘，以致于无力抵御外敌入侵，然后生灵涂炭，人口大量死亡，折腾很久，最后才归于统一，迈入下一个繁荣年代。

　　每次劫后重生，休养生息，鼓励人扩张，每每发展到一个阶段性的顶点，各种社会矛盾就会因为人口过度繁衍而变得激化。

　　你们有没有想过，为什么往往到了王朝中后期，地主们都变得格外的穷凶极恶？因为人力资源变得愈发廉价，到处都是人，不像当年休养生息时人力资源宝贵，有时候矛盾激化了，后果可能是你丫自己玩去吧，佃农们屁股一拍，一走了之。

　　但到了中后期，哪哪都坑满谷满，内卷就产生了，阶层固化，上层之间都开始彼此卷，卷着卷着，矛盾就扩大化了，地方跟中央之间也开始卷了，一旦闹出这个苗头，那就是地方叛乱四起的节奏，很快就天下大乱了。

　　就拿距离我们最近的清朝为例，知道大清衰亡的起因是什么吗？根本不是鸦片战争被几个区区洋人打进来了。

　　在乾隆晚年，闹了一场九省白莲教起义，起义的原因就是因为人口繁衍过快，大量无地农民在内卷之下跑到四川、陕西、湖南、湖北一代的荒蛮地区开荒，到后期，连这些本来荒芜的地方都已经开始容纳不下那么多人口，于是矛盾开始激化，白莲教充当了领导者和组织者，大乱席卷九省，把所谓的“乾隆盛世”的皮给扒光，中央政府为了解决问题，直接引入了团练，也就是地方汉人武装。

　　是不是跟黄巾之乱后有点像？

　　从此以后，地方势力彻底坐大，中央慢慢也就丧失了财政自由，中央政府能直接控制的军事力量都被彻底击穿，对内降服不住地方势力，对外干不过帝国主义。

　　*****

　　现在所有的人提起计划生育都在那里大骂，任何一项政策实施都有他必须要面对的实际难题。

　　在70年代，随着中国解决了化肥生产难题，全国粮食产量也开始节节攀升，再也没有60年代那种吃不饱饭的囧迫，但中国的耕地资源和人口之间的底层矛盾还是没有解决。

　　随着医疗卫生水平改善，中国人均寿命提高了整整一代人，从解放前的35岁到1978年的68岁，如果放任人口继续无序增长，其实真的是有点超过了国土的容纳极限。

　　从70年代初开始，我国就已经开始逐步推广计划生育了。

　　你以为的计划生育是喊一嗓子，老百姓就高高兴兴的踊跃参与吗？

　　实际上的计划生育在农村效果一般般，独生子女占比相当之少，真正落实了这项政策的主要还是城镇职工家庭。

　　我记得小姨家就有四个小孩，两男两女，家庭极其困难，小时候表弟表妹们都是来家里捡我的旧衣服穿。

　　你站在现在的角度看中国的人口问题，可以大骂当年的计划生育，但你站在当年的农村，大批的村子里人均耕地面积不足1亩，满屋子都是嗷嗷待哺的孩子，穷得叮当响的家，城镇职工都开始不太发得出工资，对外改革开放只不过在试点中，谁特么能猜到未来中国会成为世界工厂，能通过深度工业化来解决适龄人口的就业问题？

　　敲键盘骂人的人想想看，哪怕是已经实施了40年计划生育之后，你觉得中国的人口到底是多还是少，中国劳动力是值钱还是廉价？

　　辛辛苦苦的接受了高等教育，结果出来996都成了福报，干到35岁，干脆连996的福报都没有了。

　　什么？你以为只有大学生们才过剩？那就太天真了。

　　看看网络上所谓的经济学渣大V们说的那些屁话：什么2000元月薪在上海的幸福感，什么只能给城市清洁工最低工资的经济学原理，什么给劳动者基本的社会保障是降低竞争力……

　　抛开虚假的表面现象看本质，这就是劳动力市场供给过剩，才会有这么多经济学渣讲的屁话。

　　之前动不动就有人说，什么XXX高薪找不到工人到工厂打工。

　　拜托广大说这种话的人能把找不到工人的工厂里真实情况说出来吗？上个厕所都要领牌牌，动辄逼着加班，找各种借口扣工资。

　　之前还有个特别牛叉的案子，厂方起诉工人不加班导致损失，居然法院就给判了罚款，要知道这个厂方之前拒发加班工资，拒绝续签合同，这都是赶人走的节奏，居然还有脸理直气壮的喊员工加班，被拒绝后，要求赔偿损失，居然法院还支持了资方。

　　所以，你觉得招不到员工到底是谁的错呢？

　　*****

　　最近我打算做抖音，所以刷了下抖音里的视频号，算法发现我对打工人很关心，因此给推荐了一大批新式工厂的招工大法，什么拿伙食做噱头，拿住宿条件做噱头，拿厂里的小姐姐多做噱头的。

　　看看，以前仗着人口红利傲慢压榨员工的年代过去了，你可以玩各种盘剥手法，新生代的打工人可以头也不回的提桶走路，逼得老板们开始认认真真的考虑改善打工人的生存环境了。

　　我们再看中国的制造业又因为对员工好一点，让中国制造丧失了竞争力吗？

　　*****

　　我还记得十几年前，广东这边所谓的台商、港商大厂搞得很是火红，后来大家都在那里喊什么用工成本太高，干不下去了，转战印度、越南、东南亚。

　　留下来的坑都被本地做大的企业给填上了，跑掉的企业们因为专注于扣那点工资，舍不得在生产线升级改造上投入资金，反而竞争力下滑，又把问题归咎到海外的员工质量不高上。

　　其实我一直认为所谓的中等收入陷阱本质上是劳资双方的错误博弈，资方沉溺于啃人口红利，疯狂薅工人的羊毛，舍不得花钱用于技术升级改造，通过提供单个劳动力生产效率而提升整体盈利能力。

　　想想看吧，假如有无穷无尽的所谓的人口红利在那里堆着，资本家哪怕是出于性价比考虑都不会愿意投入资金去搞技术升级改造。

　　一旦一个国家进入到所谓的中等收入阶段，资本就开始找下一个能提供人口红利的资本洼地。

　　所以你们以为仅仅有人口红利就能支撑中国制造发展起来吗？

　　你们有没有想过，为什么世界上人口红利最多的印度，几十年来从领先中国到被我们远远甩在身后？

　　其实所谓的人口红利也是个悲催的魔咒，可以躺平剥削了，谁能有动力去通过技术和效率去提升单位劳动者的产值？清醒的认识到，中国发展转型其实最大的动力来自人口红利的褪去。

　　你看，现在外卖和快递行业还能用系统困住外卖小哥，但很可能用不了三年五载，小哥们也能潇洒的挥手不干了，留下干瞪眼的资本。

　　所以平台们现在就开始在琢磨怎么搞自动配送。

　　你就去琢磨吧，自动配送体系有可能会在印度、东南亚这种躺着享受人口红利的地方发展起来吗？

　　*****

　　正如实施计划生育并不能很快就能把农村的生育率给控制下来，鼓励计划生育一样不可能很快把中国的生育率给提升上去。

　　但鼓励生育起码可以做到让人口不至于快速下滑，2020年中国新生儿一下子少了接近三分之一，这种断层式的下滑才是最最可怕的。

　　但你们有没有想过，假如反过来，新生人口一下子多了33%，对整个经济体一样是非常可怕的考验。

　　为什么大家都在喊内卷？为什么大家公认北欧、北美没有内卷，卷的本质就是老百姓日益增长的物质文化需求和现实之间的差距造成的，造成这种结果根本原因还是人均不够呗。

　　因为卷得太厉害，反过来年轻人都开始慢慢的丧失了养育下一代的勇气和能力，导致生育率断崖式下滑。

　　很多人因为只需要对着键盘敲几下，所以啥话都敢说。

　　治大国如烹小鲜，中国这么大的国家，人口如此之多，任何一项重大国策和决定，都不是谁随随便便的定下来的，特别是提升到基本国策这种高度。

　　因为我们在发展中遇到了问题，便以为很多事一开始就错的，你吃了第五个馒头撑了，于是要怪前面几个馒头白买了，浪费钱，这是怎样一种道理？

　　假如你不是一个中国人，你是一个美国人或者欧洲人，你去看看十几亿人的经济体这样疯狂的发展，心里会是怎样一种感觉？

　　换位思考吧，我们隔壁的三哥没这么拉垮，而是以一种比中国更快的速度向前发展，你会不会害怕？我一定会害怕的。

　　所以欧美国家敌视中国很正常，真要张开双臂欢迎，那才不正常呢！

　　为什么最近天天在号召节约粮食？

　　因为我们必须做好最坏的打算，假如发达国家联合起来不讲武德，从最基础的刚需粮食入手来对付我们，那该怎么办？

　　算算中国的人均吧，扣掉进口的许多东西，谁敢真的乐观？假如我们人口再比现在多三成，你确定最基础的粮食安全还能保证吗？

　　你希望自己的家人也过印度那样的日子吗？

　　*****

　　我之前在逼乎里看过一个答主写过关于年轻人为啥不愿意进工厂的回答，心里很是感触。

　　答主说在蒙古国看到大量的中国劳工在那里打工，假如在国内赚的比蒙古过多，谁会跑去异国他乡拼搏，可见中国的劳动力便宜到了什么程度？

　　别总站在享受人口红利，廉价的剥削别人劳动的快感的角度来看待人口问题。对于能吃到的红利，我们应该感恩，但请做个好人吧，别把底层人民被如此廉价的使用当成理所当然的。

　　就是全面放开了生育，也别指望短时间里出生率就能涨上去，你不妨问问自己，内卷就到此为止了吗？

　　最近热播的《小舍得》里虽然说价值观扭曲，过分夸张了社会焦虑，但你不得不承认好多尖锐的问题，其实相当的写实。

　　我看到合肥甚至都出台了刚需买房35岁限制的政策，真的非常感慨，难道宝贵的人力资源就该这么浪费吗？

　　真的短缺，谁会这么浪费啊，35岁正是年富力强的时候，竟然要被各方面嫌弃成这样？你去问问北欧和美国，有这么卷的吗？

　　别以为人口出生率断崖式下滑是当年计划生育惹的祸，因为这一切其实发生在几乎放开了全面生育以后。

　　其实你必须承认，有时候是所谓的人口红利造成了这份下滑——假如没那么卷，会有那么多年轻人佛了吗？

　　人口是个系统性的问题，不是说谁随便颁布一个两个政策就能一夜之间转变过来，想想其实也挺难的。社会可以给那些愿意多生孩子的家庭关爱，但也请尊重佛系青年的选择，其实每一种活法，最后都很难说不后悔。