大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5702|回复: 6

如松:历史的转折开始了吗?

[复制链接]
发表于 2013-12-19 19:08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
  克林顿是美国历史上最有作为的总统之一,即便拉链门事件也无法打倒,而且随着拉链门事件,民意支持率还上升,源于经济领域的成就,在当政时期,积累了大量的经常账户盈余,美元持续高涨,克林顿任期到2001年结束,美元也在当年见顶。

  随着9.11事件的发生和小布什上台,美元一蹶不振,原因在于美国进入债务扩张的道路,海外不断的军事行动是需要扩张军费的,财政负债的不断加大,美元持续走软,大量的美元不断流出美国,到新兴市场逐利,带来了新兴国家的繁荣。

  08年的经济危机,美国开启QE,在危机的时候,开启QE是为了美国经济的复苏,无可非议,伯南克对29年大萧条的研究是很出名的,08年危机之后的措施,可能不会再有人做的比他更好;奥巴马也很可能成为像克林顿那样成功的总统。

  但是,另一方面来说,美国在危机发生后发生短暂的美元回流,量化宽松之后,美元再次流出,新兴经济体的经济繁荣得以延续。

  美国经济只要不断向好,美联储未来必定退出量化宽松,甚至未来因为经济过热或通涨超出警戒线,美联储开启收缩,那么,新兴经济体怎么办?

  中国的问题尤其严峻。

  美元进入中国,央行以美元背书发行人民币,这些人民币是高能货币,进入市场之后经商业银行的杠杆放大,推动资产价格持续上扬,炒股票炒茅台炒工艺品蒜你狠姜你军牛魔王炒房子等等,无一不是高能货币进入市场之后的必然反映;可是,现在历史调转了,美国经济向好,联储不断收缩,意味着美元持续回家,中国的高能货币就会短缺,当历史来到另外一个趋势的时候,谁也猜不出中国的资产应该到什么价格。

  中国的问题和印度南非俄罗斯巴西不同,无论这些国家经济如何,但他们在坚守自己的底线,央行保持独立的信用,换句话说,他们不是美国的货币殖民地;但中国,因为自己的货币信用崩溃过一次(上世纪90年代中期),不得不借用美元的信用,所以,中国的央行充其量是美联储的地区支行,小川行长不过是代理人,当美联储依托美国经济和通胀走势不断收缩的时候,中国经济和资产价格将面临真正的魔王。

  今日最适宜说一句话,大潮退去,才知道谁在裸泳,美元从2001年开始,不断的在世界旅游,造就了新兴经济体的繁荣;当美元回家的时候,才知道巴西印尼南非印度俄罗斯中国的经济到底是什么货色,天朝的问题尤其严重,央行自身没有货币的信用,借用的是美元的信用,前面我说的世纪尴尬就是这个原因。

  有些人说,美国经济未必那么好,实际上美联储有两种必须收缩的情形:第一,经济向好,持续数年之后带来经济过热,联储必须持续收缩;第二种是通货膨胀,当超出警戒线的时候也一样收缩,因为在美国,润色通涨数据是比较困难的,国情不同。

  总之,美联储收割世界的时候到了。美联储很少剪美国人自己的羊毛,善于剪的是别人的羊毛;基于中国的央行没有自身的信用,似乎剪起来最容易最顺手,就看席里和小川的智慧了。

  现在是法币时代,信用是社会的基础,当一个社会没有货币信用的时候,就什么都没有,经济资产价格都是过眼云烟,只能让美联储说了算;中国经济看起来很庞大,却没有地基,就像建筑在沙滩上的高楼大厦。想当初,苏联的经济规模也很大,也没有地基。

  席大大正在重建社会的信用,可是货币的信用是社会的最重要基石啊,更可惜的是大大当政的时间太晚了,应该提前十年,或许中国不会到今日的境地。

  一些才子还在幻想扩大城镇化投资,媒体也经常报道一些天文数字的投资规模,每当看到这些,唯一的感觉是可笑。

  中国很多牛人说,股市没泡沫,楼市没泡沫,茅台没泡沫,煤炭没泡沫,当大潮褪去的时候,才知道真相,未来两年会很清楚。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-19 23:09:27 | 显示全部楼层
你的眼里也只有未来了,因为当今的事你一次都没说对过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 00:36:55 | 显示全部楼层
这个2B居然还释义《道德经》,自己以为能摸着天!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 08:18:53 | 显示全部楼层
抱歉,您的 IP 地址不在允许范围内,或您的账号被禁用,无法访问本站点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 12:36:01 | 显示全部楼层
一派胡言,目前,老百姓和工人农民工都在水深火热中,要重新推翻这三座大山,尼玛的尽歌功颂德。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 12:54:48 | 显示全部楼层
这贴也太水了,除了年月日连个数都木有,比牛刀、猴子还水,以后要都是这样的帖子,估计没人攻击大参考网站了,恭喜你“大参考”你安全了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 17:09:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 茕茕豆娘 于 2013-12-20 17:28 编辑

论点论据站不住脚,论证无力。因为中国央行为美元背书,就说明央行没信用吗?明显是先预设了一个意图不明的结果,再拼凑论据,牵强附会。上来就说中国经济很危险了,比印度巴西还危险,然后预设美国经济持续向好,有这么坑的吗?美国退出QE,这是可预期的,也是各方的共识,因为无休止的宽松一样死的很惨。作者盗用了这种预期,并移花接木的得出结论:美国经济向好,用心“良苦”啊。退出宽松,就一定说明美国经济向好吗?是主动退出,还是被迫退出,还是在中国的授意下,有条件的退出,结果能一样吗?什么时候退出,一定是美国自己能决定的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-3 22:10 , Processed in 0.125027 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表