清风：某网购平台巨头介入"菜篮子"问题分析

lameihua

　　某购物平台准备介入小区菜篮子工程，并打出了"优惠、成本价""优质服务"等旗号，结果引来大量声讨，我国核心媒体指出了"与民争利"问题，这种表态是非常严正的态度了，实际是党媒持反对态度。

　　一、"与民争利"是两个方面。

　　目前我国菜篮子工程，主要体现在产销两方面，产地根据市场进行分配，特别是目前产销两地都进入了"大数据"时代，可利用大数据把产地与各个销售网点进行对接，到目前为止运作是非常顺畅的。

　　这种购物平台巨头进入"菜篮子"工程后，第一波争的"利益"就是目前分散的销售网点，包括农贸市场、流动商贩、超市网点等，由于该平台资金雄厚，第一波肯定打价格战，利用补贴这短期内把价格压到最低极限，由于从事菜篮子行业的基本都是农民工，本小利薄，根本经不起这种购物平台巨头的价格战。

　　所以第一波把流动资金少生存能力差的小商小贩给打垮。

　　当该平台利用两年左右把菜篮子工程实现初步垄断后，第二步就是瞄准菜篮子生产环节了。

　　如果该购物平台在销售环节形成垄断，那么紧跟着就是对生产环节下手：压价。菜农成为某平台供货商后，由于销售环节形成了垄断，它们就进入第二极端：价格垄断，菜农门由于规模小，根本经不起网络巨头的价格战，最终就两个结果：第一是菜农们因为无收益，要么不种，要么跟随购物平台巨头进入第三阶段：加入购物平台的供货联盟，购物平台一方面拉拢菜农，一方面会搞规模化"大棚"，基本上能控制菜篮子了。

　　二、购物平台巨头的"利在哪里"，要达到目的。

　　第一，是"钱"，金融。菜篮子工程作为国计民生最关键环节，安全性非常重要。

　　菜篮子虽小，但几亿个菜篮子加在一起就是天文数字的金融了 。

　　我国城镇居民有近七亿，平均每人个人一个月的菜篮子付出大概在500--1000左右，这样一天的"资金流向"就可达到100---200亿人民币，一年估计总价值在4万亿人民币左右。

　　按资金"滞纳"率20--30%，该平台可以增加1万亿人民币的可用资金。这一万亿人民币再通过加杠杆贷款出去，可想威力有多大。

　　第二是资本权力过大。宣传部副部长曾经公开说过，在中国绝对不能让资本控制舆论宣传。昆虫公司上市前曾经与监管部门叫板，表现出不愿意受严格管控的态度，所以上市被强行阻止。

　　现在昆虫公司的母公司，即某购物平台要介入菜篮子工程，目标也不是太单纯。

　　我们不能只看它的口号，最关键的是要看它们态度与目标指向，是真的为人民服务还是想圈钱。

　　三、  美国大选基本尘埃落定，中美博弈进入新阶段。

　　拜登上台后首先要控制疫情，这是硬指标。如果控制不住，拜登也许采取的方法与特朗普一致：对外用力，利用制造外部矛盾转移国内视线。其次是社会撕裂的疗伤，这个问题更大。 第三军事挑衅制造热点可能比特朗普更加积极。

　　从俄罗斯方面表态看，"俄罗斯和中国需要共同采取措施，以避免在军事活动中发生意外事件"。实际是感受到了民主党上台后的压力。