竖琴螺：2013年11月25日点评参考消息

大参考

　　《美伊外交突破异乎寻常》，美联社日内瓦11月24日电，美国《大西洋月刊》网站11月24日文章。对于殖民主义势力而言，自然要大张旗鼓地宣传这一协议的重要性。然而，真正的问题在于，伊朗核问题本来就是美国硬造出来的劫材，而伊朗和中印等国的经贸关系则是相关制裁措施的牺牲品，因而，当美国放松对伊朗的制裁时，伊朗与中印等国旧有的经贸关系就能在一定程度上恢复了，因此，就这项协议而言，与其说是美伊外交获得突破，倒不如说是中美关系有所缓和。当然，值得注意的是，由于针对伊朗的石油贸易制裁被松绑了，所以这又成了打压国际油价的一个重要借口，因而俄罗斯的既得利益又受到了损害，美俄关系因此进一步上升了。当然，俄罗斯也不是没有收获，因为它延缓了叙利亚危机的爆发时间。

　　《印度应该向中国模式学习吗？》，印度《商业旗帜报》网站11月21日文章。印度的确应该向中国学习，但是，印度根本没有办法来学习中国模式，这不仅是因为中国模式本身是不值得学习的，更是因为印度自身的制度已经是中国模式发展的结果了。由于印度已经是被私有制所支配，社会贫富两极分化已经到了引发社会政治危机的边缘，所以，印度根本无法获得只有在私有化改革进程中才能获得的利益。当然，对东施效颦的人来说，或许印度能够通过一位强势领导人来推进改革，但问题在于，中国的强势领导人所能推进的不过是私有化改革而已，而印度领导人即便再强硬也不可能把已经彻底私有化的印度再度私有化。因此，问题不在于印度是否应该向中国学习，而在于印度根本无法学习中国。就印度目前的形势来看，印度接下去只会朝着法西斯的方向演变，印度国内的社会政治危机只会日益加剧，印度用对外战争来转嫁国内危机的冲动只会日益强烈。

　　《美媒认为：土地改革将让中国农民受益》，美国《华尔街日报》网站11月22日报道。我们已经多次分析过，让农民对土地拥有产权的改革实际上就是土地私有化改革。从表面上看起来，农民或许是受益者，但是，仔细一分析就会发现，这一逻辑是站不住脚的。正如城镇房价的大幅度上涨并不会让居住者自己因此受益，相反，由房价上涨所导致的房租上涨将极大提高当地商业运营的成本，由此最后只会增加当地居民的生活负担。同理，农民只有在出卖其所拥有的土地产权后才能受益，但问题恰恰在于，农民只有在资不抵债的情况下才会出卖其所拥有的土地产权，因而在实际情况中，农民出卖土地产权的做法并不会给他们带来任何受益，相反，这一做法本身是以农民的利益受损为前提的。真正能够从土地改革中受益的只是那些能够在产权交易中吃进大量农村土地的人而已。

　　《美反恐研究机构证实：天安门恐怖袭击系“东突”所为》路透社迪拜11月23日电，俄新社莫斯科11月23日电，英国广播公司网站11月24日报道。问题不在美国机构的态度，而在于美国政府的态度。由于美国政府一直在支持疆独组织，所以任何与疆独组织有关系的恐怖袭击——从根本上来说——都是被美国所支持的。