温伯陵：打工人的自嘲，说明三个问题

lameihua

　　温乎曰：

　　不要让打工人流汗又流泪。

　　1

　　我刚参加工作的时候，网上突然冒出一个词——屌丝。当时不太理解，大家都是一米多高的人，为什么要这样自我贬损呢。

　　后来过了几年，又创新了一个——搬砖。

　　这时候想明白了，大家出来混，谁还不是一穷二白的打工人......这几天的“打工人”梗，算是给近十年的底层自嘲，画上一个圆满的问号。

　　底层群体的声音以后向何处发展，没人知道，但目前可以肯定的是，大家清醒认识到自己在社会中的地位，不再抱有不切实际的幻想。

　　什么地位？

　　没有生产资料的打工人呗。

　　2

　　前些年经济好的时候，很多人都觉得，只要努力奋斗，总有一天能开公司做老板，因为大佬们都是这么起来的。

　　努力奋斗几年才发现，哦，这年头再努力也拿不到生产资料，而没有生产资料只能做打工人。

　　中国古代的生产资料是土地，有土地的叫地主和自耕农，没有土地的叫佃农，他们只能租地主的土地耕种，做为代价，必须忍受地主的盘剥，往往要以50%以上的收入做地租。

　　要是年底交不上地租，也好办，用女儿来抵债。

　　现代的生产资料除了土地以外，还有工厂的机器、文化公司的设备、城市的房产、街边的店面......和古代一样，这个年代的生产资料也很难搞。

　　举个很简单的例子。

　　年轻人刚进入社会，工资基本不会太高，除了衣食住行之外剩不下多少钱，很难有多少存款。

　　如果几年后工资涨了还好说，工资不涨的话，麻烦就大了。

　　但是不论涨与不涨，一些必要花销迟早要来，比如买房子、结婚、父母养老、孩子的奶粉和学费等等。

　　工资的增长速度赶不上花销的增长速度，哪来的存款？

　　没有存款就没有原始积累，没有原始积累就买不到生产资料，这么日复一日年复一年，一辈子也就过去了。

　　佃农=打工，不是伪命题。

　　年轻人拿不到生产资料，便会进入底层陷阱，长期维持在低维度的人生轨迹上。

　　一眼望到头的生活，可不是只能自嘲了嘛。

　　虽说自古以来能得到生产资料的都是少数人，但当代年轻人是从高速发展年代走过来的，目前的社会转型对年轻人来说，属于大姑娘上花轿，头一遭。

　　相比上一辈人，当代年轻人对未来的期望值，大幅度下降。

　　这才是最痛苦的地方。

　　明知道未来的日子也就那样，还得咬着牙往前走，换谁都不爽。

　　这也是为什么年轻人压力大。

　　他们的压力不是来自肉体的劳累，而是无休无止的加班、收入和付出不成比例、没有时间充电的蹉跎，换句话说叫做心累。

　　不过世界上成熟的工业国家都一样，看看早已陷入发展停滞的日本和韩国，我们已经好太多了，起码国运在上升，在这个过程中，说不定还能跟着国家多赚点钱。

　　但是生产资料，没有划时代的科技爆发，不要想了。

　　3

　　没有生产资料的结果就是，打工人不敢自称国家的主人。

　　几十年前全民国有的时候，工人地位很高，谁要是能进厂做工人，是值得全家人骄傲的事情。

　　而且一旦工人走上岗位，便可以骄傲的说：“我是国家的主人。”

　　因为生产资料都归国家所有，工人进厂工作，操作生产资料为国家生产，那么也就间接拥有生产资料。

　　不论名义还是实际上，工人是当之无愧的国家主人，那时的工人地位也是历史上最高的。

　　他们怎么可能称自己是打工人？

　　随着时代变迁，民营企业纷纷崛起，掌握了数量相当大的生产资料，不可否认民营企业为国家发展做出相当大的贡献，这点我们一定要承认。

　　但我们也要看到另一个方面，民营企业掌握了生产资料，那么工人就不再是给国家工作，而是给资本工作。

　　当工人和国家失去联系的时候，他们也就不敢自称国家的主人。

　　即便说出来，恐怕自己都不信，别人也不会认。做为国家主人的工人，也就成了朝不保夕的打工人。

　　这是时代发展的必然结果，我们且不去说。

　　真正的问题在于，组织和国企退出之后，流入市场的工人没有被组织起来。

　　当初的工人在国有企业工作，不论福利、家庭、前途、收入都是有保障的，反过来说，国家用各种福利政策，把生产资料和工人都组织起来了，工人也就有了稳定的阶层和话语权。

　　可现在的打工人呢？

　　有的做外卖员、有的做白领、有的做临时工......年轻人分布在各个领域中，彼此没有任何联系，相当于被分割成不同的群体投入不同的行业。

　　对于个人来说没什么，但是对于打工人这个整体来说，这就是一种反屠龙术。

　　类似于美国为了消解阶级叙事，人为划分出非裔、拉丁裔、女性、同性恋等群体，一旦认同了身上的细分标签，那么“被剥削的底层老百姓”这个阶层，也就被拆分的差不多了。

　　于是，美国底层人民失去了话语权。

　　中国的年轻人只能自嘲打工人，其实也是这个问题，大家都是底层的打工人，却没有被组织起来，导致失去打工人的话语权，进而不能维护自己的权益。

　　仔细想想，你见过哪个行业是有组织的？

　　码农没有俱乐部、外卖员没有互助行会、白领没有群体......至于工会就别提了。

　　所以目前的打工人是散乱的、无序的、没有组织的，导致整个群体失去阶层话语权。

　　得不到生产资料就不说了，受到公司剥削还没有地方申诉，惨不惨？

　　4

　　我们之前说，几十年前的生产资料归国家所有，工人间接成为国家的主人，这两者结合起来便是国家强大的动员力。

　　淮海战役几百万民工支援前线、抗美援朝全国人民出人出力、工业化奠基年代的项目遍地开花......这些都是强大动员力的结果。

　　凭借的无非是生产资料和劳动力的结合。

　　当国有企业退出一大部分市场以后，相当于把这些生产资料和劳动力也让出去了，那么紧接着便是动员能力的削弱。

　　举个例子。

　　同样是动员全国人民抗美援朝，建国初期是容易模式，现在可能就是初级难度模式，起码市场化行业的动员难度要大些。

　　我们经常自豪疫情期间的动员能力，但那是和外国比，如果和几十年前比，我们的动员能力是削弱的。

　　不禁想到一个词：熵增。

　　百度百科给出的定义是，熵增过程是一个自发的由有序向无序发展的过程，由于熵增的必然性，生命体不断的由有序走向无序，最终不可逆的走向老化。

　　这个过程太可怕了。

　　逆转熵增的过程，其实也是尝试打破历史周期律的过程，那就需要对出现的问题不断修正。

　　现在“打工人”梗说明了三个问题，除第一个生产资料的问题不太好解决，其他两个问题其实都可以尝试一下。

　　于国于家于公于私，都是好事。

　　不要让打工人流汗又流泪。