|
|
第一,观点：
一、2020年7月14日,针对阿塞拜疆与亚美尼亚（之间有纳卡问题,由来已久）,我们曾经说过,
1、土耳其很牛,谁都敢惹,坚定支持阿塞拜疆,与亚美尼亚有血仇,而且土耳其是西方白手套,在纳卡问题上搞事情就是瞄准普京。
2、从俄罗斯来看,部分站在亚美尼亚,部分站在阿塞拜疆,平时优点,关键时是缺点。选择亚美尼亚,阿塞拜疆就不愿意了,就找土耳其；选择阿塞拜疆,亚美尼亚就找美国,而且还面临亚美尼亚通道被堵的后果。
3、俄罗斯的选择,第一是能调和就调和,但是别人有备而来,不买账；第二就是选择亚美尼亚,那就是与阿塞拜疆和土耳其为敌,那阿塞拜疆的陆上通道与土耳其海峡海上通道危险了。
4、这就是俄罗斯投机摇摆的恶果,所以说大国不能玩投机,一玩投机关键时刻别人就会被挖坑,所以俄罗斯掉到坑里了;非常明显,西方挖的坑。这就是西方突然调节纳卡争端的用意,把俄罗斯至于要么就是我的朋友,要么就是我的敌人的境地,俄罗斯的南亚政策或者对华政策受到非常大的压力。
二、2020年8月10日,在《东方时代环球时事解读·时事漫谈》中,我们说到,在阿塞拜疆与亚美尼亚发生冲突的问题上,无论是摆出了要动手的架势的阿塞拜疆,还是三军突然进入战备状态的的亚美尼亚,其实都是在演戏。在东方时事解读的观察与评估中,他们其实已经暗中选好西方作为局势进一步激化之后的调解人。如果俄罗斯没有让西方满意的话。
第二,新闻：
演化新闻1：
据媒体2020年7月13日报道,得到土耳其支持后,阿塞拜疆告诉俄国,与亚美尼亚的冲突或将升级。
演化新闻2：
据媒体2020年7月18日报道,土耳其准备替阿塞拜疆出头,认为俄罗斯怂恿亚美尼亚开战。
演化新闻3：
据媒体2020年9月21日报道,阿塞拜疆总统指责亚美尼亚准备发动新战争。
演化新闻4：
据媒体2020年9月29日报道,纳卡冲突升级亚美尼亚取消代表团赴俄。
演化新闻5：
据媒体2020年10月9日报道,法媒：纳卡交战各方可能于9日或10日休战。
第三,验证：
一、2020年9月30日,上述演化新闻4验证第一中的观点,亚美尼亚这样说的目的就是想让俄罗斯回应此事,但是普京这两天消失了一样不回应此事,之所以回避不想表态就是因为这里面有土耳其。普京躲起来是有道理的,他已经看明白这是一场局是个坑,到处是坑。这个局里既有亚美尼亚、阿塞拜疆也有土耳其这只白手套,甚至还有西方这个真正事后老板。
二、2020年10月9日,上述演化新闻5验证第一中的观点,本来在纳卡问题上袒护亚美尼亚的应该是俄罗斯,可是现在袒护亚美尼亚的角色却由法国（欧盟）承担,开始发挥着关键作用,西方的调解人已经出现。
第四,回顾：
一、2016年4月2日,东方时事解读QQ群聊天纪要摘选
●俄罗斯高压
末班车上午11:11:27
五角大楼称“伊斯兰国”头目巴格达迪还活着并在伊拉克和叙利亚之间转移
东方#谢谢！美国防部这个时间点跳出来指“这位恐怖头目正在伊拉克与叙利亚之间跳来跳去、行动自由”,这说明什么？说明一件事：在西方指使下,沙特阿拉伯拼凑的那支所谓“伊斯兰联合部队”的“任务”开始明了了！显然,这对俄罗斯而言,当然也是一警告,意思就是：有关协议克里已经带去莫斯科,并从公文包中抽出来,且就放在克里姆林宫了,你“不签字画押”也行,我这还有“B”方案！之前,美军在土耳其的家属不都放风“撤”了吗？更何况,在西方的眼里,俄罗斯（叙利亚）已经背上了“一字长蛇阵式的军事胜利”的“巨大政治包袱”、特别是由此而极大膨胀的“经济包袱（维持这些重新控制诸多战略重镇、在后勤上,需要消耗多少资源？）”,西方的“叙利亚意图”是“志在必得”!
因此,所谓“五角大楼称“伊斯兰国”头目巴格达迪还活着并在伊拉克和叙利亚之间转移”的说法,其背后的意思就是：西方正在所谓A方案、B方案、甚至C方案（叙利亚亲西方反对派单方面组建一临时政府,并邀请北约军事力量、沙特阿拉伯率领的伊斯兰联军进入,同时驱逐俄罗斯、伊朗、黎巴嫩真主党武装）、这诸多方案中做选择！
未了,西方手中的另一种重牌----”格鲁吉亚正式加入北约进程与乌克兰准备加入北约进程“将配合”乌克兰战争再次升级、特别是美联储再次变脸,重提‘最早XX月加息‘”的手段,随时“待用”！
纳卡问题,极其复杂,很难用几句话讲解清楚,但大家掌握一点就可,即：纳卡冲突,立刻产生了两个选择题：
第一个选择题：俄罗斯或以此为机,开始与欧盟（西方）就一系列重大问题展开合作；
第二个选择题：北约或以此为切入点,以“冲突双方的’原宗主国‘-俄罗斯无力解决问题”为由,在“正式启动格鲁吉亚加入北约”之前,就全力介入纳卡事件、部分遮断俄罗斯对中东的影响力。
补充说明一点,如果俄罗斯在纳卡事件中“再次无力”,则极可能导致“伊朗被迫与土耳其在纳卡问题上意外的结为合作方”,从而形成“伊朗以此方式、开始与西方进行缓和关系,在形势进一步激化、从而寻觅到新的机会之前,以求暂时自保”。显然,所谓“在形势进一步激化,从而寻觅到新的机会之前”中的“形势”,其实包括两部分,一,就是“西方战略处境、或俄罗斯战略处境半渡”、或“西方被半渡”,二,就是中国的“半渡而击”。
二、2019年7月31日,《东方时代环球时事解读·时事漫谈》摘选
【时事漫谈】众所周知,亚美尼亚和阿塞拜疆两国之间存在着一个纳卡问题,而且这个问题始终没有得到解决。
在之前东方时事解读的相关点评中,我们也曾经对纳卡问题做过较为详细的点评,其中涉及到俄罗斯通过外高加索地区向中东输送战略影响力的问题。
纳卡地区的全称是纳戈尔诺－卡拉巴赫地区,位于外高加索,面积4400平方公里。苏联时期,它是阿塞拜疆西南部的一个自治州,多数居民为亚美尼亚族人。
相关的细节是,由于对当地经济和生活条件不满意,纳卡地区的亚美尼亚人一直谋求将纳卡并入亚美尼亚。1988年2月,主要由亚美尼亚人组成的纳卡州苏维埃要求把这一地区划归亚美尼亚共和国管辖。同年6月,亚美尼亚最高苏维埃表示同意接管纳卡州,但阿塞拜疆方面坚决拒绝变更领土的任何要求。当时的苏联最高苏维埃也不同意改变纳卡州的归属。与此同时,纳卡州境内的亚美尼亚人和阿塞拜疆人的冲突却愈演愈烈。
苏联解体后,阿塞拜疆和亚美尼亚两国为争夺纳卡爆发战争,亚美尼亚占领了纳卡及其周围原属阿塞拜疆的部分领土。1994年,两国就全面停火达成协议,但至今仍因纳卡问题处于敌对状态。
最近的一次双方大规模冲突发生在2016年4月2日,两国互指对方破坏停火协议,并在相关军事行动中动用重武器（大口径火炮、坦克、武装直升机等）。
而在东方时事解读看来,在南亚局势极其敏感的现阶段,特别是,在西方目前步步升级对伊朗的“关键压力”的现阶段,从亚美尼亚与阿塞拜疆之间再度传来边境冲突并有军人阵亡的情况去观察,不难看出,有一股势力正在刻意重新揭开两国冲突的老伤疤,其挑动事端的企图,恐怕与当前的南亚局势密切相关,且矛头直指伊朗,并通过操控两国主权争端与民族冲突、同时牵制土耳其与俄罗斯的相关利益与政策。不言而喻,苏联解体后,两个国家与众多前苏联加盟共和国一样,内部都出现了利益集团的分化,而这种分化就很容易成为外部势力渗透和操纵的抓手。对于俄罗斯而言,由于亚美尼亚和阿塞拜疆都与其关系密切,一度外高加索地区成为俄罗斯对中东地区输送战略影响力的主要陆地通道。
●意味着俄通过阿塞拜疆进入伊朗的陆地战略通道也将被彻底掐断
但由于俄罗斯的中东战略已经彻底失败,目前阶段北约势力已经进入格鲁吉亚,这意味着俄罗斯绕开格鲁吉亚、通过亚美尼亚、特别是阿塞拜疆至伊朗的陆上战略通道已有一半被切断。如果亚美尼亚和阿塞拜疆在外部势力的挑动下,在“旧恨未消”的情况下再发“新仇”,则意味着俄罗斯通过阿塞拜疆进入伊朗的陆地战略通道也将被彻底掐断,从而也就意味着俄罗斯之前通过外高加索地区向中东输送战略影响力的陆地通过将被全面遮断。
●针对俄罗斯或伊朗的意图,远不是问题的全部！
不难想象的是,通过地图我们可以看到,一旦俄罗斯之前通过外高加索地区向中东输送战略影响力的陆地通过被全面遮断,这也就意味着,俄罗斯为了维持住目前在中东地区残存的影响力,其对土耳其海峡的依赖性、将在目前的基础上进一步大幅提升、甚至提升至“生死一线”的地步！
显然,针对俄罗斯或伊朗的意图,远不是问题的全部！
问题的微妙的地方在于：对于土耳其来说,由于1915-1917年之间土耳其对其境内的亚美尼亚人进行种族屠杀的历史,其与亚美尼亚之间的关系向来十分紧张,两国至今没有建交也没有开放边境。两国关系用国仇家恨形容毫不为过。
●这种“外部手段”在动用之后,基本没有什么“后遗症”或“副作用”
由于两国关系的持续紧张,且在2016年两国冲突的问题上,土耳其站在阿塞拜疆一方,一旦阿塞拜疆与亚美尼亚再次爆发大规模军事冲突,也就意味着亚美尼亚与土耳其之间的关系将变得更加敏感且危险。毫无疑问,这对于目前精确操控土耳其的外部势力而言、是一个比动用土耳其“内部把柄”（注：土耳其军事政变的后续发展所沉淀下来的）要更好的控制土耳其的“外部手段”、最关键是的,这种“外部手段”相对内部手段而言,在动用之后,基本没有什么“后遗症”或“副作用”,或进一步说,在通过这种“外部手段”达成意图之外,丝毫不会损伤西方过去几年来、一直在精心沉淀、准备用在刀刃时之“内部手段”的“保质期”。
对目前急于“欧美联手南亚破局”的西方来说,由于正准备动用土耳其这枚“高效棋子”,显然,这种收放自如的“外部手段”将成为西方更加精致地控制土耳其、迫使它去做任何事情的绝佳手段之一。
一旦如此,在最关键的时刻,也就是所谓“刀尖时刻”,西方就可极其高效利用土耳其这枚“棋子”、结合其它手段,在与俄罗斯做所谓“南亚与乌克兰的利益交易”时,将“威逼利诱”的综合手段给发挥到极致。
显然,那个时侯,如果俄罗斯仍然在找各种理由推脱不去对其对华政策（如三独问题上）做实质性调整的话,那么,不论是俄罗斯的中东存在,还是俄罗斯的黑海利益（乌克兰）、更或者是“俄罗斯极少的可常年使用的出海口”之问题上,或在土耳其海峡的“通过效率”是,甚至是在“能否通过”问题上,土耳其少不了会找俄罗斯麻烦,而那个时候,在西方、或北约的加持下,俄罗斯恐怕也是无能为力。
而对于伊朗而言,由于俄罗斯失去了通过外高加索地区向中东输送战略影响的陆地通道,也就意味着伊朗基本失去了来自俄罗斯从这一方向上的外部支撑,显然,这种局面,也正是西方之中东段金融防火墙全面封锁伊朗方案的重要环节。
|
|
发表于 2020-10-30 09:13:45
