大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2270|回复: 0

纵横十:不要再误判,中国科技公司出海的另一种思路!

[复制链接]
发表于 2020-8-23 12:56:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我们现在面临的很多问题,其实从前人智慧中都能找到借鉴,当今天中国科技公司遭受美国打压,也能找到些许参考。

  相对来说,作者对TikTok将总部设到伦敦的做法不是太看好,主要有几个问题。

  一是脱欧后的英国会更加紧随美国。

  这一点是作者在英国刚脱欧那会儿就讨论过的,基本逻辑是英国离开了欧盟这个大老板后,必然会寻找一个新靠山,俄罗斯与它是生死对手,中国由于意识形态等方面差异,也不可能,那么美国就是英国的唯一选择。

  这就决定了脱欧后的英国,必然更加紧随美国。

  从现在英国的表现来看,基本与作者早前的判断相差不大。

  二是打压中国科技是美国的必然

  这一点在早前文章《西方富裕基础》与《西方集体衰落》等文章里有详细论述。

  简单说来,就是现代西方,由于不能像历史上那样直接通过殖民与暴力掠夺来获取财富,于是新时代下,它们通过把控全球高科技,再通过推进全球化来掠夺世界财富。

  也就是说,高科技已经是他们最后的财富掠夺手段,通过这最后的“吸血”手段来养肥自身。

  于是当它国高科技崛起时,就必然会被美国(西方)打压。

  正因为这两点,作者不认为TikTok将总部迁到伦敦,是一个好主意。

  实际上,就作者认为,中国的科技公司出海,应该尽可能的避开同中国存在战略竞争的国家,包括印度、越南、美国及其联系紧密的国家如“五眼联盟”。

  还有一点也要注意,那就是中国科技公司尽量不要尝试“与中国切割”,有可能损伤国内基本盘。

  有一个典型例子,就是国内某电脑品牌,同一款电脑卖给外国人比中国便宜,然后拿着国内赚的钱去补贴外国;它曾经尝试切割与中国的关系,声称自己不是中国公司,而是一家全球公司。

  带来的结果是人们开始厌恶这个品牌,导致国内基本盘受损,现在不论是营业额还是利润都已大幅下降,现在它提出国家应将PC作为战略必需品来补贴与扶持。

  其实,我们的科技公司出海,有另一个思路,那就是农村包围城市。

  作者注意到一组数据:

  在90年代和00年代,美国互联网处在绝对的引领地位;2005年以后,全球网民达到了10亿,2010年左右到了20亿,2015年左右已经是30亿。

  目前,欧美发达国家网民加起来,大概也就10亿,而目前全球的网民是45亿。

  未来十年,全球网民还要从40亿增加到50亿、60亿;

  通过这组数据我们可以知道,昔日欧美网民占据绝对主导,但现在发展中国家的网民数已占总量78%左右,未来这一趋势还会扩大到86%以上。

  也就是说,欧美是一个重要市场,但它正越来越变得“并非非你不可”,更广阔的市场空间,其实正是在平时不太受重视的发展中国家。

  我们没必要置气,将能拿下的所有市场尽可能的全拿下,只是没必要总在某一个方向死磕,完全可以到更广阔的“农村”去发展,形成农村包围城市,最后再伺机夺取“全国”胜利。

  昔日,生死一线的“塔山阻击战”事关全国解放,“南泥湾”也是在敌人严酷封锁下的生产自救,当下华为的自救计划以这两点命名,是很好的。

  不光是华为,其实整个中国科技都应该明白,越到以后,西方对中国的科技封锁只会越来越强,唯有自我救赎,才有出路。

  这两天很值得高兴的一个消息是,被当前西方严酷遏制的中国半导体行业,未来5年,中国芯片自给率将达到70%(2019年为30%)。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-9 11:38 , Processed in 0.156324 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表