一棵青木：抖音起诉特朗普，给我们演示了贸易战的另一种可能

lameihua

　　抖音海外版TikTok被特朗普制裁，要求贱卖给美国企业的事，大家都知道了。

　　理由很扯淡，说抖音威胁了美国的国家安全，但抖音无条件妥协了。

　　国内很多人批评抖音投降的太快，甚至还给张一鸣起了个外号叫张一跪，我认为这是不公平的。

　　不是每一个企业都是能自成产业链的华为，抖音不过是区区一家APP，封杀起来简直不要太简单，可替代性极强。

　　实际上，张一鸣已经尽了最大的努力去抵抗。

　　美国对抖音的围剿，不是今天才开始的。

　　自TikTok（简称TT）登陆美国后，市场份额急速上升，而脸书的美国市场份额在2年内从76%掉到了52%，广告收入也随之大减。

　　脸书总裁扎克伯格抄袭TT弄出来的几款短视频APP，都被TT干脆利落的击败了。

　　于是在2019年10月，扎克伯格突破商业底线，在公开演讲中声称TikTok“威胁国家安全”，3天后又去和白宫的政客们吃了顿饭。

　　11月，美国政府就发起了对TT的独立调查。

　　12月，美国国防部2.3万名员工接到了立刻卸载TT的通知，随后美国海陆空军纷纷被禁止使用TT。

　　也就是说，美国政府对TT的围剿从2019年11月就开始了，张一鸣已经撑了9个月。

　　但张一鸣没有能和美国政府拍板的筹码，甚至连一点反击的力量都没有。

　　唯一能做的，就是不断的让步，努力让美国政府满意，但这是没有用。

　　以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

　　TT和国内公司做了彻底切割，把数据中心和服务器放在了美国，公司从最基层的内容审查员到最高层的总裁全部使用纯正美国人，并成为了全球第一个公布自己核心算法的互联网公司。

　　一开始TT愿意让出股份，保留控制权。后来放弃控制权，只求能保留少数股份。

　　虽然撑了9个月，但确实是从头跪到尾。

　　弱国无外交，更别谈区区一家企业了。

　　不断的妥协并没有给抖音带来美国的谅解，反而让特朗普认定抖音软弱可欺，毫无反击力量。

　　最终，完成试探后的特朗普，勒令抖音卷铺盖滚蛋，不准留下一丝股份，否则就要全盘封杀。

　　毫无办法的抖音，再次接受了特朗普的这个条件。

　　察觉到APP领域的虚弱后，特朗普顿时兴奋起来。

　　蓬佩奥在8月5日宣布了所谓的“净网计划”，准备封杀所有来自于中国的APP，第一个点名的就是微信。

　　至于抖音，微软把TT的估值从500亿美元压低到了100~300亿美元，而且交易中的一大笔钱必须交给美国财政部。

　　特朗普说：“现在他们没有任何权利，除非我们赋予他们权利。”

　　然后美国一夜之间出现了大量的团体起诉TT，声称TT收集了他们的个人信息，侵犯了他们的隐私，欲索赔1600亿美元。

　　500亿清仓价变成了300亿跳楼价，如今还想变成花式零元购。

　　这是连渣都不打算给张一鸣留，欲生吞活吃，连皮带骨。

　　退到这个份上，依然不能满足特朗普的胃口，抖音忍无可忍，放出风声，打算起诉特朗普政府。

　　这是自2019年11月美国开始对抖音绞杀以来，张一鸣的首次反击，正面硬杠美国政府。

　　至于有没有用？我觉得八成是没有用的，或者说9成9没有用，因为华为早就在去年起诉过美国政府，至今连个响都没听见。

　　但至少从态度上，抖音首次表达了不让步的姿态。

　　很多人说，哪怕抖音的母公司字节跳动，也只是个私人的APP企业，没有和美国政府对抗的能力，我们也没有必要站在道德高地去指责字节跳动不抵抗。

　　这话说的没错，字节跳动是一家私营股份制企业，张一鸣的义务是为了股东负责，贸然对抗，损失的是股东的钱，又不是吃瓜群众的钱。

　　为了保住股东的利益，张一鸣什么都答应了，但不仅没有达到自己的目的，反而换来了变本加厉，特朗普最终甚至想把TT给连皮带骨的彻底吞掉。

　　这让我想起了2018年的中美贸易战。

　　中美谈判时，国内有很多公知把中美关系恶化的责任全部归结于中国，话里话外就一个意思，如果中国全盘接受了特朗普的条件，中美就能立刻重归于好，不至于激怒美国，让特朗普后来开出那么离谱的条件。

　　他们说，中国太硬了，不懂得妥协和让步，才让中美之间谈成这样。

　　这种假设对还是不对，很难说，毕竟历史没有如果。

　　我们本来没有按妥协路线重新推演一遍中美贸易战的机会，但特朗普封杀TT这件事，给了我们这个机会，让我们完整的看了一出大戏。

　　如果当年中国步步妥协，特朗普会怎么做。

　　很显然，特朗普不会因为妥协就放过中国，只会变本加厉。虽然中国不可能像字节跳动那样反复无条件让步，但即便像字节跳动那样让步，特朗普也不可能放过中国，正如同他今天没有放过TT那样。

　　中国当初要是不硬，我估计把全中国都当殖民地献出去，也未必能满足特朗普那不要脸的胃口。

　　如果能无代价的不战而胜，那谁会嫌战利品太多呢？

　　相信什么公平公正、民主自由的都是傻帽。

　　美国是一个三权分立的国家，权利之间互相制约，司法权会限制行政权，当政府随意使用自己权利的时候，私营企业或公民可以通过法院起诉来对政府进行制约。

　　这只是美国自己嘴上吹嘘的。

　　华为去年就起诉了，然后呢？

　　今年抖音也打算起诉了，你觉得特朗普会因为害怕抖音的起诉而放弃滥用行政权力么？

　　你信吗，反正我不信。

　　互联网自由这个口号不是中国提的，是美国说的，美国举着这面大旗攻击中国已经长达20多年。

　　字节跳动信了，然后傻乎乎的投资了美国市场。

　　后来我们发现，所谓互联网自由，那只是美国的互联网企业自由。

　　你弱的时候，他和你谈自由，你强的时候，他和你谈国家安全。

　　还有一个口号是科技无国界，资本无国界。

　　这口号还是美国自己提出来的，全球宣传数十年，人人都信以为真，美国资本借此攻城略地，赚取了巨额财富。

　　幸好华为没信，否则根本抗不到今天。

　　美国还口口声声的说自由市场经济，政府不应该干涉企业，企业也不应该参与政治。

　　谁信，谁是真的傻。

　　你看看美国的巨头企业，哪一个不谈政治了？哪一个没准备政治献金？

　　这边的扎克伯格跑白宫去吃饭拉关系，还在脸书上给特朗普投放竞选广告。

　　那边的字节跳动在美国四目无亲，连个大腿都没找。

　　就算不投靠特朗普交投名状，你也得找一些他的竞争对手拉拉关系啊，比如说给民主党的拜登投点竞选广告，送点粉丝什么的，不然出事了谁护着你。

　　最不济，也得找几个美国大财团，谈谈条件，交一点保护费吧。

　　结果字节跳动什么都没干，就傻乎乎的在美国一门心思搞市场竞争。

　　真是在中国的安乐窝待久了，忘记了政治斗争的残酷性。

　　美国说互联网自由、科技无国界，政治力量不干涉市场，字节跳动居然还真的信了。

　　全美国的大公司，哪个敢不给两党交保护费？

　　要么投靠共和党，要么投靠民主党。

　　或者投靠财团，间接获得两党的保护。

　　字节跳动身为一家中国公司，在美国市场大肆捞钱，结果还想中立不站队，不认山头，不拜大哥。

　　那真的是谁想搞你谁就搞，其他政治力量都在旁边看热闹，简直就是一块大肥肉。

　　不谈政治，就是字节跳动最大的政治错误。

　　美国宣传的那些普世价值，到底哪些是真的，哪些是假的？

　　很多东西，他们的精英层自己都不信，却非逼着别人信，别人不信他那套理论，就是异端，要烧死。

　　如果你真的信了，等你上钩之后，找个机会就一锅端了，带回家炖汤喝。

　　美国曾经成功洗脑了很多中国人，但欣慰的是，没有洗脑全部中国人。

　　2018年，幸好中国没有走字节跳动这样的无限妥协路线，否则坑的是全体中国人。

　　战场上拿不到的，永远不可能在谈判桌上拿到。

　　不抵抗的妥协，带来的一定是特朗普更大规模的入侵和敲诈。

　　不信，请看一眼字节跳动。