云石：当美利坚丧失了灵魂，它还拿什么击败中国？

lameihua

　　中美正在以眼瞅可见的趋势滑向修昔底德陷阱。就在四年前，人们坚持认为中美关系不会因为特朗普上台而受影响；三年前，没有人想到会有贸易战发生；两年前，大家认为华为为首的中国科技企业，并不会被美国彻底封杀；甚至一年前，大家依然相信，中国可以通过谈判以及一定程度的经济妥协，换取美国的阶段性收兵。但到了今天，大家讨论的，已经是中美是否已经进入新冷战，甚至中美会不会爆发战争。

　　历史的浪潮本就无法阻止，而特朗普的粗暴、乖张和精致利己，以及不期而至的新冠，对全球尤其是中美政经局势的改变，又让这一趋势大大加速。时至今日，美国朝野已经完成了心理建设和战略思维转型，对他们来说，尽管方法和步骤未必完全明确清晰，但采取一切手段，全力实现对中国的围猎和剿杀，已经成为上下共识，铁板钉钉。

　　当然，美国敢这么决然，也自有其底气。尽管内部隐患不断累积，现实国力日渐疲敝，甚至遭到新冠的暴击而陷入困境，但美国的强大底蕴和依然巨大的领先优势，还是足以给美国带来优越感和信心支撑。至少在现在看来，美国在这一场跟中国的世纪博弈中，它还是占尽上风的。

　　但事实真就如此吗？固然，硬实力方面，美国肯定是远超中国；软实力方面，美国的影响力和号召力也非中国可以比拟。但如果仅此认定，美国真的一定能击败中国，那眼界未免太过简单。

　　这并不是云石君身为一个中国人的立场自信，而是从历史发展的规律来看，美国的优势，确实并不足以确保其取得最后的胜利。

　　毕竟，中国不是伊拉克、阿富汗，对这样一个仅次于自己的全球第二大强国，美国想将其击败，除非是发动全面核战争，玉石俱焚，否则中短时间内是绝无可能的。对美国来说，它唯一可行的办法，就是重复当年的灭苏路径，通过一场长时间的冷战，用尽各种办法，耗光中国政府手头的资源，让它再也无力应付愈发猛烈的内外压力，最终走向崩溃解体。

　　而这必然是一个十分漫长的过程。就算美国再咄咄逼人，但以中国政府的坚韧程度以及手中资源的丰裕程度，没有二三十年甚至四五十年的时间跨幅，不大可能山穷水尽。

　　而这漫长的时间，就意味着极大的变数。美国对中国的所有优势——无论是更强大的国力、军力、科技水平，还是之于世界的强大号召力和影响力，其实都是建立在当下现实基础之上的。虽然不可否认，这种现有的巨大优势，会让美国在这场战争的初期坐拥巨大的先发优势，占得先机，但既然是持久战，光有先发优势是不够的，最大的问题，是能否将这种优势长久维持。

　　很抱歉的是，在这个问题上，美国的发展趋势看上去并不乐观。经济和社会层面的现实积弊，云石君在之前的文章中已经多次提及，这里就不再重复；而在国家的精神和态度方面，美国现在的问题也极其严重。近年来，尤其是新冠爆发以来，美国这个国家的精神气质，似乎越来越颓靡，越来越失去领袖的气场，或者说，这个国家，似乎正在失去其过去两百年来引以为傲，并助推其迈向巅峰，成就现代罗马霸主伟业的气质灵魂，在格局上不复过往那种大气与包容，倒越来越走向封闭与保守。

　　美国这种灵魂的倒退，在三个方面体现的格外明显，对未来趋势的负面影响也十分严重：

　　首先一个就是种族歧视的死灰复燃和白人至上的盛行于世。

　　虽然种族歧视在美国一直都存在。但从趋势上看，美国在这个问题上就是呈现出一个不断开放、包容的态度——从建国之初的英裔主导，到后面对欧裔白人敞开大门，再到后来著名的《解放黑奴法案》，再到赋予有色人种公民权，直至普世价值观盛行，种族歧视成为政治禁忌，虽然这个过程中也存在一些局部性的反复（比如排华法案，将部分黑人遣送回非洲等），也存在一些不彻底（对有色人种的歧视始终存在），但从历史角度来看，美国在种族问题上的方向一直是逐步走向开放、包容。

　　当然，在当下，种族平等和政治正确已经产生了越来越严重的问题，之于美国反噬的风险在不断攀升。但在认识这些问题的时候，我们也绝不能无视种族平等对美国国家发展和文明进步带来的巨大促进作用——它不仅在当年，为美国的工业化提供了大量的廉价劳动力，为美国的全球霸业打下坚实基础。

　　甚至在有色人种数量膨胀，引发的经济、社会问题不断加重的今天，美国在种族平等上的开放包容态度，依然是对国家有极大的帮助的——正是它的存在，大大缓解了全世界最优秀的人才的各种思想顾虑，让他们得以有足够的信心、抛弃自身在母国的原有一切，前往美国为其服务；与此同时，它也极大的争取了全球民众的好感，在相当程度上瓦解了他们的国家、民族立场，而将美国视为自己的精神认同对象——即便本国、本民族实际上是美国霸权的打击对象或牺牲品。

　　这种基于种族平等而争取到了全球民众好感，极大的降低了美国的霸业维持开销，让他得以用较低的成本去笼络、驯服乃至打击自己的敌人和对手。

　　只不过，凡事皆有度。有色人种的不断膨胀，以及白人生育率的逐渐下降，让美国的人口结构发生了变化。在这种背景下，白人至上的死灰复燃，重新逐步成为显学——而特朗普的上台，则是这一趋势变化的标志。

　　白人至上思潮的重新崛起，对美国内部的长远影响看法两极化——反对的认为它会加剧美国社会的矛盾，激化族群冲突；支持的人则认为这是从长远看维持美国稳定的正义之举。

　　但无论是哪一种，白人至上对美国外部影响力的打击都是致命的。当美国在种族问题上丧失了开放包容，而转向保守排外，美国之于非欧裔白人的吸引力就会大大下降——越来越多的非欧裔优质人才会出于对美国社会种族主义泛滥的恐惧，而改变赴美工作移民的计划；而在亚非拉，当美国显示出越来越强烈的种族主义倾向，这些国家民众对美国的认同和好感度也会逐渐下降，国家、民族认同会因此加强——而鉴于它们本身就是美国剪刀差收割的对象，一旦本位认同崛起，美国的形象，可能就会由灯塔慢慢向万恶之源过度。

　　第二是美国对领导责任的放弃和国际关系领域的倒退。作为曾经的自由贸易旗手，作为昔日的全球化领导者，美国在国际关系，尤其是国际经贸关系方面的态度曾经高度开放且包容。虽然基于自身利益，美国有时也会对特定国家（比如德日苏中）采取敌视态度，施行严厉的封锁和绞杀，但于此之外，美国皆是以开放包容之态度交往的——尤其是在经贸方面，甚至哪怕是敌人（比如二战前的苏联、日本），只要形势没到最坏，美国很多时候也并不介意一边磨刀，一边做生意。

　　这对美国的全球霸业来说同样也是很关键的。这种开放、包容，不仅让美国通过全球贸易获得大量经济利益，在此过程中，它也实现了对交往对象的利益和心理捆绑，在对象国培育了大量亲美利益集团的同时，也让普通人对美国的领导力和领袖地位产生认可和依赖。

　　而现在，开放包容已经不再，特朗普上台后，美国在国际关系上全面后退——不仅是中国这种其眼中的战略竞争对手，对其他普通国家，甚至盟国，美国也是毫不犹豫的举起贸易制裁大棒，甚至强逼各国割肉侍己，毫无节操的肆意收割全球。与此同时，美国也频繁退出各种国际组织和协定，在此过程中无视他国利益，对引发的抱怨和反对无动于衷。

　　当然，美国，或者说特朗普的这种做法，也自有逻辑可以辩解——美国的相对衰落和重重积弊已使其不堪重负，无法、或者说不愿再承担过去那种国际关系开放、包容状态下，基于维持全球领导力等原因，而带来的种种负担。这种情况下，与其承重而行，不如轻装上阵，先解决自己的麻烦，甚至通过收割全球来补自己的窟窿。待己状态恢复，再重出江湖。

　　只不过，美国这种做法，无异于推卸自己作为世界领袖的责任，这在卸掉部分担子的同时，立马就会引发自身领导力的衰落——至于状态恢复后卷土重来，这个听上去很美，但即便能行，那也是以后的事了。再加上美国的现状，考虑到社会、经济问题本就积弊重重，要想扭转本就十分困难。再叠加新冠冲击，不仅是二者问题更加激化，还引发了更为严重的党争，这种情况下，美国想状态恢复到从前，可以说是难上加难。

　　美国已经推卸了责任，同时自我削弱了自己的全球领导力；但与此同时，美国所期盼的凤凰涅槃，王者归来的规划和目标，却前路布满荆棘——甚至还渐行渐远。

　　最后，美国普世价值观的褪色。作为民主灯塔，作为西式普世价值观的代言人，美国在意识形态方面的优势曾是无可比拟的——尤其是随着冷战结束，苏东阵营解体，美国主导的意识形态更是盛行全球。

　　而借着这股东风，美国也将普世价值观推向全球，，不厌其烦的向世界人民灌输人权高于主权的观点，用自由、平认同，取代民族、国家认同，总而言之，美国借助自己在意识形态领域的巨大优势，力图用政治正确的普世观点，来削弱其他国家民众基于国家、民族意识。

　　只要这种策略成功，亚非拉各国的政府的统治力就被严重削弱。接下来，当它们面对美国精心设计的剪刀差收割陷阱时，即便政治家明白这里面其实是个大坑，但由于民众已经被美式意识形态深深裹挟，所以亚非拉政治家的任何基于国家民族利益的反抗努力，都会被作为民主灯塔，普世象征的美国诠释为抗拒文明潮流，为私心而忤逆大势的居心叵测。

　　到那个时候，或许不用美国亲自出手，光被洗脑的本国民众，都会在西式思潮的蛊惑下，逼迫政治家打开国门，将国家、民族的利益拱手相让，还拍手叫好。而如果哪个国家或者政治家坚持不妥协，美国为首的舆论，就会用政治正确强力抨击，引发其所在国民众对政权的质疑。

　　总而言之，普世价值观，与金融、科技、军事优势一样，都是美国征服世界的利器，它帮助美国用极低成本，打开一个又一个国家的市场，培育出一群又一个群的政治傀儡和买办，同时也让那些美国的对手和敌人，在对外跟美国较劲的同时，不得不在内部时刻面对来自民众的政治合法性质疑，承担高昂的社会治理成本。

　　可现在，美国的普世价值观，正在逐渐褪色。这里面的褪色，既有右翼民粹崛起带来的攻击，也有新冠肆虐引发的广泛撕裂，当然，特朗普本人的乖张，同样功不可没。最重要的是，随着美国社会撕裂和贫富矛盾的加剧，普世价值观，在美国国内也已经越来越没有基础。

　　这就是严重的问题，一旦普世价值观褪色，那美国借以忽悠亚非拉民众的一大思想利器也就不复存在。当普世价值观对亚非拉人民国家民族意识的压制松动，不仅民众将更多的从国家利益角度来看待国际问题，而非被虚幻的普世情怀所迷惑；政府和政治家也不用担心因为触犯美国利益，而招致美国的邪恶政权或者独裁领袖扣帽，而导致自己的政治合法性动摇。这种情况下，各国政府和政治领袖被迫屈从美国的可能性就大打折扣，而在面对美国打击报复时，有国家民族主义做支撑，民众对本国政府的支持力度也会因此加强，抗击起来也更坚强。

　　所以，民粹右翼对普世价值观、政治正确的冲击，能否解决美国的内部问题，这个我们现在不得而知。但一旦正主自己都把普世价值观抛弃，那它还有什么理由，去忽悠那些亚非拉甚至日韩港台底层民众，进而裹挟他们的政客和政府？又怎么让敌对国家的民众基于对灯塔的无限憧憬和向往，对那些不走美国路、不听美国话的本国政府心怀不满，趁机滋事？

　　如果这些都不能继续有效忽悠，美国再想像以前那样，轻松的剪他们的羊毛，或者指挥他们给自己充当对付中俄伊这些对手的打手和炮灰，那可真就没那么容易了。

　　综上所述，美国虽强，但盛世之下，隐忧已经越来越无法掩盖。这些隐忧，不光是经济和社会等现实问题，由这二者延伸出来的连带出来的白人至上、普世价值观褪色，国家封闭保守等一连串问题，都在实打实的侵蚀美国的立国根基，削弱美国两百年来赖以强盛，赖以征服世界的模式和逻辑，让美国丧失掉它最重要的灵魂。最关键的是，由于现实问题的积重难返，这些延伸出来的弊端，在未来也看不到解决的希望，反而极有可能会愈演愈烈。这种趋势下，就算当下的美国依然强盛，依然对华保有极大优势；但在这场持久战中，它还能不能将优势长期维持，这绝对是要打个大大的问号的！而如果维持不了，那美国就别想着击败中国了，它首先要想的，应该是如何避免自己因衰落和撕裂，而崩溃解体！

　　堡垒都是从内部攻破的。强大的帝国，也许不会被任何对手击垮；但它却不能保证，自己不会因内部环境的改变，而分崩离析！西方的罗马如此，东方的汉唐如此，那当代的美国，一旦丧失了自己的灵魂，丧失了自己的立国之基，那同样没有理由能够例外！

　　这就是强大帝国的宿命！也是美国逃不掉的宿命！至于何时兑现，那就要看美国的命数，和它自个儿的折腾劲儿了！