大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2739|回复: 3

竖琴螺:2013年11月6日点评参考消息

[复制链接]
发表于 2013-11-6 15:42:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《朝承认军舰沉没“实属罕见”》,法新社首尔11月4日电。殖民主义势力通过这样的报道来误导读者,使读者产生那么一种错误的印象——即好像朝鲜之前有关很多次没有见报的军舰沉没事件,从而达到丑化朝鲜官方的目的。实际上,朝鲜官方承认军舰沉没的这种做法之所以“实属罕见”,那完全可能是因为朝鲜军舰本来就鲜有沉没的,因而对军舰沉没的报道当然就会极少。另一方面,殖民主义势力及其走狗对朝鲜的封锁使得朝鲜官方的声音不能自由地传达到世界上,因而,即便之前朝鲜官方有过类似的报道,但只要控制着国际舆论的殖民主义势力不予报道,那么自然会人为造成这么一种朝鲜官方突然承认其军舰沉没的罕见现象了。

  《中国制造业或重蹈美国覆辙》,美国《福布斯》双周刊网站11月4日报道。中国的确在失去制造业方面的优势,而之所以会如此,恰恰是因为中国政府是按照美国的意愿来进行改革的。

  中国政府及资本家们尽管在一起开了很多会,但是,它们所提出的改革方案总是以维护和巩固资本主义生产关系为前提的,因而,它们当然只会把目前的困境归咎于外部的挑战,无论是归咎于公有资本的挑战还是境外资本的挑战,其实质都是一样的,就是拒绝承认它们自己恰恰就是导致目前这个困局的主要因素。尽管中国政府总是强调“要革自己的命”,但是,它从来不曾革过资产阶级的命,相反,它总是以牺牲无产阶级的利益来为资产阶级谋福利。

  中国政府及资本家们把人民群众要求涨工资一事视为改革开放的最大障碍之一,因而,它们联起手来不择手段的压低人民群众的工资水平,以至于中国的工资水平连年下降。当然,为了忽悠人民群众,中国政府抛出了一个“收入倍增计划”,但是,我们曾经仔细地分析了这个计划,我们得出的结论是,根据这个计划,人民群众的收入未必会倍增,但是物价肯定会翻倍。换言之,这个所谓的收入倍增计划实际上是一个“收入缩水计划”。实际上,在人民群众收入还远未倍增之际,物价水平已经翻番了,并且,根据中国政府即将推出的取消城乡居民一切既有福利的改革计划,人民群众的实际收入还将进一步下降。

  让中国政府及资本家阶级自身陷入困境的另一个原因是,一方面,它们——为了证明改革开放的合法性——声称目前中国账面上的那么多的财富主要是由改革开放创造的,并且以此来攻击毛主席领导的那个计划经济时代走的是“共同贫穷的道路”,另一方面,它们又用一个个具体的改革开放政策剥夺掉了人民群众既有的社会福利待遇,并且声称自己是在“走共同富裕的道路”,而且还在主流媒体上频频抨击人民群众为争取旧有福利而展开的斗争。也正是因为中国政府及资产阶级日益公开地反对“走共同富裕的道路”,因此,人民群众才日益坚决地和它们展开斗争。中国政府及资本家阶级不断推出各种愚民举措,但是,社会存在决定社会意识,物质世界日益明显的阶级斗争必然使得被剥削阶级的觉醒日益迅速,因而也就使得中国政府及资本家阶级的愚民政治日益玩不转了。因此,它们才对雇员们感到失望。因此,这种失望对中国来说实际上是一件大好事。

  除了私有化外,殖民地化是改革开放的另一个原则。也正因为中国政府总是首先满足外国资本的需要,随后才满足本国资产阶级的需要,因此,在汇率改革和利率改革之后,中国经济的殖民地化程度迅速升高,由此使得中国的物价水平迅速抬升,最后导致的后果就是,一方面劳动阶级涨工资的要求日益强烈,另一方面,本国的资产阶级日益无法适应这个生产环境。然而,就是在这种糟糕的情景下,中国政府依然坚持要进行全面市场化的改革,而其所谓的全面市场化的改革无非就是全面放开价格管制,而一旦全面放开,那么,中国就会迅速拉美化,当然,届时,中国政府的这帮改革匪们也别想过太平日子了。

  至于资产阶级声称它们因担心中国政府在遭遇危急情况时会不尊重他们的财产所有权,所以才将资产转移到那些有法制强化财产权的国家。对汉奸卖国贼来说,它们总能遭到理由来背叛这个国家的,因此,并不能因为它们把某个东西当成它们叛国的理由,就认为它们的这种叛国行径不是对民族国家的一种犯罪行为了。事实上,没有比中国政府更重视私有财产权的政府了,中国政府这几十年来所做的事情,无非就是把原本属于全体人民的公有资本在改革的名义下掠夺至一小撮私人的手里,并且用《物权法》这种保护强盗的法律来保护这一小撮人所谓的私有财产权。中国政府的官员自己就是市场经济改革最大的受益者之一,因而,那种担心中国政府会不尊重私有财产权的论调根本是站不住脚的。中国政府真正不尊重的是公有财产权。

  《外界屏息关注三中全会改革动向》,美国《福布斯》双周刊网站11月4日文章,英国《金融时报》11月4日文章,澳大利亚商业旁观者网站11月5日报道。《参考消息》近来每天都有外媒对三中全会改革动向的报道,哪有一点“屏息”的样子?!因而也只有睁眼瞎才会写出这种严重背离实事的标题。

  第二个背离实事的报道来自英国《金融时报》,它的一篇文章的题目是《中国:红色重建》。如果这是用来形容三中全会所要推出的改革计划将会让中华民族付出惨痛的代价的话,那或许还比较贴切。但是,根据该文的内容,该文所关注的改革动向完全就是外资在华还能获得多大的利益。因而,这种改革与其说是“红色重建”的话,倒不如说是“白色重建”。这种殖民地化的改革根本就是反中国的。

  第三个背离实事的报道来自美国《福布斯》双周刊网站,它的一篇文章称“中国改革者希望十八届三中全会不会令人失望”。这么一个标题给人的印象是,好像中国的改革者是以人为本的。但实事巧好相反。在中国的改革者眼中,13亿人民群众既不是人,也不是民,只有那一小撮剥削阶级的成员才是“人民”。因而,虽然中国的改革者表面上称希望三中全会不会令人失望,但是,其所要满足的只是剥削阶级的愿望,而不是满足13亿人民群众的愿望。就在这两天,中国的改革者就严词拒绝了人民群众要求实行全民免费医疗的愿望,因此,三中全会一定会让13亿人民群众彻底失望,但反过来一定会让剥削阶级感到满意。

  《大黄鸭在北京下了“大金蛋”》,美国《华尔街日报》网站11月4日报道。报道说,大黄鸭展出期间的游客数量同比增加了30%。那只能说明中国的愚民数量同比增加了30%。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 21:29:04 | 显示全部楼层
《中国制造业或重蹈美国覆辙》,美国《福布斯》双周刊网站11月4日报道。中国的确在失去制造业方面的优势,而之所以会如此,恰恰是因为中国政府是按照美国的意愿来进行改革的。

最好是利益交换。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 21:33:24 | 显示全部楼层
《大黄鸭在北京下了“大金蛋”》,美国《华尔街日报》网站11月4日报道。报道说,大黄鸭展出期间的游客数量同比增加了30%。那只能说明中国的愚民数量同比增加了30%。

记得我小时候在水盆里就玩过小鸭,小鹅,哪曾想现在玩大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 21:50:57 | 显示全部楼层
早已走向了歪路邪路,回不了头有了。甩开棒子大哥要大干一场了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-6-1 21:25 , Processed in 0.109375 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表