树神彧：陈春秀案和苟晶案后，最值得警惕的是什么？

lameihua

　　今天不谈政治和事件本身，大家都说烂了，小树就讲讲对社会心理的一个观察吧。

　　陈春秀的处理结果出来了，青天来昭雪，大快人心，一片欢呼。可大家也许并不像他们表面上那么开心。

　　即使陈春秀是完美受害者，即使处分的只是基层官员，即使没有更高层的“黑手”作祟，还是让人在欢呼之余，憋着一口闷气。

　　对权力的崇拜，对秩序的依赖，这种情结是很复杂的。当你永远都无法脱离权力和秩序，且无能为力对其进行改造时，就要学会和它们相处——

　　越是把它们往美好了幻想，你在这种无法避免的永久关系中就会越感到舒服。

　　也因此，陈春秀顶替案水落石出，对于很大一部分围观者来说并没有带来眼前的好处，却直接地戳破了这种幻想，让人觉得感到冒犯。

　　与此同时，陈春秀被改变的人生更让人唏嘘，这种无力感和虚无感，与当下经济L型所导致的愈加炽盛的教育焦虑对比非常强烈。

　　冒犯和无力杂糅起的情绪，是很让人难受的。趋利避害之下，要么人们会逃避（期待这种坏新闻没发生过），要么人们会试图解构（期待这种坏新闻是假的）。

　　可是呢，这则新闻始终影响太大了，处理的本质太正义了，且速度程序结果也几无瑕疵可言。因此，冒犯和无力只能转化为憋屈，如一根刺一般隐藏于心。

　　这时，苟晶的处理结果也出来了。人们发现，她是一个不完美的受害者，她撒了谎，她记忆有偏差，她根本不是学霸，她做电商的很擅长流量把控，邱老师八十多岁了还被取消退休待遇很可怜，邱老师到湖州很可能不是堵人而是道歉……

　　人们在陈春秀案中积累的憋屈爆发了，发泄到了苟晶的身上，选择性地无视邱小慧顶替实锤、邱印林伪造档案、公安机关已对邱家立案侦查等。相比，苟晶反而变成十恶不赦的罪人。（图片截自人民日报微博评论区，按热度排名）

　　苟晶最大的罪责，当然是消费了宝贵的公众关注力。但想想看，她的罪责是否该配得上面的评论？这还只是人民日报评论区，在其他平台，诅咒她去死的评论不在少数。

　　以及必须注意的是，没有她和陈春秀为中心的流量，其余242人的冒名顶替更是不了了之了。通报都说了，这是2018年时查的2006年之前的事，如果之前真愿意主动追查，这次新闻中一定会来邀功以对冲负面影响的，可很显然，没有。

　　苛责受害者/为犯罪者（尤其是来自权力和秩序的犯罪者）找借口，已经越来越成为了一种社会现象。我都不用举例了，大家会在几乎每一个社会新闻中看到如斯阴影。

　　被冒犯和无力感，乃至其他情绪所绑架，纵容这些情绪对理性的左右，会让双目蒙上越来越多的翳障。

　　虽然，人们只是不自觉地表现出倾向，可正是对这样的“不自觉”的把控，分化了人的思维能力层级。