董少鹏：从突发事件看改革走势

大参考

　　10月28日中午，一辆吉普车由南池子大街出来右转，上长安街，然后撞向便道，朝天安门金水桥冲击，撞中护栏并起火。事后得知，车上3人烧死，2名便道上的游人死亡，另有38人受伤。事件发生约两个小时后，警方做了最初证实。中央领导和北京市领导均到现场了解情况并参与处置。

　　而在10月25日，北京故宫博物院一食堂内发生一起持刀杀人事件，导致两人死亡。这两件事也可能是各自孤立的，但更大的可能是事先策划过的，是有关联的。

　　一个十分朴素的道理是，在庄重肃穆的地方，人是不易激动的。前述两案中的犯罪分子如此大动干戈，不惜杀人，说明其内心活动相当激烈。而驾车到天安门制造事端，没有较强的心理素质也是根本不可能实现的。就北京市的交通现状来讲，在市中心快速行车并撞击目标，难度相当大。罪犯选择中午时段，从南池子大街驶出，无非是“志在必得”，显然经过了事先充分准备。而一撞起火，车内3人当即死亡，的确加大了案件侦查的难度，这也显然是符合策划者初衷的。

　　对于在政治敏感场所制造事端的情况，必须过度重视。这要从两个方面理解：一个方面是，要认真查处案件本身，加强对重点区域的安全防范；另一个方面更为重要，要了解哪些人仇视政府，还有哪些人同情仇视政府的人，了解他们哪些诉求是合理的，哪些是不合理的，是无理取闹的。就是说，要正确对待和积极回应民意，让民意回到正常平稳的状态上来。

　　《环球时报》今天说，“天安门是中国政治象征意义最高的公共场所，但如今天安门‘出点事’，虽比别的地方出同样的事能引来更多关注和议论，却并不像一些人想的那样就会如何‘了不得’。中国人这些年见的多了，能分清国家总体形势和局部事件之间的差别，这使得天安门广场的‘敏感性’实际上在降低”。我认为，这种说法固然也有些道理，即不必对天安门地区出事紧张的不得了；但我更要说，充分重视还是第一位的，处之若素是不该的。我们不需要、也不应该“进步”到习惯重点地区时不时出点事。

　　要通过大力果敢改革，解决发展的重大问题，让人民群众满意度提升，让不同社会阶层的不满意程度降低。如此，人民群众自然会厌恶在天安门等地方制造事端的人，自然会主动出击、抵御类似的犯罪行为。让天安门广场回归到“人民群众享受和平安定生活的场所”这一常态上来，才是我们的目标！对贪腐进行自我革除是对人民群众最重要的回应！

laogaofeng

要通过大力果敢改革，解决发展的重大问题，让人民群众满意度提升，让不同社会阶层的不满意程度降低。如此，人民群众自然会厌恶在天安门等地方制造事端的人，自然会主动出击、抵御类似的犯罪行为。让天安门广场回归到“人民群众享受和平安定生活的场所”这一常态上来，才是我们的目标！对贪腐进行自我革除是对人民群众最重要的回应！

hechuang

平常老百姓即使有再大的冤屈或仇视政府也不会在长安街闹事，比如天安门自焚那是邪教组织的。从前两天的北京故宫博物院一食堂内发生一起持刀杀人事件，再到这件事，可以看出是筹划好的，是专门针对中央政府的。老百姓的冤屈绝大多数都是当地政府瞎搞出来的，然后让中央背骂名。大家可以想想最近中央的举措，折了谁的利益?

yuzu

天安门广场回归到“人民群众享受和平安定生活的场所”跟“要通过大力果敢改革，解决发展的重大问题”之间，我还真看不出有啥关系。