任公子：“离婚冷静期”通过：离婚不可怕，可怕的是离不了婚

lameihua

　　“离婚还需要冷静期？”

　　是的。

　　就在昨日，民法典表决通过了夫妻双方在离婚前需要有60天离婚冷静期的草案。

　　对此，各大社交平台瞬间炸开了锅。

　　不过，炸开锅归炸开锅，但针对这个问题，广大网友并没有两极分化，而是全都站到了反对的阵营里。

　　看到这些反对的声音，公子我在心中默默点了个赞。

　　一个条例能不能实行下去，最关键的还是得看民意。

　　一

　　说句不好听的，有关部门设立“离婚冷静期”，

　　其目的无非是要降低离婚率，提高劳动力，创造GDP。

　　就像白岩松所说的，在2019年，中国结婚登记人数接近950万，但结婚人数却高达415万。

　　这样一个比率，的确是高的惊人。

　　从社会发展的角度来说，相关部门的出发点确实没错。

　　但他们却忽略了一个现实因素。

　　夫妻双方离婚的草率程度不应该看离婚率，而是应该看复婚率。

　　离婚率高只能说明结婚草率，并不能说明别的什么问题。

　　如果按照这个逻辑，我们更应该设立结婚冷静期。

　　其实当夫妻之间有一方出现想要离婚的念头时，就证明两人之间已经出现了感情裂痕。

　　破镜是难以重圆的。

　　在感情无法维系的情况下再来一个60天冷静期，只会让想要离婚的那一方更加厌恶。

　　大家都是成年人了，没人会拿婚姻当儿戏。

　　既然有离婚的念头，那就一定是做好了充分准备的。

　　“宁拆一座庙，不毁一桩婚”的想法，只会害了原本就在婚姻中苦苦挣扎的两个人。

　　二

　　七十年前，邓颖超在起草《婚姻法》时，

　　为了保障女性婚姻自由的权力，坚决不附加任何条件。

　　七十年后，这个附加条件却又被我们亲手加上，实在是嘲讽。

　　其实不仅是女性，社会文明发展到今天，男女双方在一段关系中都有可能成为弱势的那一方。

　　而在一段婚姻生活中，“随时可以退出”一定是在保护弱者。

　　但此规定一出，却变成了在帮助强者。

　　两个月是可以发生很多事情的。

　　比如家暴、比如出轨、比如婚内强奸、比如财产转移。

　　想必前段时间美妆博主宇芽被家暴的事情大家都还记得吧。

　　视频中，宇芽被一彪悍男子从电梯里死劲往外拽。

　　就算宇芽拼命反抗和呼救，依旧没有逃过被殴打的命运。

　　合肥市庐江县一男子被妻子捅死的事情想必大家也没有遗忘吧。

　　仅仅是因为忘记给妻子买鸡腿，

　　便在妻子一刀一刀下丧了命。

　　虽说在这条规定中已经刨除了“家暴”和“出轨”。

　　但不可否认的是，我们到现在都无法很清晰的识别出家暴和出轨的门槛在哪。

　　打一巴掌算不算家暴？

　　和异性频繁聊天算不算出轨？

　　只要对方一口咬死“我没有动手”、“他只是我的同事”，我们就揪不出他们什么毛病。

　　而时间久了。

　　我们也无法保证那些弱者会不会走向极端，在长期受欺负的情况下会不会奋起反抗。

　　凭空起草一条法律容易，但这条法律如何与社会现状完美契合，却是立法者们值得深思的问题。

　　三

　　其实，给离婚设置冷静期，我们完全可以只是提建议，而不是设法律。

　　所谓“物极必反”。

　　原本想结婚的人很有可能会因为这个法律而突然改变注意，变成一个不婚主义者。

　　其结果就是结婚率越来越低。

　　实事上，结不结婚、离不离婚本来就是一种个人意志，和别人无关。

　　但就是这么一条规定，却突然为我们的婚姻自由上了一道枷锁。

　　想出出不去，想进又不敢。

　　婚姻是神圣的，我们真的没有必要通过各种规定去给这种神圣抹灰。

　　法律应为保护公民而生，而不应该成为一把对准我们的尖刀。

　　希望立法部门能够多听听民意，不要好心办坏事！