云石：疯魔化的特朗普，中国该怎么破？

lameihua

　　没有任何意外，特朗普终于对中国展开了疯狗般的撕咬：本周三，特朗普在白宫记者会上，首次公开表示，或向中国索赔；同日，在接受路透社采访时，特朗普还宣称，中国政府将竭尽所能让他在11月的总统大选中失败。而作为特朗普头号忠犬的国务卿蓬佩奥，这段时间更是上蹿下跳，对中国横加污蔑，肆意攻讦。

　　当然，这是早在中国预料之中的。在之前的好几篇相关文章中，云石君就分析过——鉴于美国政府迟迟无法遏制疫情，这势必会对特朗普政府的支持率产生毁灭性打击；随着大选的逼近，特朗普要想挽救自己的政治生命，唯一的办法就是祸水东引，借助泛滥全美的反华情绪，将新冠爆发的责任归咎于中国，借此来转移民众的怒火，进而推卸掉自己防疫不利的责任。现在特朗普的这番疯狗般撕咬，只不过是对这个预期的兑现而已。

　　不过知道归知道，但特朗普的这番作为，绝不能为中国所容忍，更不可能接受。那么，面对这个飞来大锅，面对特朗普疯狗般的竭斯底里，中国又该如何应对呢？

　　自然是坚决反击。

　　这个是毫无疑问的，也是中国政府最近正在做的。毕竟特朗普的这种指责，完全是把医学问题政治化，是典型的包藏祸心，中国方面当然不能接受这种无端大锅。所以我们看到，最近这几天，中方媒体也是火力全开，在舆论场上针尖对麦芒的与美方展开正面对决，；并且这一次，中方罕见的开启了点名模式——特朗普豢养的恶狗蓬佩奥，遭到中方指名道姓的的严词批驳。

　　这种力度，可以说是近几十年来前所未有的。这足以证明这次中美关系恶化程度之严重，也足以证明中方反击决心之坚定。

　　当然，很多人觉得，虽然中国坚决反对，但也很难改变什么。毕竟西方，尤其是美国的影响力，以及在全球舆论场上的话语权是无可比拟的。即便中方火力全开，效应也很难走出国门，很难在全球范围内，驱散特朗普的污蔑所造成的不良影响。

　　这话也不是没有道理。中国在全球舆论场上的弱势地位是客观存在的，短期内确实无法改变。

　　但这并不代表中国的这种坚决反击就是徒劳无功、没有意义。恰恰相反，中方在舆论方面展示强硬，乃至在接下来可能爆发的新一轮中美政经冲突针锋相对全力回击，正是挫败特朗普甩锅阴谋，打赢这一场政治反击战所不可缺少的：

　　首先，强势的回击，是遏制特朗普疯狗化撕咬的唯一正确路径。

　　现在这个形势，其实已经很明了了：从大势上看，中美关系未来是好不了了。未来，新冷战会不会开启尚不好说，但中美逐渐脱钩，肯定是无可避免；而就短期来说，特朗普作为民粹总统，其政治生命甚至身家性命都系于年底大选，所以为保连任，其必须紧紧抓住甩锅中国这棵唯一的救命稻草。所以，想通过委曲求全，来大事化小小事化了，这是绝对行不通的。一旦中国稍有服软，特朗普势必穷追猛打，将中国彻底抹黑抹臭。

　　而强势反击，则就不同。固然，再强势的反击，也不可能改变中国短期内在国际舆论场上的不利处境。但态度的坚定，却可以为将来的局势反转，留下转圜的余地。

　　毕竟特朗普也不是完全没有掣肘和顾虑的。在美国内部，民主党和传统主流媒体，其实并不愿意甩锅中国——对他们来说，要找个反华的理由实在是太容易了，甚至没理由硬上都可以；但要打倒特朗普，没有比防疫不利更好的理由！所以，在新冠疫情的政治化运作上，民主党和建制派更愿意让大众的目光聚焦于国内，聚焦于特朗普本身的失职；甩锅中国，只会转移民众视线，淡化特朗普的责任追究，这并不符合民主党的利益。

　　基于这种逻辑，民主党和媒体其实一直在不断在挖掘特朗普黑料，引导舆论。虽然鉴于美国朝野的普遍反华情绪，特朗普的甩锅中国短期内能得到更多人的认同，但如果时间久了，在民主党的引导下，舆情并非不能逆转。

　　这种情况下，中国就必须要坚持反击。即便中国自己的力量不足以改变国际舆论，但只要它坚持强势态度，那么民主党和CNN，就还有继续操作的空间；如果中国自己先服了软，想通过委曲求全来息事宁人，那这个锅就算盖棺定论，民主党和CNN再怎么折腾，也掀起不水花——甚至在事件得到定性的情况下，它们再继续搞事，反而会被美国民众厌烦抛弃。

　　此外，现在的格局下，中国也有强势的战略空间：

　　首先，特朗普的搞事，主要还是为了大选，所以这轮暴风骤雨无论多猛，都是有时间限制的。等大选结束，如果特朗普输了，那自不用说，即便它赢了，那也就没了继续这么疯狂的必要——毕竟新冠今年肯定结束不了，防疫还离不开中国的支持，在中美经贸捆绑依然存在的当下，美国经济短期内也离不开中国；所以接下来虽然中美脱钩肯定还会继续，但考虑到己方承受力，也没必要，也不可能始终保持两败俱伤的决裂式打法，而是会转回到相对温和的手段上来。

　　既然暴风骤雨相对短暂，那中国在强势应对时的顾虑自然也相对较少。

　　此外，强势回应，也是为了震慑其他宵小。在美国掌控全球话语权，西方体制、文化作为全球主流的当下，特朗普的这种强势污蔑和甩锅，必然会在全球层面掀起一股反华浪潮，其他国家无论是基于意识形态的驱使，还是基于推卸自身责任的顾虑，甚至是基于政客、媒体乃至公众人物攫取私利的需要，都乐得趁着特朗普的东风，在反华问题上——能从中国手上讹点好处最好，就算讹不到，起码也能攫取流量，刷一把存在感。

　　这种趋势，对中国而言无疑是不利的。而在应对方面，中国首先要做的，就是吓阻，通过强大的威慑力，让他们自动放弃反华这种邪恶而不切实际的想法。

　　那么，如何吓阻？首先自然就是要针尖对麦芒的表现出强势反击的决心和意志，谁要是敢蓄意滋事，我就要跟谁斗到底！

　　而这种针尖对麦芒的态度，首先就要作用在美国身上。这不仅是因为美国是掀起这股妖风的罪魁祸首，更是因为它是全球唯一超级大国，是这个世界上实力最强的国家。如果中国连对美国都能做到毫不妥协，你敢撕我就敢斗，那其他国家政府就会明白这是中国的禁脔，只要自己敢挑事，接下来肯定逃不过中国报复的。而以自家的承受力，以及当下处境，究竟能否扛住中国的报复，这个就得仔细掂量掂量——而掂量的结果，足以让绝大部分想趁火打劫的国家选择知难而退。

　　当然，有掂量后选择知难而退的，有基于理性和利益考量，而一开始就选择不跟风的，同样也会有不知死活，跟在美国屁股后面走的——比如澳大利亚政府，这两天就很积极。

　　这种情况怎么办？

　　很简单，先礼后兵，视表现区别对待。

　　所谓先礼，是积极支持全球各国的抗疫。毕竟作为全球最主要的防疫物资出口国，中国在这场全球抗疫大战中的地位至关重要。前期的无差别全球支援，很大程度上就是为了特朗普甩锅这招先准备着的。这种积极支援，不仅是为了争取各国人民的善意，更是为了尽可能保证各国政府的稳定，避免各国当权政客因为防疫不力，而被特朗普鼓噪起的反华民意所胁迫，而被迫丧失理性，为了私人政治利益，不得不走上跟风甩锅中国的邪路。

　　这一招，现在看来还是大致成功的。虽然意识形态决定了，西方，以及受美国舆论高度影响的各国媒体和民众，不可避免的依然被特朗普带偏了节奏，而产生强烈的反华情绪，但大部分国家，尤其是欧洲这个重量级选手，凭着中国提供的大量防疫物资，还是能勉强维持住局面，不至于让社会情绪失控。

　　只要社会情绪不失控，当权政客就不至于被反华民意和舆论所裹挟，就还能大致站在国家利益的角度，来处理对华关系。而只要他们还能坚持国家利益为重，就不会对中国做的太过。而相应的，作为他们中立的补偿，或者说维持友好态度的需要，中国作为全球第二大国，作为首先复工复产的主要大国，也会利用自己的这些有利条件，在接下来的经济复苏中，向这些国家打开更多的市场，让他们尽可能快，尽可能多的从中国的经济复苏中获得利益。

　　这样就形成了成良性循环。

　　当然，有理性而识时务的，也有意识形态主导，而不识时务的——比如澳大利亚，收了中国的援助，但遇到特朗普发令，照样还是拍马追随的。

　　这样的，也很简单，完全可以给予适当惩戒，以敬效尤：

　　首先，防疫物资供应上的支持肯定没有了——就像澳大利亚，你现在觉得疫情控制的不错，但你能保证一直控制的好吗——要知道，所有新冠爆发前期的模范生——日本、俄罗斯、新加坡等等，现在可都已经人设崩塌，陷入或正在陷入深渊！尤其是，南半球马上就要进入冬天，新冠病毒的活跃性很有可能加强，到时候没准就会二次爆发！

　　当然，作为负责任的大国，作为全球化的坚定捍卫者，作为世界工厂，中国无论是出于道义还是利益，肯定不会说断绝对澳防疫物资出口。但是，没有中国政府出面安排，外国进口商就只能到市场上去购买。在防疫物资上升到战略高度，大厂货统统被政府包圆，统购统销的大环境下，这意味着外国的市场化购买者很难获得大批量的稳定供应，质量方面也肯定不如统购统销那样有保障，随行就市的价格，也肯定不像统购统销那样合理——而这些后果，所有跟风特朗普的宵小之国，就得自己承受！

　　除了防疫，在经济方面同样有的是手段。毕竟中国本就是全球第二大市场，又是最先控制住疫情，基本恢复正常经济秩序的主要大国，而且接下来中国还要加强内需，并掀起新一轮大基建狂潮。在全球经济一片哀嚎的大环境下，中国市场的重要性势必进一步凸显。对于深陷经济危机，急需补充给养的各国来说，接下来要想恢复元气，中国市场对他们可谓至关重要！

　　这种情况下，只要中国能维持住现阶段的稳定态势，经济能够基本正常运转，它就成为各国复苏的香饽饽。在全球经济皆受制于疫情的大环境下，能从大致稳定的中国市场上多分一杯羹，各国的走出泥潭的脚步和可能性就更大一分。

　　而在决定这块蛋糕的分配权上头，中国的话语权会明显增强——像农产品、原油、金属等大宗商品，这些中国进口的大户，以前可能卖方话语权更大，现阶段却明显买方话语权增强；而汽车、奢侈品这些消费品，全球估计都得长期歇菜，唯有中国还能大致维持相当的消费能力。买方话语权的增加，让中国有了更多的选择余地，至于如何做出选择，那就得看各国表现了——如果你能保持理性客观，不追随特朗普，那自然会得到更多的照顾；而如果要意识形态挂帅，那行，你就凭着特靠谱的意识形态去挡病毒，去救经济吧！

　　总而言之，坚持强势，区别对待，对内，为美国驴象两党，建制派和民粹的争斗保留空间；对外，则可以稳住大多数国家，并通过抢打出头鸟来威慑其他不臣。这样的打法，虽短期内不足以遏制反华情绪在全球民间舆论场的泛滥；但却可以在政治层面，避免反华形成风潮，进而威胁到中国国家利益，算得上是现阶段可行，且最现实的选择。

　　当然，就算最后成功瓦解了特朗普的甩锅，中美关系也不会因此好转——相反，这场甩锅，势必进一步加剧中美的隔阂和冲突，二者脱钩的速度，也会因此而再次骤然加快。所以，大家千万不要抱有任何侥幸，以为扛过了这一劫，就能获得什么喘息之机。相反，在积极应对的同时，必须要保持高度清醒，趁着这场疫情留下的宝贵空窗期，加快经济转型和改革开放力度，尽可能快的夯实国家根基，拓展外部空间，只有这样，才会在接下来越逼越紧的中美博弈中，获得更多的底气，创造更多的胜算！