大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2996|回复: 0

井底望天:大国游戏(之三十六)

[复制链接]
发表于 2013-10-18 08:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
第八篇

  梧桐不禁三更雨,起坐寒星一缕烟。
                 ——自题

七十一

  谈到中日关系,必须从一个世界性的大局去看问题。日本作为一个经济和技术大国,有利于打破世界的经济和技术由欧美垄断的局面,对中国是一个有益的因素。但日本作为政治和军事上的美国殖民地,则对中国有害。在中国崛起的过程中,日本可以扮演很重要的一个角色,如果日本采取亲华政策,则对中国崛起是一个助力,反之,如果日本采取仇华政策,则对中国崛起是一个阻力。当中国的发展迫使世界政治、经济和文化中心转移到东亚,日本文化,作为中华文明的一个分支,会帮助中华文明,在同西方文明争夺形象力上起良好作用。

  站在日本本身的角度看,在这个世界性的大变革中,如何有效的保障自己的国家利益,在中美两大超强中平衡关系,不是一个容易解决的问题。比如说,日本希望加入联合国安理会,成为一个没有否决权的常任理事国,为其国家正常化迈出重要一步。但问题是,如果日本的立场完全亲美,中国就肯定会否决这个提议。而如果日本的立场亲中,美国又不会让其入局。

  所以对日本当政者而言,一个最好的选择是,目前尽力发展和中国的经贸关系,在给予中国技术和投资上支持的同时,也享受中国经济发展带来的好处。但是在军事和安全层面上,则继续依靠日美安保条约,对中国军力的增长持提防的心态。等待过一阵时间,在安全得到保障之后,就必须加快和中国的军事交流和合作,使中日和平可以有一个更坚实的基础。而当中日合作深化到日本真正成为中国的合作伙伴,日本对中国增长的军事实力不再恐惧的时候,日本就可以取消日美安保条约,把美军从东北亚赶出去。

  所以中国在对日政策上,必须着重三点。一是经济上更紧密的合作,二是军事上加深交流和互信,三是政治上定期的高层互访。至于在民间情绪上,中国人可能还需要一些时日,才可以从历史的阴影中走出来,开始真正的感受到作为大国国民的自豪。对日本的一些右翼分子的行为,不需要有过激的反应。这一点,中国人需要像美国学习,美国人对日本教科书上对珍珠港的处理,完全不予理会。对美国人而言,实力决定一切,如果你日本人觉得可以向美国叫板的话,顶多我再扔几颗原子弹而已。

  对日本而言,过去以有限的人口和资源,与大国抗衡,靠得是全民族狂热的团结和牺牲精神,但是在核武器出现之后,这一套就完全无用。在当今的世界上,恐怕只有中国、美国和俄罗斯具有足够辽阔的国土,可以经受住一场核战争。像日本、英国等之类岛国,则根本没有胜算,一次核战争之后整个国家和民族都不再存在,所以没有资格和别人再找架打,只能靠维持足够的阻吓能力来增加敌人的成本。再加上战后日本在美国的统治下,人民享受到了非战的好处,军国主义想在日本复活是难于上青天。

  除了在国际上如何伺候两强让人头痛以外,日本面对的另外一个问题是人口老化和人口减少。由于东方人的生活和饮食习惯,日本是一个长寿社会。在加上发达国家养育孩子费用昂贵,人们普遍不愿生孩子。另外在现代社会,如果男女较为平等,如北欧和北美,因为丈夫比较愿意帮忙做家务,妻子会比较愿意生孩子。而如果歧视女性比较严重,如日本和意大利,女人通常不会愿意生孩子来增加自己的负担。在这种人力资源日益稀缺的情况下,一个国家通常不会好战,而希望有一种安宁的生活。


七十二

  根据人口学研究,当一个社会平均年龄低,每个家庭的生育率在3-5胎时,因为年轻人多,社会结构不稳定,国家通常比较好战,每个家庭也比较容易接受家里有一两个孩子为国捐躯。相反,对日本和中国而言,其低生育率导致的社会结构都会使得人民越来越希望和平。日本的人口减少使其不能承受大的战争带来的人口损害,而其补充劳动力,输入海外移民的首选,又是来自中国上海等地的留学生。在这种情势下,如果有人还在宣传日本威胁论和日本军国主义复活论,大概没有多少事实基础。

  而中国因为计划生育带来的独生子女问题,也不会轻易和别人动刀动枪,本来能够不用战争解决的问题不要用人命去换,从来都是中国历史上的思想家如写孙子兵法的孙武大力提倡的。战争只能作为最后的一种无奈的选择,往往代价巨大所得甚微,正如美国在伊拉克的战争,到现在还是损失惨重,看不出结束的一天。中国在历史上长期占据世界经济第一的位置,不是靠战争得来的,而日本今天的经济强国地位也不是靠战争获得。所以中国和日本之间,完全有能力避免一场对大家都没有好处的战争。中日间的任何冲突,都会损害双方的利益,而推迟世界中心向亚洲区的转移。任何中日摩擦和对抗,直接得益者都会是美国和欧洲,因此每当中日关系有所发展的话,你就会听到不少撩是斗非的声音,攻击中国政府。而这些声音中不少来自海外,你必须知道他们的资金来源于何处,才可以对他们的意图进行分析。通常很多海外的反中国政府势力,在美国和欧洲的财政支持下,会进行针对中国政府的舆论和行动。当这些行动和舆论产生危害时,中国政府不得不对美国和欧洲做出妥协,在关键利益如中东和北非上作出让步,而这些西方的帮手,又会转过头来指责中国政府出卖国家的利益,让中国政府两头不是人。

  08年的中日东海协议就是这样一个例子。中国在历史上,处理这个问题的一个最大的失误,就是在二次世界大战结束时没有要求归还琉球的主权。当年琉球被日本强占后,被美国总统威尔逊在一战后重新划定世界边界时仲裁给了日本,而清政府或北洋政府都从来没有承认。二战结束前,罗斯福总统曾两次向蒋介石提出归还琉球主权,都被婉拒。当然,以那时国民政府的施政水平,连台湾人民都要被逼出来个228,所以就算琉球人民对日本军国主义深恶痛绝选择回归中国,国民政府也不一定有能力管好。如果琉球主权没有归属日本,那么日本不光在东海,连在钓鱼台上都没有资格和中国谈判。但将琉球主权收回在今天已经是完全不现实的了,但如果这个争议一天不解决,中国,至少在民间,就应该以某种形式支持琉球独立作为一个反制方式,作为压日本谈判的基础。

  中国政府当前的策略是极其有远见的。在坚持中国的主权底线下,对日本进行一点让利的甜头。其实对一个大国而言,不论是有利于大陆架国家的国际关于大陆架的条款,还是有利于海洋国家的关于专属经济区的条款,你都不能让西方控制的所谓国际法庭来决定你的主权。中国完全不能指望西方的法庭能以不对中国怀有偏见的心态来进行仲裁。这样的主权纠纷只能由纠纷国的实力来决定。而中国目前在面临日美军事联盟尚存,直接对抗并不占优势的今天,当然应该选择将主权纠纷留到后代,等中国的实力强大之后,再去解决问题。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-11 00:19 , Processed in 0.093784 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表