戎评：方方，请不要沦为西方的“打手”

lameihua

　　2020年4月8日零时，随着第一辆小客车驶出武汉西高速路口。武汉，这座沉寂两个多月的英雄城市终于迎来了的春天。虽然这还不是我们可以卸下防备高呼胜利的时刻，但对于一千多万武汉人而言，至少能在那天吃着满是芝麻香的热干面时，露出久违的笑容。

　　然而，不知道是巧合抑或是其他你懂得的原因，之前饱受争议的方方日记却在亚马逊官网上挂出英文版预售消息。

　　随后不久，其德文版的预售消息也挂了上去。

　　方方日记一共有六十多篇，总字数超过20万。最后一篇封城日记发表于3月24日，至今才过去两周有余。短短十数天，她的日记就能走完翻译、策划、洽谈、签合同、编辑、校对、排版、封面设计、出版等所有流程，不得不让人愕然其效率之高，可谓是创下中文作家从写作完成到外文出版的最高记录。

　　要知道，即便是被美国前总统奥巴马催更的《三体》，英文翻译加出版也用来整整六年时间。而方方日记这个过程只用了两周，外加德文翻译。

　　再加上4月8日这个巧合的日子，难免仍然浮想联翩。

　　随着新冠肺炎在全球大蔓延已成不可阻挡之势，那些在疫情期间国家能力表现极差的西方政府正试图用甩锅给中国的方式，来为自己辩解。比如美国律师事务所向中国提起集体诉讼；又比如澳大利亚议员克里斯滕森提案向中国索赔；再比如美国国务卿言必称“武汉肺炎”。

　　不难看出，一场针对污名化中国的国际舆论战，已经悄然打响。

　　他们以瞒报谎报、掩盖真实信息、迫害吹哨人等莫须有的罪名，对中国行政体系和政治制度进行集中攻击和玷污。在这种大背景下，来自中国内部且具有一线画面感的“批评声”，很大程度上会使得他们的谣言更具有说服力。

　　简言之，方方身为中国作家的身份和他颇具批判色彩的日记，非常贴合西方旧势力扭曲中国的想象。

　　在亚马逊的官网上，方方日记的简介是这样写的：

　　来自中国一位屡获殊荣的作者，提供了对武汉COVID-19疫情爆发时每日生活的一手信息...每日，她都为千家万户的普通中国人代言，代表他们的恐惧、绝望、愤怒、希望；反思强制隔离带来的心理影响...

　　只是一个政府利用科技密切监控公民、紧密控制媒体的国家，写作者大多会自我审视；而在这一致人死命的严峻形势下，方方勇敢的站出来，声讨社会不公...

　　《武汉日记》融合了恐惧与反乌托邦，记载日常生活又有深度。这是一个记录我们时代的出色文本，也是权威主义国家下的隔离拘禁提供了一种独特视角。

　　满篇的荒唐之言！

　　首先，就这个所谓的“监禁生活”而言，给人满满的一股政治迫害味。但众人所见的事实却是，方方老师不仅每天发布微博，还非常有闲心的与网友互动呢。

　　其次，方方日记是有选择性的记录，他把政府有作为、体制有优势的例子从整体中剥离，而后只着重描写她所以为的人间疾苦。

　　比如前不久她发微博就自己最近一段时间所经历的“网络暴力”发表看法，博文下的视频，是一个姑娘坐在阳台上敲锣救母的画面。而且，视频还非常刻意的用黑白调的滤镜来显示场景中的悲呛。

　　随后，视频中的姑娘在微博上发声称，她之前也发布过这个视频，但时隔一天就被平台官方删除了，没想到视频又居然莫名其妙的出现在方方的微博中。姑娘还特别强调：方方所发布的微博进行过二次加工，其中最为明显的一个改动就是将代表回忆的牛皮纸滤镜改为了更为悲伤的黑白滤镜，她认为“现在变成这样，感觉变味了”

　　又比如在3月23号的日记中，方方写道这样一段话：

　　今天也有一个坏消息：很多天前，在武汉援助的医护人员中，一个广西的年轻护士在医院里突然昏厥。得幸当时很多医生在场，迅速急救将她抢救了过来。这件事，媒体都有报道，我们为她的死里逃生而庆幸。但是晚上，医生朋友告诉我，她还是去世了，生命中断在抗疫的最前线。她叫梁小霞，今年28岁，让我们永远记住她。

　　但事实却是：在她发布日记的时候，梁小霞护士正昏迷着呢。而且在三月底，梁护士已经被转回南宁医院继续治疗。道听途说就可以把广西昏倒的女护士梁小霞宣布为死亡，这样充满谣言的日记也能叫武汉良心？

　　对不起，作为一个长时间生活在武汉的伢，我看不起这样的良心。

　　再比如这一段：

　　同济医院确诊二十多例病人，不敢上报。我将这信息直接发给两位医生朋友。一个医生朋友说，这是误解。现在出院的病人多了，就把剩下的病人归入几家定点医院。那不是新增的，而是转院的。另一位医生说得更干脆：“严酷的制度，要么说真话，要么下课。”

　　而事实上，同济医院所有新冠核酸检测阳性病例都依法依规进行网络直报，同济医院本部、光谷院区、中法新城院区近日均没有新冠肺炎确诊病例！

　　据统计，在方方六十篇日记中，抱怨类用词总计367个，其中“政府”出现93次，“死亡及去世”出现117次，“愤怒”类情绪词17次；攻击类用词总计出现195个，其中“极左”出现30次，“狗”出现34次；涉嫌造谣的道听途说类用词总计614个，其中“我医生朋友说”34次，“医生朋友”139次，“听说”49次，“可能102”次。

　　按照我的理解，日记应该是一天的亲身经历或对某些事的感悟，就叙事类日记而言，如果成篇都是建立在道听途说的基础上，那不叫日记，叫谣言汇集手册！

　　正如一位同在武汉的网友的评论：

　　我也在武汉，我们确实很惨。

　　但关键其实不在方方们有没有造谣，而在于他们只说了部分事实。

　　他们只会写医院没有床位收治病人，但不会写各大医院已经满负荷，火神山、雷神山、方舱医院应收尽收应测尽测，没有医院就尽快造一个出来。

　　他们只允许自己写悲惨，但不允许别人写悲壮。

　　中国是一个言论自由的国家，这个言论自由是建立在所言非虚的基础上。

　　所以你看到，即便是方方用有限报道的方式去哭诉民生疾苦、去暗讽政府的不作为，它也依旧能长存于广大网友的视线内。

　　但是，把这种真相严重缺位的日记出版到国外，那就是给西方舆论战递子弹。

　　因为受西方媒体长期对中国有选择性报道的影响，外国人对中国的了解非常有限。他们通过这部日记所能得出的信息，只能是中国不作为、中国在放任疫情扩散。

　　殊不知，因为疫情，中国政府进行了人类历史上最大规模的非战争动员：

　　全国三十多省5万医护大军星夜驰援湖北；

　　九百七十万平方公里的国土无死角防疫；

　　超过10亿国民主动居家隔离；

　　所有非必要产业全部停工停产！

　　为此，中国付出了经济停摆整整两个月的代价。

　　显然，在这个节骨眼上传递出这样的信息，所谓的良心日记无疑是在为他国污名化而抱薪，使我国声誉困顿于荆棘与风雪之中。

　　文章最后我还想说一点：

　　中国的现代化是实干家们拼出来的，不是某些沉浸在自我小资情调里的文人说教出来的，当今文人的思想还远远落后于时代的洪流。须知，在这么伟大的历史进程中，我国最伟大的文学作品不是由那些自诩为以感受黑暗和书写黑暗为己任的文人创作出来的，而是由一个电厂的工程师完成的。

　　“兴、百姓苦；亡、百姓苦”的记录角度固然没错；

　　但也请不要刻意抹去是谁实现了“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”的真相！