大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1451|回复: 0

姚尧:1月17日股市前瞻

[复制链接]
发表于 2020-1-17 11:02:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今日上证指数下跌15.96点,收盘报3074.08点,成交量为2368亿元,如下图所示:
  在此前的文章中,我们谈到指数创新高后,成交量却日渐萎缩,是以我们有必要对指数多加警惕。不过,在连续三根阴线之后,姚尧以为指数短期内向下的空间也不会太大。1月2日,上证指数在3050-3065点一线有个跳空缺口,这个缺口应该能构筑较强的支撑。我推测,比较可能的走势就是,上证指数年前的回调低点就在3060点一线,年后再看是否有什么利好刺激,再拉一波反弹至3166点一线。

  日前,教育部发布了《教育部关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》。本来,这样的文件我是不会关注的,毕竟我的很多观念你们也知道,这种事跟我没什么太大关系。只是不停地看到新闻刷屏,又有好几位朋友推送给我,所以不得已打开看了下,然后发现有些内容还是值得玩味的:

  二、试点定位

  强基计划主要选拔培养有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。聚焦高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域以及国家人才紧缺的人文社会科学领域,由有关高校结合自身办学特色,合理安排招生专业。要突出基础学科的支撑引领作用,重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。建立学科专业的动态调整机制,根据新形势要求和招生情况,适时调整强基计划招生专业。【完】

  可以看到,开展“强基计划”的目的,是出于“国家重大战略需求”而加强基础学科的培养。那么,国家重大战略需求是什么呢?后面接着写道:“高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域……”这部分,我们都很容易理解。耐人寻味的,后面紧接着“以及国家人才紧缺的人文社会科学领域”。那么,目前国家人才紧缺的人文社会科学领域,究竟包括哪些呢?这个我们暂且不论。更令我感兴趣的,是对于基础学科的表述,说是“重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学”。数学、物理、化学、生物,这很好理解,基本上我们高中的理科生就是学这些东西。值得玩味的是“历史、哲学、古文字学”。

  历史,把它归为基础学科这没话说。哲学,这应该归为基础学科吗?至少我们高中是不学哲学的,对吧?就算是课堂上有讲,也就是放在政治课里学点马克思主义哲学。至于古文字学,那高中更是不可能学的了。真要说基础,似乎地理学才更加基础吧?为什么不放进去呢?可见,这里所谓的“基础”,应该不是从学生求学的角度来说,而是从“服务国家重大战略需求”和“国家人才紧缺的人文社会科学领域”而言。因此,看似更加偏重实用的经济学被放弃了、政治学被放弃了、法学也被放弃了。不是这些学科不重要,而是这些学科不够基础,国家需要在一些更加基础的学科上取得突破,然后再来在偏实用的学科上获取成就。

  可问题在于,你在“历史”上取得突破,是想要干嘛?在“古文字”上取得突破,是想要干嘛?这跟“国家重大战略需求”有关吗?古文字学,难道是“国家人才紧缺的人文社会科学领域”吗?我这想来想去,就想到自己身上来,然后不禁就有了一种“天将降大任于斯人也”的使命感。你们看,我现在正在写的《精读通鉴》系列,以及将来要写的《中国战略通史》,是不是历史?我正在写的《精读诸子》系列,是不是哲学?而你们读过我已经连载的部分《精读道德经》,里面是不是有大量篇幅在讨论古文字学?莫非,我在书斋里闭门苦修多年之后,要准备迎接风口吹来了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-2 19:41 , Processed in 0.093772 second(s), 18 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表