卢麒元：微评3（2013.9.25-2013.9.30）

大参考

摘要:自由，对不自由的人来说，意味着一种解放。

卢麒元微评3（2013.9.25-2013.9.30）

1、我同意斯蒂格利茨先生的判断，不是市场不充分，而是市场太过分。金融资本已经将市场变成了1%主导的屠宰场了。改革的方向，绝不是金融创新，而是金融规范。其落脚点必须回到财政公允的主题上来。中国的事情聊无新意，仍旧是教条主义和机会主义猖獗。如果，有关方面仍然放纵新自由主义，结果绝不会乐观。9月26日02:16

2、斯蒂格利茨先生的原创贡献在于信息经济学领域。信息不完整和不对称，是当代经济不公的重要原因。信息不对称，往往涉及行政欺诈，例如连续43次的调控，害死了很多不明真相的诚实投资者。行政欺诈，往往通过政府公信力扭曲信息得以实现。一手增发货币，一手调控房价，是最经典的欺诈，将来会载入史书的。9月26日13:05

3、“官说”在西方是犯罪行为。然而，在我国却成为了正常的决策程序。官员搞集团学习；说客搞公开论坛。大家沆瀣一气，其乐融融。最苦的是老百姓，不懂“官说”的内力乾坤，舍身忘死地投入火坑。有人说市场像赌场，其实更像法场。还要继续深化，其实已经比悬崖还深了。该回头了，再这样折腾下去真的完了。9月26日13:31

4、佛度有缘人，僧重有钱人。菩萨处处皆道场，僧侣道场在庙堂。真和尚讲法不讲经；假和尚讲经不讲法。9月26日16:06

5、主客倒置，就会搞出笑话来。都是帝国爲了输出资本和输出商品，强制它国搞自贸区。例如，南北战争前的美国南部；例如，鸦片战争后的香港。资本自由和贸易自由是帝国的自由，而不是弱国被自由。没听说过帝国在自己领土上搞自贸区的！骗子们实在是太油菜了，连自贸区都能忽悠成解放区，我们只有悲愤莫名！9月26日16:55

6、QE结束，中国应该反思发展模式了。我同意斯蒂格利茨的看法，分配才能从根本上解决就业问题。QE证明，投资解决就业是一个伪命题。我想，如果林毅夫们的逻辑不能成立，金融创新就必须告一段落了，财政改革将提上议事日程。9月26日17:57

7、与自贸区逻辑相对应，反向思路是发行主权货币。如果，是我治理经济，我会热火朝天地搞自贸区，然后悄悄地改变人民币发行模式。9月26日18:08

8、大家还是要有信心。在大家坚持不懈的努力下，健康的声音正在慢慢地形成主流。很多大V已经开始转向了。我们要给领导认识问题和解决问题的时间。9月26日18:13

9、其实，中国房地产泡沫是美国人的阴谋。用房地产泡沫吸干中国老百姓的消费，使得中国不去“抢米”。否则，中国房地产泡沫灭了，必然开始消费，一定会“抢米”。中国人开始“抢米”，伯南克的“粥”，就一定会被稀释，通货膨胀必然起来。所以，林毅夫等死命呼吁“投资拉动”，就是害怕地产泡沫破灭！9月26日19:46

10、民意在哪里？当然不在基层！即便是下到乡镇，仍然不会了解民意，官再小也是官意。必须清楚，立场决定思想，左翼代表民意，民意只能在左翼。打压左翼，其实就是打压民意。听不进左翼的声音，就是听不进民意。失去了民意，一切努力都将毫无意义。演亲民，早晚要穿帮的。老百姓常说：装逼犯，早晚要完蛋。9月27日10:16

11、右边的朋友，欺民太甚！去杠杆和保增长是一对悖论，真的去杠杆，当然不能保增长；反之，保增长，一定会增杠杆。这和当年保八之下的房地产调控如出一辙！骗老百姓的事情，要有个限度。北非中东的老百姓为什么生气？说的太好了，做得太绝了！右边的要赚钱，可以理解。但是，领导不能跟着胡闹，代价太高！9月27日10:30

12、老百姓有时候搞不清楚谁是左翼。其实，判断左翼的标准非常简单，主张向资产持有和资本利得征税的同志才是真正的左翼。请记住，义利，义利，义中见利，利中见义。金钱面前，一切伪左翼都会原形毕露的。9月27日11:10

13、运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。9月28日13:09

14、客问：公知为什麽也反对既得利益集团？答曰：您可能听错了！客问：何为既得利益集团？答曰：他们所言既得是即得，即将得到利益的集团！客惊：既得和即得相去甚远。答曰：既得是右翼，即得是左翼。客问：自贸区与此有关吗？答曰：你认为那会是谁的解放区呢？客良久不语，忽然大声说，现在终于全明白了！9月28日13:25

15、我一直未能明白，壮士为什麽要断腕？9月28日14:05

16、自由，对不自由的人来说，意味着一种解放。自由贸易区，可以理解成为解放区。那末，这是谁的解放区？到底是谁要解放谁？解放农民吗？解放工奴吗？解放小白领吗？解放公务员吗？都不是！我不能再说了，请亲爱的同胞们去思考吧！当曾经被我们打倒的东西全部获得解放的时候，我们将彻底失去自由！自由啊！9月29日15:33

17、社会主义到底侵占了谁的红利？是的，农民们分了他们的田地；是的，工人们公有了他们的资本。今天，地富反坏右在旧主子的帮助下，组织了经济的还乡团，他们回来了。显然，经济上的复辟是不够的，他们要在政治上复辟。用经济学搞复辟，这是一种伟大的发明！在自家的领土上搞“解放区”，这是制度创新吗？9月29日15:43

18、发表了博文《大卫·科茨：苏联解体原因是精英集团主张资本主义》-笔者按：历史是一面镜子。前苏联的历史是我国改革最有价值的一面镜子。站在这面镜子前面的，不是几个人或一个组织，而是一个拥有十三亿人的伟亿人的伟大民族。9月30日04:54