云石： 特朗普VS伊朗——极限博弈的危险游戏

lameihua

　　今天一天，全球各大媒体都在被美伊博弈反复刷屏——先是伊朗发动报复性袭击，两轮火箭弹射向美军在伊拉克的阿萨德空军基地。与此同时，伊朗更是发出警告：若遭受反击，就攻击美国本土。而美国这边，五角大楼也是抓紧时间向伊拉克增派部队，特朗普在推特上首度发声，表示明天早上会发表声明。

　　短短一天时间，双方你来我往，剑拔弩张，中东局势风声鹤唳，全球股市也应声下跌。而为流量不要节操的国际媒体，又一次大炒第三次世界大战的噱头，甚至还乐此不疲的评出了三战期间的全球十大最佳避难国。

　　当然，三战自然是看热闹不嫌事大的瞎扯。不过一场美伊战争，至少以今天这架势，看上去还真像那么回事。所谓今天后台也有很多读者给云石君私信，询问对今日中东局势之看法。

　　其实对于这场美伊博弈，云石君在之前的《云石：苏莱曼尼之死—伊朗到底会不会报复美国？》已经分析过了：从战略层面来说，无论是美国还是伊朗，都没有发动大规模战争的理由：

　　美国方面，虽然以它的实力，武力摧毁伊朗政权轻而易举，但灭国之后的收场，它却根本应付不来——打完后就走，只会加剧伊朗和什叶派对美国的刻骨仇恨，让伊朗诞生一个更加极端反美的新政权；可如果要管，那就是一场新的阿富汗战争或伊拉克战争——美国已经在这两场战争中吃够了苦头，绝无可能再想重蹈覆辙。

　　而从特朗普过去的表现来看，虽然这哥们在国际上的态度一直都是超级强硬，但落实到行动中，所有人都不要忘记——迄今为止，他任期内还没有发动任何一场战争——这在过去几十年的美国总统中可以说是唯一一个。而且特朗普上台后一直拼了命的给美国捞钱省钱，战争这种大炮一响黄金万两的吞金兽，从根子上就不对他的路数。

　　而伊朗就更不用说了。且不论现在伊朗经济超级困难，哪怕就是国力鼎盛，跟美国正面开战也是死路一条。就算这种战争会让美国陷入阿富汗、伊拉克似的泥潭，但那也是以后的事儿了。而在耗到美国人吐血之前，伊朗现在台面上的这些大佬，肯定早就被肉体清除的干干净净。所以不到万不得已，他们也不可能真去走这种死路。

　　其实，伊朗的心态，在第二轮恐袭后，伊朗外长的推特表态中已经袒露无遗。在推文中，这位外长表示：伊朗已采取并完成了相应的自卫措施，并不寻求局势恶化或战争，但会捍卫自己免受任何侵略。

　　这个是符合逻辑的——美国炸死了苏莱曼尼，伊朗不报复是不可能的，不然内内外外都交待不过去。所以有了这次袭击。而“完成”一词，也表明伊朗也不想因一个死了的苏莱曼尼跟美国开战，所以也愿意到此为止——前提是特朗普不再滋事。

　　所以，现在皮球又踢回到了特朗普一边。严格来说，伊朗这次袭击，对美军造成的真实伤亡并不大——伊朗方面声称造成了80个美国恐怖分子死亡，但美国方面，迄今为止还没有收到美方人员伤亡的报告——以美伊双方立场以及美国技术能力来看，美方的信息应该更可靠一些。如果果真无人员伤亡或者仅仅是小幅伤亡，光只损失了点军械设备而已的话，那对特朗普来说其实舆论方面的压力就并不那么大——这意味着他还有较充分的转圜余地。

　　所以，现在，就看特朗普接下来怎么表态，或者说看他怎么选了。

　　如果特朗普只是吼吼，而没什么实际行动，那这波应该就算过去了，双方关系虽然接下来肯定会更紧张，但至少美伊战争不会爆发。

　　这个应该是最有可能的。毕竟云石君在之前已经分析过，特朗普杀苏莱曼尼，依然只是其所谓极限施压政策的一部分而已。并不是真的要灭伊朗。现在事情已经闹到这个地步，再搞下去，美伊双方只能是两败俱伤。

　　但也不排除特朗普继续挑事，让事态升级的可能性。这倒不是说特朗普有意如此，而是，既然特朗普打开了这个潘多拉魔盒，那很多事情就未必能完全在特朗普掌握之中。

　　比如，美军出现大规模伤亡。现在短期内，美方的消息是还没确定有人伤亡（或者伤亡人数很低），但如果后面发现有大量美国人在伊朗袭击中送命，那特朗普面临的舆论压力就非常大——他也必须要给美国人一个交代。如果不能有效摆平舆论，那特朗普的声望势必大跌，到时候为了挽回自己的支持率，届时，他别无选择，只能加大对伊朗的打击力度，来给自己找回场子。

　　如果真出现这种情况，那特朗普就真是搬起石头砸了自己的脚。

　　当然，从现在情况来看，应该还不至于。但就算躲过这一回，特朗普如果继续沿着这种思路整下去，早晚也有把美国玩爆的一天。

　　为什么这么说？

　　这是由特朗普的行事风格和理念决定的。在之前的《云石：苏莱曼尼之死—伊朗到底会不会报复美国？》云石君就说过，特朗普这人的一个特点，就是战略持重，战术冒进。

　　在战略层面，其实特朗普的思维，跟那些传统的建制派总统没什么不同——大方向上头，不该打的仗，他也知道不该打；不该闹翻的关系，他也明白不能闹翻。

　　但是在战术层面，特朗普跟一般政治家的做法，就很不一样了。一般政治家，他们的战术，是跟战略高度关联的。战略允许你进到什么程度，战术上也会与之相匹配，绝不会发力过猛，导致因为战术上的过分或偏差，进而牵连和影响到战略的情况出现。

　　但特朗普就不一样了。虽然那些大道理他也同样都懂，但落实到具体行动时，他就喜欢搞一些激进冒险的行径，玩的就是心跳。希望通过这种战术激进，在不影响战略的前提下，获得尽可能多的利益——这也就是所谓的极限施压。

　　这次的刺杀苏莱曼尼，就是这种思路的体现。而除此之外，对华贸易战，其实也是这么个路数。中美贸易战，其实大家也都知道，特朗普并不是想真跟中国彻底脱钩——当下的美国也没准备好。但他就是要在战术上歇斯底里，甚至摆出梭哈的架势，以在中国的容忍范围内，最大程度的榨取好处。

　　这种极限思维是非常可怕的。这一点，一个非常的例子，就是2010年左右的丰田危机。

　　日本丰田在过去，曾经有一个非常著名的理念，就是“拧干毛巾上的最后一滴水”，意思就是，在保证产品质量的前提下，把成本压缩到极致，控制到极致，以最大限度的获取利润。

　　这个理念，曾经让丰田获得了不错的回报，所以风靡一时。但实际上，保证质量与成本极致压缩，这二者虽然理论上成立，但在现实操作中，其实是很难同时满足的。稍一个不慎，就有可能导致成本过度压缩，进而引发质量问题，到头来反而会惹出大麻烦。

　　丰田后来就着了这个道，在2010年时，因油门踏板无法复位隐患等质量问题引发全球召回，并被产品信誉也差点毁于一旦。此事过后，侥幸得存的丰田，从此再也没提“拧干毛巾上的最后一滴水”的事儿。

　　而特朗普的极限施压，和丰田“拧干毛巾上的最后一滴水”的理念，在本质上其实是一样的。所谓极限施压，就是在不突破对方底线，将局势引爆的前提下，把对方压榨到极致——这个在理论上确实是有可能做到的，但在现实操作中，稍微一个不慎，就有可能导致这种施压过界，进而引爆局势，满盘皆输。

　　具体到这次伊朗危机，虽然伊朗向美军基地发动袭击时，把火箭弹扔在了无人区（这极有可能是故意的——既做了报复的目的，又不至于造成美军重大伤亡），避免了无可转圜的局面。但如果伊朗计算出现失误，火箭弹打偏了，正中美军军营；亦或者伊朗内部形势失控，激进派不受政府控制，有意挑起事端，那就麻烦了。

　　这完全是有可能的。毕竟伊朗政府与革命卫队实际上是两个相对独立的系统，前者并不能有效驾驭后者，而作为最高精神领袖的哈梅内伊也年事已高，再加上现在经济困难，内部人心动荡，哈梅内伊也未必能完全镇住局面。如果真出现内部矛盾外溢，激进派用美国大兵的命来挑起事端，那特朗普就会面临两难局面——不打，他会被国内的唾沫星子喷死；打，美国很有可能重蹈阿富汗、伊拉克战争覆辙。无论哪一种选择，特朗普都会吃不了兜着走！

　　这就是极限施压的弊端。算的太精，反而会有玩脱的可能。

　　那么，特朗普为什么会沉迷于这种玩的就是心跳的把戏？

　　首先当然是他的性格。了解特朗普的人都知道，这厮本来就是个赌徒性格，以前经商时，就经常冒进，还因此破产了好几次；甚至其参选总统，本身就是一场赌博。

　　其次，特朗普也是仗着美国的实力。如果换做别国总统，这么不讲规矩，说不定早就被人给爆了无数回了——谁能惯着这种无赖？

　　只不过特朗普是美国总统，这个身份，给了他穷凶极恶的底气。毕竟美国是全球霸主，唯一超级大国，无以伦比的硬实力决定了，不到万不得已走投无路，是没谁愿意跟美国彻底翻脸的。虽然特朗普这个人在国际上早已是天怒人怨，但靠着美国这棵天字第一号的大树，他也确实有把恶棍扮演到极致的底气。

　　当然，特朗普的这种威风，是以损害美国国家信誉，增加他国与美国离心力为代价的；更重要的是，一旦玩脱，不光他自己，美国这个国家，也要跟着他垫背。所以一般来说，作为美国总统不会打这种极限施压的主意——毕竟战略层面的大框架摆在这里，战术层面再怎么极限施压，又能多榨出多少油水来？犯得着为个三瓜两枣，把自己和国家搁到火药库上么？就像这次伊朗事件，杀死一个苏莱曼尼，美国其实也得不到太多好处；但万一美伊因此开战，美国不得不陷入战争泥潭，那岂不是亏得太大？

　　收益有限，而风险太高，这就是极限施压的天然弊端。也正因为这种风险与收益的不对等，所以正常的君子对此避之唯恐不及。

　　但君子不干，不代表不是小人不干。而特朗普，明显就不是大家传统认知中的谦谦君子。

　　当然，特朗普也不是真的愿意当这个小人。只是他确实没办法。特朗普在美国国内的处境太尴尬——自己本来就是个异端，被体制和精英所不容，华盛顿想把它弄进监狱的人足以挤满一整个白宫。直到现在，他还背着个弹劾的定时炸弹，说不定哪天就把他炸的粉身碎骨。

　　当然，特朗普也不是没有势力——毕竟直到现在，他还有一大票共和党人死保。但这些共和党人与其说尊奉追随他，还不如说是被他的威势所裹挟。特朗普稳的时候没事，要是他倒了（比如大选失败），这帮人立马会树倒猢狲散，到时候佩洛西把他送进监狱，这帮人压根连看都不会多看他一眼。

　　所以，特朗普不能倒，他必须连任获胜，必须完成在美国政坛开山立派的目标。只有开了山立了派，打造出稳固的政治势力，那么自己才能平安，就算将来从白宫退出来，只要势力不倒，山头不倒，后来的徒子徒孙为了自己利益，也必须死保自己这个开山祖师爷！

　　这就是特朗普的算计！而要获得连任，完成开山立派的目标，特朗普当务之急就是要赢得大选，要赢得大选，就必须维持自己的威望，获得民众的认可。而杀苏莱曼尼这种事儿，虽然带着几分凶险，但也正是因为这种凶险，如果最后杀了他之后伊朗还不敢怎么样，这种挑衅成功的效果传导回国内，才能有效提振民众对自己的认可——既强势，又不至于因为强势给国家招来麻烦，这样的领袖在老百姓心里，比那帮子为了所谓大局而畏手畏脚的怂包强多了，搁谁谁不爱？

　　所以，特朗普必须赌。虽然从性价比的角度来说，刺杀苏莱曼尼，风险与收益并不对等。但对特朗普自身而言，只要不玩脱，那就是大大的利好！

　　所以，这就是一场极限博弈的危险游戏！

　　当然，从伊朗这一次的反应来看，可能特朗普又能赌赢——至少伊朗的反应，其实还是不想把事情闹大的。但如果继续这么玩下去——比如特朗普还嫌不够，想继续对伊朗下手，或者在其他领域继续极限施压，那就算美国威名盖世，但兔子急了还咬人，真把哪家逼急了，舍得一身剐敢把皇帝拉下马，那特朗普就真是上得山多终遇虎，不仅会坑了自己，连带着美国，也要跟着受罪。