青衫老祖：自主创新也要遵循“二八定律”

lameihua

　　所谓“二八定律”，是指20%的工作或项目，产生80%的效益或效果。这在人力管理中同样适用，即20%的业务骨干承担80%的任务量。在营销学中也有意义，即20%的重点顾客实现80%的购买。这在统计分析中称之为“关键少数”。在辩证法中称之为“重点论”。

　　运用“二八定律”是科学的工作方法。它可以使我们统筹时间、人力、物力、财力等，将精锐部分应用于最能够产生效率和效果的领域，以关键力量实现关键效果。我们常说的，抓重点、带一般；不要眉毛胡子一把抓；要学会弹钢琴等等，背后的逻辑支撑，就是“二八定律”。

　　当前，我国正在大力实施自主创新战略，着力在关键领域实现自主化、国产化。这无疑是十分正确的。核心关键技术必须掌握在自己手里，是实现国家自立自强的关键所在，这已经为正反两方面的经验反复证明。中兴是我国著名科技企业，拥有许多专利和自主知识产权，但是，由于部分关键核心技术掌握在美国那里，结果不仅一度被处以难以置信的高额罚款，而且不得不接受一个美国人在自己的地盘上指手画脚、吆五喝六，奇耻大辱，莫此为甚！与之形成鲜明对照的是华为，由于核心技术都掌握在自己手里，即使运用了美国的技术部分，自己也有充分的“备胎”，所以，在美国人的欺诈面前，稳如泰山、大义凛然，堪称扬眉吐气、威风八面。

　　但是，也必须警惕另一种倾向，就是把自主创新战略理解为凡事都要自己，连一枚螺丝钉、一个钢笔尖、一个剃须刀都要自己做。这就走向另一个极端了。忽视自主创新，不论什么技术，能买就不做，这样的买办思想要不得，因为它必将牺牲长远发展利益；反过来，不论什么技术，是不是关系前途命运，都要自己搞，从头做起，也不是什么聪明的举动。因为，这不符合“二八定律”，既不经济， 也不科学，影响了整体效率，也影响了长远发展利益。一个人，拿美国的全部科技成果与中国做对比，然后说中国落后10年、20年甚至30年，就存在这样的误导。他恰恰忽视了一个事实，即美国领先的部分，大多集中在80%的部分，是第一次、第二次、第三次工业革命之前的部分；而中国领先的，则大多集中在20%的部分，也就是第四次工业革命的部分。包括5G、人工智能、区块链、云计算、超级计算机等等。当然，中国的芯片和操作系统还落后那么几年，这也没有什么，因为它们之间已经不存在代差。只要继续努力，中国一定会迎头赶上。

　　我们还必须扩大开放。开放的好处就是能够促进分工协作，实现比较优势之间的叠加效应。如果大家都遵从“二八定律”，集中精力干好20%，而把80%交给开放和市场解决，那么，不论对一个国家，还是对全世界，都是科技生产力的巨大解放。作为在开放中获益的国家，中国不能关闭开放的大门，相反，应当越开越大，坚定不移的将80%的部分交给市场和开放解决，该买就买。这可以让我们尽情享受人类共同的科技成果。

　　中国自主创新战略应当集中在20%的部分。这部分科技事关国家前途命运，事关国家安全，绝不能靠买，而必须立足自主创新，把这些关键核心技术牢牢掌握在自己手里。包括航空航天、国防军事、芯片和操作系统、网络通讯、人工智能、金融科技、重大装备等等，都应当掌握在自己手里。

　　对这20%，也应当实行贸易管控。这是国际上通行的做法，中国也不能例外。毕竟，当今世界还不是大同世界，还有诸多矛盾和冲突，帝国主义亡我之心不死，战争不知哪一天就可能强加在中国人民头上，我们必须做好防备，其中，严禁事关国防和军事能力的核心技术流向国外，是一个十分有效的办法。为此，我们也应当像美国那样，搞一个贸易管控清单、列出禁止出口的国家和地区、强化部分敏感技术的安全审查，确保我国在某些领域的绝对优势。