云石：谈不拢就硬脱欧——大英帝国真要和欧盟撕破脸？

lameihua

　　10月2日，英国政府正式向欧盟递交了新“脱欧”方案。英首相约翰逊当日在保守党年会上发表闭幕演讲时说，新方案是有建设性的合理提议，代表了英国的妥协。如果欧盟不接受这一方案，英国将在10月31日无协议“脱欧”。

　　这可以说是约翰逊的最后通牒了，对象不仅是欧盟，同样是国内的各类反对势力。按照约翰逊的说法，如果他这个方案还不行，那么迎接大家的，就是玉石俱焚，一起玩完。

　　这无疑使有很大风险的，不过倒也符合约翰逊的风格和他的一贯立场。约翰逊本就是打着强行脱欧旗号上台的，而且个人风格一向狂悖乖张，有英版特朗普之称。他这样的人，搞出这种这种行就行，不行拉倒的做派，虽然给人感觉太过强横无礼，而且很不政治范儿，但倒也符合他的一贯秉性和风格。

　　当然，强横不强横其实都是次要的，问题的关键是，约翰逊这次到底能不能把事情办成？欧盟和英国议会到底能不能接受他的这版脱欧方案？

　　要说到这个，我们首先得从方案本身来分析。说到方案，约翰逊可以说把它吹的天花乱坠，——比如在最核心的北爱尔兰边界问题上，约翰逊认为新方案既照顾了欧盟的避免爱尔兰与北爱尔兰之间出现“硬边界”并确保地区稳定，维护欧盟单一市场完整性的诉求；又满足了英国国内的主要保证英国完整“脱欧”并实现贸易政策独立的希望等等。反正按照约翰逊的说法，这个新方案完美兼顾了英国和欧盟双方的关切，是英国脱欧的不二之选。

　　那么，果真如此吗？这个问题嘛，云石君觉得要看怎么说。如果光看方案本身，其实没什么新意，说白了无非就是在英国议会和欧盟各自的原有立场上又和了一把稀泥，让他们各自多妥协一点，要求双方将各自的底线都向对方再靠近一点而已。

　　诚然，这种做法也确实是促成和平脱欧的正确之选，但要说到新意，其实真的没什么新意。这种套路约翰逊能想到，当初的特蕾莎梅同样能想到，甚至任何一个政治家，只要水平不太次，都能够想到。可既然特蕾莎梅当初绞尽脑汁，依然无法搞定脱欧，最终在议会逼迫和舆论指责的双重压力下，不得不黯然下台。现在轮到他约翰逊，就用这么一个平淡无奇的所谓新方案，就真的能将这件困扰英国三年之久的事搞成吗？

　　云石君的看法是：很有可能！就算这次暂时不能搞定，但接下来，英国和平脱欧这事儿，还真有可能在约翰逊手里给办成。

　　这个看法可能出乎很多人的意料。毕竟约翰逊是出了名的死硬派，这次甚至喊出了谈不拢就脱欧的口号。这种又臭又硬的奇葩，怎么就会成为英国和平脱欧的最大可能性所系？

　　云石君的答案是，在势，在人！

　　咱们首先说势。英国脱欧已经闹了三年了，无论是英国还是欧盟，可以说都是疲惫不堪，深受其累。尤其是英国本身，这三年几乎全陷在脱欧的事儿上不能自拔，对国家正常运行造成了严重的负面影响。

　　为什么脱欧这事儿这么久搞不定，说白了就是双方在利益上谈不拢，尤其是英国，既希望摆脱欧盟的那些累赘，又不想自己受太多负面冲击。这种多占便宜少吃亏的思维主导下，英国与欧盟双方的底线始终相隔甚远，无法拉到一起。

　　那么，约翰逊的新方案，就能把它们拉到一起了？

　　当然不是，前文中云石君已经说过，这事儿要这么简单，那特蕾莎梅早就做了，哪还轮得到他约翰逊？

　　但是 ，虽然方案本身不能让双方满意，但形势所迫，却有可能让双方不得不就着这份新方案展开妥协，进而产生底线交集。原因很简单：脱欧拖的太久了，3年下来，所有人都疲惫不堪。而且这三年的时间，以及之前特蕾莎梅的各种窘迫和无奈，已经让越来越多的英国人都意识到，他们之前那些要求，其实很多都是不切实际奢望，无论他们怎么要求自己的政府，逼迫自己的首相，欧盟都根本不可能答应。而如果继续这么下去，脱欧迟迟不能了结，最终受损最大的还是英国本身——毕竟这三年英国的一团糟，所有人都看在眼里。只要脑子正常点，就知道这种局面应该尽早结束。

　　这就是形势所迫。时间的推移，让英国人更加理性务实，这种情况下，他们的底线比以前降低了。而体现在现实中，就是以前不能接受的一些条件，现在变得能接受了——约翰逊这套新方案，虽然依然免不了遭致反对声，但却得到了得到了北爱尔兰民主统一党以及部分反对此前“脱欧”协议的保守党人士的支持，这比之前梅姨操持脱欧时四处碰壁，千夫所指的处境简直不要好太多。所以，未必是约翰逊的方案本身多厉害，而是梅姨用自己的鲜血唤醒了部分国人，给约翰逊铺平了前进的道路。

　　总而言之，随着时间的推移，英国舆论环境和国民心态也在逐渐发生变化，约翰逊再行妥协，能得到更比特蕾莎梅时代更多的支持。

　　这是形势对英国立场的改变。不过，一个巴掌拍不响，即便英国愿意做出妥协，这个也是有限度的，想让英国人完全按照欧盟的规则来脱欧，这个是不可能的。英国人即便愿意做些让步，但与此同时，它也必须要有一些特殊的要求，或者说是特权。

　　当然，有些人会对此不忿——毕竟你都脱欧了，还想享受特殊的待遇，你英国凭什么？

　　这就是个很有意思的问题了。严格来说，英国既然执意脱欧，那就应该按照流程走，欧盟完全没必要，也不应该对它做任何妥协和让步。

　　这个，怎么说呢。理论上确实应该是这样——毕竟没有规矩不成方圆，英国自己闹分家，咱们还得给他优待，那欧盟算什么？

　　但问题是，理论归理论，现实归现实。即便英国翻脸在先，即便英国此举对欧盟造成了重重一击，但在脱欧的过程中，它要求欧盟给予自己一定的让步和妥协，让自己走的好受些，这个其实并非不可能做到。之所以这么说，原因就是四个字——大国溢价。

　　所谓大国溢价，在政治上的一个表现就是耍流氓的权利，就是享受超出一般国家的优先待遇。说的再直白点，虽然有时候在自己的要求不合理，甚至有些欠揍，但因为自己实力够强，人家得罪不起——一旦得罪，自己能把局面搅的天翻地覆，所以不得已之下，出于大局考虑，对方也只能给予自己这种“大国”一定程度的优待。

　　对于这种大国溢价，大家最熟悉的当然就是美国。尤其是特朗普上台后，美国把这份耍流氓的权利用的是淋漓尽致。

　　英国当然跟美国没法比。不过作为欧盟三驾马车之一，在这个体系内，它也确实是一个大佬级的存在，也确实能在一定程度上享受大国溢价——虽然肯定不能像美国那么爽，但享受个VIP待遇，不跟普通国家一样，这个还是有资格的。

　　这也是之前英国一直在脱欧上想多占便宜的理论依据——不管怎么说咱也是个大佬，总得有个和小弟不一样的待遇不是？

　　只不过，英国虽然是有大佬资格，但也仅仅只是有资格而已。英国的这个资格并没有美国那么硬，硬到只要它耍流氓大家就无可奈何。所以，英国要想将这个资格和待遇兑现，绝不能像美国那样直接霸王硬上弓，而是要讲究方法论，寻找合适的时机，采用适当的手段。

　　尤其是，这次英国是和欧盟闹分手，这已经让欧盟大光其火。这种情况下，英国还想享受VIP，这个就更得考研英国人的手段和能力了。对欧盟来说，即便英国有这个大国溢价，它也想方设法的予以压制，甚至完全不兑现，只有这样才能出气，才能服众，才能以儆效尤。

　　这也是之前特雷萨梅一直搞不定欧盟的原因。梅姨老老实实的去跟欧盟谈，欧盟却咬死不松口！而且对欧盟来说，人本来就是要给你个教训，凭什么轻易妥协？谈不拢？谈不拢反正也是你们英国人自己乱，到时候你们乱的受不了了，就只能投子认负！

　　这种情况下，英国人该怎么办？按照传统政治模式肯定是应对不了的。你想啊，一个理性务实的首相，再加上一个想占便宜又怕吃亏的议会，这样瞻前顾后的组合，他们的想法，他们的顾虑欧盟一清二楚，其结果自然被欧盟吃的死死的。

　　要打破这种局面，该怎么办？就得靠约翰逊这种疯子！

　　约翰逊脱欧政治主张极端强横——大不了硬脱欧，不让老子耍流氓占便宜，那大家就两败俱伤。

　　这才能击中欧盟的软肋。欧盟不怕你英国自己乱，也不怕你英国的寻常施压——他知道你英国没什么好牌。欧盟最担心的，就是硬脱欧——英国毕竟是个大佬，真要硬脱欧，它自己当然要骨折，但欧盟也得跟着受内伤——而以欧盟现在风雨飘摇的态势，也实在不想再经折腾了。

　　这就是约翰逊的底气。而这种牌，也只能约翰逊这种人打——像特蕾莎梅，这种满身贵族范儿的传统政客，根本就摆不出这种两败俱伤的架势——就是摆出了，欧盟也不信。至于议会那帮瞻前顾后的议员——他们之前为了约束约翰逊，甚至都事先通过了一项阻止无协议“脱欧”法案——这等于是摆明了将自己的底牌告诉欧盟，就这帮人，还想让欧盟对英妥协？

　　所以，只有约翰逊能做到这一点。一个什么都敢做的疯子，一个言行乖张的狂人，一个“英版特朗普”——凭这些，大家就知道这人跟特朗普一样，也是个政治上的亡命徒。只有这种人，才真敢玩两败俱伤的把戏，他说谈不拢就硬脱欧，欧盟也才真相信——即便有英国议会的约束在前，但只要约翰逊这家伙在位，他就依然会绞尽脑汁的践行自己的主张，并且为此不惜任何代价。基于这种对约翰逊身上不确定性的担心，欧盟才更有可能做出一些妥协，以起达成和平脱欧协定，避免两败俱伤。

　　综上所述，约翰逊的这份脱欧新方案，本身并无稀奇。但赶在这个形势下出炉，再加上约翰逊本身强势主张和亡命风格，所以同时对英国国内以及欧盟都构成了吸引和约束，有可能让二者的立场和底线出现实质性的靠拢，只要这种靠拢达到一定程度，那么拉满的弓弦就会出现逆转，所谓的强脱欧，就很有可能一夜之间逆转为和平脱欧。

　　当然，这也是一种赌博。如果最后欧盟就是不吃这套，或者英国国内的形势发展还未到位，支持性方案的声音未占到大多数，那双方就有可能依然谈不拢。而鉴于约翰逊已经发出了谈不拢就硬脱的声音，到时候这位“英版特朗普”，可能就不得不做一次亡命之赌——究竟是自己认栽辞职；还是一不做二不休，把国家绑上，陪着自己一条路走到黑。对于未来形势发展，咱们就拭目以待吧！

　　本文为云石海外风云系列1993章。