云石：末日帝国的纠结——英国为什么对欧洲欲拒还迎？

lameihua

　　二战后，全球格局发生重大变化，欧洲惨遭重创，丧失了延续数百年的世界秩序主导权，美苏两强崛起，成为新的全球话事人。

　　面对这种变局，欧洲也积极展开应对。除了承认衰落现实，被迫接受依附美国的现实外，内部，欧洲也一扫过去数百年的分裂和纷争，开始了真正意义上的一体化整合。

　　这是很自然的。现实中，欧洲受战争摧残，过去的积累被消耗殆尽；而在发展潜力层面，随着科技的进步和人类征服自然能力的提升，大片原先不适合开发或者开发程度较低的板块，现在逐渐被大规模开发出来，这使得世界地缘格局发生了重大变化，美苏这两个地大物博的工业国翻身上位，而欧洲各国受限于狭小的国土面积，已注定不可能重塑昔日荣光。为了尽可能维持在世界舞台上的话语权，外加有效抵御苏联的威胁，欧洲整合，抱团取暖可以说是势在必行。

　　基于这种逻辑，早在1952年，法国、西德、意大利、比利时、荷兰及卢森堡六国便逐渐了《欧洲煤钢共同体》，并在此基础上于1958年升级成欧洲经济共同体。到1993年11月1日，《马斯特里赫特条约》正式生效，欧洲联盟正式成立；1999年欧元发行，欧洲一体化整合迈入新阶段。

　　纵观欧洲一体化过程，虽然近年来确实问题丛生，弊端渐显，但在早中期，它可以说是很受欧洲各国欢迎的。毕竟现实摆在那里，一体化可以说是欧洲维持经济和政治地位的唯一选择，所以基本欧洲国家，虽然在细节方向有所计较，但大方向方面，大家的心还是十分齐的。

　　但有一个国家例外——英国。面对欧盟，英国的表现可以说是十分纠结：

　　一方面，英国也确实有参与欧洲一体化的想法和行动——早在1946年9月，温斯顿·丘吉尔就曾提议建立 "欧洲合众国"，算得上是战后欧洲一体化的首倡者。而后来英国也确实参与了这一进程。

　　但另一方面，英国的这种参与，却十分的扭捏。欧盟先驱——欧洲煤钢共同体是由法国和德国发起，欧共体的牵头者也是法德，英国作为与法德齐名的欧洲三大传统强国之一，一直拖到15年后的1973年，才姗姗来迟的加入。而即便进了这个圈子，英国的表现也一直相当扭捏，不仅日常对欧洲事务不太上心——至少与它的江湖地位不相匹配，对于欧洲一体化融合的种种政策，它也是颇多地抵触——比如英国始终拒绝加入欧元区，通行欧盟的申根签证也不适用于英国；而这一次，在欧盟步履蹒跚之际，英国更是成为第一个公投脱欧的国家，给欧盟重重一击（当然，英国自己更麻烦）。

　　为什么英国会对欧洲如此纠结？所谓的欲拒还迎，究竟有何原因？

　　在云石君看来，这与英国在欧洲的地缘区位，以及英国的传统外交政策，以及现实利益驱使都有着复杂的联系。

　　英国作为一个地处欧洲西北端海上的群岛国家，地缘格局决定了，它在欧洲天然处于一种边缘状态。虽然近代以来，英国强势崛起，成长为第一个真正意义上的全球性世界霸主，但英国崛起的同时，欧洲大陆也没闲着，他们同样并参与了这拨瓜分世界的高潮，并在文明上获得极大的发展和进步。所以尽管英国在世界范围内成就非凡，但在欧洲这个人类文明高地小圈子，它从来就没有什么绝对优势，并不足以压制欧陆；相反，一旦欧陆完成内部整合，下一个目标自然是英国，英国虽有全球最广阔的殖民地，但毕竟远水解不了近渴，本土的狭小，决定了其在与欧陆的对抗中，天然处于不利地位。

　　基于这种逻辑，英国为了自身利益和安全，必须坚决反对欧洲整合——英国本身对欧陆没有太大优势，而地缘区位的偏僻，又决定了其天然不具备成为欧洲核心的客观潜力，所以欧洲整合，主导权不大可能轮得到自己。而一旦这个权力被别人掌握，贵为世界霸主的自己，又免不了会成为被压制的对象。

　　既然如此，英国不仅不支持欧洲整合，反而对此极力抵触。终整个近代，英国的对欧政策，总结下来就是四个字——均势制衡，任何一个国家出现独大甚至一统全欧的迹象，都会引发英国的强力打压，只有让欧洲维持在四分五裂的状态下，他们才不会对自己构成威胁，自己的世界霸主地位也才有保证。

　　也正因为这种均势制衡，英国对欧共体——欧盟，始终处于一种不上心的态度。即便这时候的英国，因内外因素，已经无力，也不能再对欧陆搞什么均势制衡，但它也不愿意就此完全放弃，反而还主动攀附美国，通过充当美国在欧洲的桥头堡，来维持自己与欧陆分庭抗礼的局面。

　　不过，虽然英国内心无比抗拒，但最终，他依然于1973加入欧共体。虽然这种加入确实扭扭捏捏，而且态度很不坚决，但终究，它还是迈出了这一步。

　　那么，为什么在内心如此纠结抗拒的情况下，英国依然选择了跟欧洲融合的道路呢？

　　首先是利益诱惑。二战后，欧洲整体衰落，英国也未能幸免。虽然靠着傍上美国，可以狐假虎威沾点便宜，但毕竟跟以前大英帝国时代全不能比。这种情况下，参与欧洲一体化整合，将自己的诉求借欧盟这个统一平台对外发出，对维持英国在世界范围内的影响力，还是有相当帮助的。

　　这是从政治角度来说，而从经济角度而言，二战后，经济的全球化、区域化成为风潮。尤其是欧洲，包括英国在内的各国领土都不算大，很难凭一己之力打造出复杂、完整的工业体系和产业链条，区域内的分工合作成为必须。再加上随着日不落帝国的解体，英国丧失了大量原料来源地和倾销市场，本土经济的重要性也明显提升——而本土经济的发展，更是需要仰赖自身所在的欧洲区域的系统支撑。这种情况下，顽固拒绝的欧洲，本身也是不明智的。

　　而且，二战后的国际格局变化，决定了英国抗拒欧盟的必要性也大大下降。英国近代之所以对欧陆大搞均势制衡，主要是目的无非是确立自己对欧洲的相对优势，防止整合后的欧洲整合后自己被边缘化，甚至欧陆势力会威胁到自己本土安全。

　　但二战后，英国国力衰落已成定局，所谓的相对优势早已不复存在，也无所谓维持不维持。至于被边缘化，欧洲一体化如火如荼，自己不加入欧盟，反而更加被边缘化——既然自己横竖无力阻拦，还不如加进入，这样就算被迫降低自己的心理段位，但至少凭着三驾马车之一的地位，还是能在欧盟体系下争取到一些权益的。

　　而怕被欧陆势力威胁本土安全一项，两次世界大战打疼了欧洲，避免内讧加强合作，已成为欧洲上下的共识——所以二战后的欧洲整合，也摆脱了过去拿破仑、威廉二世乃至希特勒时代的那种发动战争强行捏合的暴力模式，而是以经济为主导，建立在尊重各国主权，主观意愿基础上的和平模式。这样的欧洲一体化，对英国并不会造成什么直接威胁。

　　更重要的是，鉴于世界格局的变化，英国在区域内的威胁，也早就不是传统的法德，而是苏联。与过去的法德不同，苏联庞大的体量，决定了其完全具备凭一己之力横扫整个欧洲的能力——这在过去几百年的欧洲历史上是从未有过的。

　　这种情况下，英国就是要均势制衡，那也应该是制衡苏联。只是这样的敌人，光凭英国一家是无论如何也制衡不了的，法德同样不行。要想增强抵御苏联的筹码，除了请美国这个外援外，欧洲内部，同样有加强整合的强烈利益诉求。所以英国加入欧洲一体化，即便是从维护自身长久安全角度，也是符合逻辑的——而在当时的冷战背景下，这也符合美国的利益。

　　综合各方面考虑，英国尽管有着诸多顾虑，最终还是加入了欧共体——欧盟这个体系。只不过，正如加入时瞻前顾后一般，加入后的英国，也依然跟欧盟若即若离，不仅在诸多关键的整合项目上（比如欧元、申根签）予以抗拒，而且还经常在暗中扯欧盟的后退。到了现在，英国更是成为第一个正式决议脱欧的国家，算是把欧盟，也把自己坑到了姥姥家。

　　那么，问题就来了。为什么在欲拒还迎加入欧盟40多年后，英国又欲迎还拒，明明不情不愿却又看似无比坚决的跟欧洲说拜拜呢？关于这一点，云石君下一节继续为您解读。

　　本文为云石地缘政治系列194章——英国之第9节。