大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2684|回复: 0

竖琴螺:2013年9月1日点评参考消息

[复制链接]
发表于 2013-9-1 18:10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《美指控叙军系化武袭击元凶》,英国广播公司网站8月31日报道,美联社华盛顿8月30日电,法新社华盛顿8月30日电,西班牙《国家报》网站8月30日报道,美国《华尔街日报》网站8月31日报道,路透社俄罗斯符拉迪沃斯托克8月31日电,俄罗斯之声电台网站8月31日报道,法新社莫斯科8月29日电,路透社联合国8月30日电,路透社大马士革8月31日电,法新社大马士革8月30日电,法尔斯通讯社德黑兰8月30日电,国际文传电讯社莫斯科8月30日电。

  著名资本家黄怒波说要清算文革,他认为希望文革回归的人有暴力情节。对于很多在文革中当过红卫兵、打过架的人来说,或许文革就意味着暴力。但是,当这种话从黄怒波这么一个从北大毕业的人的嘴里说出来后,不免让人诧异,黄怒波难道到现在还搞不清楚文革是怎么一回事吗?他难道真的不知道毛主席和周总理从一开始就强调了“要文斗,不要武斗”这个文革的原则吗?把自己误解了的文革理解成为文革的本意,从而把自己在文革中所犯的那些违背文革原则的错误归咎到文革本身身上,这种做法如果发生在一般没有什么文化的老百姓身上,那还是能够理解的,但是,这种做法居然发生在北大毕业的黄怒波身上,这就很难让人理解了,因为,黄怒波的这种做法与其应有的智商和理解力严重不符,而这种低于其应有智商的表现只能被理解为是由其资产阶级的立场所决定的。正因为文革反对的是走资本主义道路,因而反对的就是黄怒波这些资本的人格化群体,所以,黄怒波站在他现在的立场上,理所当然的要反对文革,但是,他反对文革的结构实在是太拙劣了,居然好意思用他对文革的歪曲理解反过来诬蔑文革,更何况他对文革的这种歪曲正是建立在他在文革中违背文革原则的那些暴力行径之上的。一个人即便要当资本家,那应该坦荡,而不要给人留下卑劣的印象,像黄怒波这样的把改革开放中才出现的由资本主义私有制带来的诸多罪恶归咎到改革开放之前的做法实在是不要脸。

  当然,批判黄怒波的卑劣言行不等于我们认为应该回归文革。任何时候,都不要用这种非此即彼的、形而上学的逻辑来认识问题。我们早就说过,文革发生的条件早就不存在了,有些人主张回归文革,实际上也是因为这些人对文革有很大的误解,他们没有明白文革是在无产阶级专政条件下的产物,现在,既然已经不是无产阶级专政了,那么就决没有诞生文革的可能性了。更何况,既然现在的阶级斗争的激烈程度已经超过了新中国建国以来任何一个时期,换言之,阶级斗争进一步朝着武革的方向发展了。因此,历史进程会让黄怒波之流满意的,因为的确不会发生文革,但是,历史进程也会彻底消灭资产阶级,届时,正像张宏良老师所说的那样,资产阶级又会喜欢文革了。

  如果仔细分析黄怒波的言行,那么就能发现这么一个逻辑,即从自己的立场出发,故意将自己对某对象的歪曲反过来强加到该对象上,并以此为由宣布已经有了制裁该对象的必要性。

  黄怒波本人是否是在文革中掌握了这个逻辑的,我们无从得知,但是,我们现在能够看到的是,作为资本主义世界中心的美国就是一直在使用这个逻辑来对外实施侵略扩张的。

  美国之前指控伊拉克拥有大规模杀伤性武器,并以此为由对伊拉克实施了侵略,但是,侵略之后的这十几年,依然没有发现伊拉克拥有大规模杀伤性武器。现在,美国又指控叙利亚政府使用化学武器,并以此为由要对叙利亚进行侵略。

  掌握暴力优势的一方当然敢于肆意提出对弱势一方的指控,但是,提出指控是一回事,证明指控属实则是另一回事。虽然美国驻俄罗斯大使向俄罗斯副外长阐述证明美国对叙利亚政府涉嫌8月21日可能在大马士革附近使用化学武器指控的证据,但是这些证据本身是否能够成立,则是另一回事了。因此,绝不能因为美国提出了指控,并给出了证明指控的证据,就认为美国指控属实,更何况这些所谓的证据还完全是来自叙利亚政府的敌人和叛徒那里。怎么能相信叙利亚政府的反叛者给出的指控叙利亚政府的证据呢?正如怎么能够相信一个叛国者指控本国高级官员犯罪的证据呢?如果这种指控都可信的话,那么我们是否应该相信那些“三独”等分裂主义势力及邪教组织对中国政府的那些指控呢?

  美国国务卿克里说,美国政府掌握的这些证据之所以不可能存在错误,是因为这些证据提交美国国会之后“似乎得到了一致的认可”,而之所以得出这个判断,则是因为没有听到抱怨的声音。换言之,在克里看来,只要没有听到抱怨的声音,就算是一致认可了,而只要一致认可了,那么就证明这些证据是可靠的了。然而,听不到抱怨的声音不等于没有抱怨的声音,因为只要掐断了传声的通道或者消灭了抱怨声的声源,世界自然安静了。而且,即便没有抱怨,也不能认为就是一致认可了,很多人,无论好坏,都是善于“表面一套,背后一套”的,好像余则成那样,只不过他们的目的不同。

  当然,美国政府在获得国会的认可之后当然可以出兵了,但是,美国政府却要求国际社会也接受这些证据,并且认为国际社会拒绝承认这些证据具有可靠性的行为是错误的。这不就是强盗逻辑么!美国政府很高兴没有听到来自美国国会的抱怨,但是它拒绝听到来自国际社会的抱怨,正如汉奸国贼为了保持舆论的一致性而大肆删除发表不同意见的帖子和账号,这种行径又和桀纣有何不同?

  俄罗斯总统普京31日表示,说叙利亚政府在即将赢得对叛乱分子的战争时使用化学武器是“一派胡言”。普京说:“我确信,它(化学武器攻击)不过是那些想把其他国家拉入叙利亚冲突和那些希望赢得国际社会强大成员的支持、尤其是美国支持的人实施的挑衅。”普京说,奥巴马作为诺贝尔和平奖得主应当牢记美国攻击将对叙利亚平民造成的影响。

  诺贝尔和平奖再次成为战争贩子的奖项,不知道能有多少人因此摆脱对诺贝尔和平奖的迷信?!

  《光大因“乌龙指”接创纪录罚单》,香港《南华早报》网站8月30日报道。证监会对国有经纪公司光大证券开出了创纪录的5.23亿元罚单,并且处罚四名光大证券高管终身禁入股票市场,每人还将被罚款60万元。

  这个罚单确实是创纪录了。但是,这个罚单并不可能起到以儆效尤的效果。因为,这个罚单并没有追究相关人员给国有资产造成的巨大损失,而且没有追究通过此次事件获利的老鼠仓。既然认定此事是内幕交易,那么就肯定存在通过内幕交易获利的人,但是,现在并没有这样的人出现,这就非常不合情理。因而,今后还会有类似的事情发生,而老鼠仓们则可以通过此举,以极其低廉的代价(辞职+60万罚款)来谋取数以亿计的财富。因此,如果就此结案的话,那么对散户来说,肯定不是什么好消息,相反,此事表明证监会在保护散户投资者这件事情上缺乏起码的诚意。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-30 15:32 , Processed in 0.078154 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表