徐斌：美国数字金融新霸权悄悄崛起

lameihua

　　央行放水这事吧，大家现在见怪不怪了，反正我是早有预期了，对于主要经济体的央行节操，早就不报啥指望。譬如今天我看到新闻说，欧元区负收益率的国债占比55%了。

　　筒子们可能不明白这啥意思，意思是收益率为负的国债规模占比整个欧元区国债规模比例，为55%。数据还显示，约2.83万亿欧元、占比近36%的欧元区国债目前的收益率低于欧洲央行负0.40%的存款利率，这一比例至少为2016年以来最高。相比之下，美联储算是很有底线的了。

　　之前若干年，央行放水遏制流动性危机的前提，是因为经济危机、市场恐慌导致的市场崩盘，算是不得已的应对措施，但自从2009年开始，包括欧洲央行在内的主要经济体央行，底线逐步被市场击穿，差不多只要感觉要出事了，立即就瘫倒在地，将负利率搞到底。所谓“意在剑先”，不待市场发威，这边就主动配合了

　　我对全球经济未来不看好的主因，就在于此，全球经济“僵尸”化，还有很长的路要走啊。但我没料到美联储在内的央行又开始“花式放水”，就是此前我发帖聊过的FCAEBOOK发行的电子币

　　该电子币目前被称为“Libra”，根据媒体报道来看，就是以一篮子指数为锚的电子存单。据FACEBOOK的白皮书显示，Libra是一种加密数字货币和通证经济领域中所称的“稳定币”，将锚定多国法币组成的一篮子货币，要在一定范围内控制价格波动，而不试图通过通证升值来提供激励。Libra将为持有者派息，从而使整个体系更接近于一个银行。

　　这话咋说？就是FACEBOOK发行一个Libra币，其实就是一篮子货币打捆的电子存单，你拿着这存单，理论上说，你可以去FACEBOOK那里兑换相应的法币。当然，FACEBOOK发行那么多电子币，也不一定非要有那么多美元欧元啥的，可以从央行借钱啊。理论上说，他可以拿一些自有资本做抵押，发行电子币，不够的话，就直接从央行那里借一笔发。而且持有者拿到电子币之后，时间长了，没准还有利息。利息，就是FACEbook拿着你的电子币在自己的社交网络借贷吃的差价。

　　现在大家明白了吧？这不是比特币那种限量发行的电子币，而是无限发行的电子存单而已，而且很可能通存通兑，就是你随时兑现为法币都可以。这实际上 ，就是新的货币创生机制，类似于大额存单，信用卡或支票、汇票。而这背后的关键，就在于Libra为锚的法币篮子里面究竟是哪些货币，如果美元多，那么就意味着美元增多就会多，信用扩张就厉害，信用就高，反之就少。

　　所以这个电子币出来之后，美联储不但不监管，反而非常欢迎，而且明确表示：数字货币正处于起步阶段，还有很长的路要走。基本上，我并不太担心美国央行会因数字货币或加密货币而无法再执行货币政策。同时，美联储不会将监管Facebook的Libra项目纳入议程，因为美联储不具备此类权力。只有当它涉及消费者保护和洗钱时，才会进入我们的管辖……不过，我想借国际论坛声明：美联储已经向支付系统投入了重要资源，并且在美国支付系统中发挥着重要作用。Libra有着潜在的优势，也有潜在的风险，特别是作为可能获得大量应用的货币所面临的风险。”

　　非但美联储支持，英国央行也出来给Libra撑场，Facebook的Libra等新支付服务可以获得英国央行前所未有的支持。英国央行计划就允许更多企业在中央银行持有储备进行磋商，这可能“鼓励一系列新的创新能力”。

　　你们明白了啥意思了吧？意思是今后欧美发达国家，利用社交网络对不发达国家进行金融扩张。举个栗子，你们就全明白了：我现居瓦努阿图，是个南太岛国，人口将近30万，智能手机非常普及，受过教育的本地土人几乎都用FACEBOOK，本地货币叫瓦图，据说和美元挂钩，但我总感觉和中国以前的工厂大学食堂饭票之类的东西，始终不敢囤多。好了，现在FACEBOOK发行Libra，你说，瓦努阿图人民今后用瓦图多呢？还是用Libra多？

　　对于美联储和英国央行而言，这其中好处不言而喻，这是赤裸裸的数字金融霸权啊。这背后的利益多大多深，简直无法想象。

　　可能中国人不忿了，特么的，我们微信不也是有QQ币嘛，这波财，难道中国央行不能搞一票吗？

　　行啦，人民币都不能自由兑换外币，就不要意淫啦，洗洗睡吧