云石：我们为什么要旗帜鲜明的反对”投降论”？

lameihua

　　6月7日，《人民日报》发表题为《让“投降论”成为过街老鼠》的锐评，对中美贸易战背景下国内舆论场上的一些投降论调，以及那些跪舔美国的人，发出严厉警告。

　　评论一出，引发广泛反响。云石君大致浏览了一下各类评论，绝大多数都是支持的，但也有一些杂音，认为抗争没有前途，退让投降乃最佳选择。

　　这个就得好好说道说道了。认为抗争没有前途，退让投降才是最不坏选择，这个观点看上去并不是完全没有道理——毕竟美国无论是实力还是影响力，都确实强过中国，甚至哪怕在心理层面，在中美博弈这盘棋中，美国人的心理肯定也比中国人要更加强势。从这种格局，推导出中方抗争必败，不如投降以求宽大的结论，这个从逻辑上看，似乎是有那么些道理。

　　但如果往深了究，这种逻辑明显是一种似是而非。在之前关于中美贸易摩擦的系列文章中，云石君曾仔细分析过——虽然美方硬实力确实占优，但中方作为世界第二大国，也绝非不堪一击，完全具备给予美国强势反击的能力。而且在现在这个阶段，无论是美国这个国家，还是普通民众，乃至于特朗普总统自身，实际上都远没有做好与中国摊牌的准备，不能也不愿承受与中国摊牌的代价。再加上中方的所谓抗争，也绝不像当年德国、日本、苏联那些美国对手那样，要与其平起平坐，甚至将其取而代之；中方的目标其实更为务实，它从一开始就承认美国的世界主导地位，为了维持和平局面，中方也一直愿意做出适当让利——只不过不能接受原则性让步罢了。

　　基于这种格局，以及战略目标设定，中方在这场博弈中是完全具备获胜可能的——虽然过程肯定艰难，甚至要承受一定损失，但只要咬牙坚持，胜算其实并不低。

　　而换一个角度，投降派的论调，更是一种偷换概念。投降派的立论，是将优势与胜势直接划上等号，认为实力占优者，一定会取得最后的胜利。

　　但历史经验告诉我们，这种观点其实是站不住脚的。以这次博弈双方——中美自身的历史经验来看，他们都有以弱胜强的经典战例：

　　美国独立战争时，美国的对手英国——他们不仅是当时的世界霸主，同时也是美国的宗主国，是北美民众的母国。无论是现实实力还是心理层面，当时的美国面对英国，都是处于绝对下风的，但最后的结果，却是美国获胜，逼迫英国承认其独立建国。

　　至于中国，同样如此。抗日战争时，日本的实力远在当时的中国之上，心理上，百年屈辱，已经摧毁了中国人天朝上国的自尊。至于甲午战争、九一八等等，更是奠定了日本人对中国人时的优势心理。如果按照强弱实力对比来推断，那中国抗战必然是自取其辱。但事实却是，中国最后取得了胜利，抗日战争也成为中国近代国运的转折点。

　　所以，优势并不等于胜势，优势一方，固然会占得一定先机，但在具体的博弈过程时，随着形势的发展，总会出现各种变化，逐渐改变棋局。因为一开始实力占下风，就想着无底线退让，这无疑是汪精卫“曲线救国”之汉奸路线的翻版。完全不足以取！

　　这就是为什么说“投降论”大错特错的原因所在。当然，这世界总有不同声音，这里面有正确的，自然也就有谬误的。正确的当然应该支持，但谬误的，本着百花齐放，兼听则明的原则，不搭理也就是了。就像之前，精日、美分这波公知的投降论调也一直在中文互联网上阴魂不散，为什么当时没有禁止，现在却必然禁止呢？

　　原因很简单，四个字：形势不同。

　　之前中国的外部环境相对宽松，国家的前进脚步并没有受到太严重的外部威胁，这种情况下，这些杂音虽然讨嫌，但对国家的稳定发展影响有限，所以将其边缘化就行了。

　　但现在不同了。现在中美贸易摩擦持续升级，中国发展面临严峻的外部压力和威胁。

　　中国要想真正崛起，就必须打赢这场仗，突破美国的阻扰。但前文中云石君也说了，在硬实力方面，中国确实比美国要差上好些。这种情况下，中国如何才能以弱克强呢？

　　这就要依托我们的软实力——制度优势和文化优势。制度方面，中央集权制国家能够最大限度的集中资源，最大限度的凝聚共识；应对外部危机；同时，作为拥有五千年独立文明传承体系的族群，中华民族也天然具备凝聚共识的先天条件。基于这些软实力，中国人最大限度的团结一致，这样才能将抗争进行到底，打破外敌的封锁和威逼！

　　民族，国家，文明！中国构建在五千年历史基础上的强大意识形态力量，齐心协力万众一心，为了美好未来而愿意忍受暂时艰难困苦的坚强决心，这正是中国敢于与美国叫板的筹码，这正是硬实力居于下风的中国，能够最终挫败美帝霸凌的底气！

　　而美分和公知的投降论调，却在从内部瓦解中国的这种强大精神力量。美分和公知利用民众认识水平相对浅薄，容易被引诱误导的群体特征，过分夸大美国的硬实力优势，炮制出一箩筐片面甚至虚假的信息，以此大肆宣扬美国不可战胜的论调，为自己的投降立场涂脂抹粉。

　　在大敌当前的环境下，这种行为是非常危险的。民众之所以能凝聚出强大的精神力量，除了文化和体制的先天优势之外，一个重要原因，就是大家都相信，以国家的实力，只要大家团结一心，一定能取得胜利！这个信念坚定，民众才会坚决支持政府抗争，才愿意承受短暂的损失。可一旦这种信念被公知们用投降论调搅浑，民众信心松动，那本来就硬实力屈居下风的中国，在面对美国压力时，就失去了赖以抗衡的软实力优势；结果就是本来举国齐心协力下，能够抗争得胜的好局，最后会因为社会思想混乱，民众意志松动，而不得不功败垂成！

　　这就是投降论调的最大危害。现在的中美贸易摩擦形势胶着，双方各有短肋，也各有杀招。就看谁能撑得住，撑得久，谁就更有机会取得最终的胜利。这种形势下，中国要想打赢这场仗，就一定要巩固自身优势，绝不能让投降论把水搅浑，毁了中国对美抗争的基础，更不能让投降派的宵小用国家、民族、文明的利益，来成就他们未卜先知的个人名声（一旦国内社会思想被投降论搅浑，抵抗美国霸凌的大业因群众意志松动而失败，届时公知宵小不仅不会自责道歉，反而更会以此作为自己正确英明的证据，洋洋自得并进一步蛊惑人心）

　　所以，打击投降论调，正当其时！中美博弈，中国必须赢，中国也有能力赢！而在操作过程中，为了夺取胜利，绝不能给公知宵小鼓噪滋事的空间，不能给投降派挑唆民众的舞台。封他们的号，这还真是轻的。如果他们依然投机之心不死，妄想用国家的前途命运，来换自己的前程钞票，那这就是典型的祸国殃民！这种人，势必会被钉在历史的耻辱柱上，为万世唾骂！

　　本文为云石海外风云系列1953章。