曹耀成：孟晚舟被美加非法扣留内幕

大参考

　　“曹先生，华为的孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押了，你能否给透露些内幕？”这是笔者前期关于《评<任正非与柳传专，谁是中国最伟大的企业家？>》文章的评论。

　　拙文《评》11月29日写于新浪博客，11月30日发于草根网。文章结尾是：“占领美国市场有困难。在美国投资有风险。走出去总比呆在国境内安全。但中国的企业真的不需要走出去吗？世界上最重要的市场之一美国真的可以不去挤占而自动放弃吗？华为能经受中兴那样的制裁而毫发无损吗？”

　　12月1日，华为孟晚舟被暂扣。

　　孟晚舟被暂扣，令人震惊，但不意外。不知内幕，可寻蛛丝马迹。

　　G20峰期间，中美首脑会谈，美国决定推迟对华追加关税，已加关税或可谈判。

　　美国发动对华贸易战半年多，特朗普及其幕僚发现并非预想的那般轻松，国内批评的声音不绝于耳。中国不想打贸易战，却不得不应战，经济下行压力加大。中美首脑有必要坐下来谈谈。

　　美国仍然强大，中国仍然稳中有进。中美妥协的阻力很大。

　　中美首脑正式互访都没有多大的成果，指望在G20峰会期间一次会谈能解决多少问题不现实。然能坐下来谈谈本身也是成果，总比俄罗斯人盼望已久的G20期间双普会泡汤强。

　　即便大规模贸易战能消停，定点技术战也会不时发生。封杀中兴只是开个头。更多涉美企业得有被美突袭的应急预案。

　　封杀中兴时，有人认为中兴缺乏合规意识，有人认为中兴不该立足国外，有人认为中兴缺少核心技术，因而会被美国一击致瘫。而华为则强大到不需要依赖别国，别国却需要依赖华为。

　　华为的成就谁都能看到。但华为的实力被严重地高估了。

　　美国拒止华为，是因为美国还可以不用华为的技术。美国没有封杀华为，是因为投鼠忌器。作为中国民营企业第一强，华为与美国企业有深度的大规模的合作。

　　孟晚舟事件发生后，人们了解到华为有太多的外国供应商，有太多的技术、元件依赖外国，其中尤其是美国。中兴的规模比华为小太多，封杀中兴对美国企业的影响不大，封杀华为则会对美国企业带来巨大的影响。

　　如果只是企业间竞争合作，中兴也有腾挪的空间，具有相当的竞争力。遇到美国政府的封杀令，华为也会元气大伤。因此，拙文《评》才会设问：“华为能经受中兴那样的制裁而毫发无损吗？”

　　华为无疑比中兴、联想强大。但华为远没有强大到可以凭一个企业之力打遍天下无敌手。

　　14亿中国人的国内市场是华为最大的靠山。

　　“尺有所短，寸有所长”。中兴、联想虽然比华为弱小，但走出去的步伐却比华为大，并且在美国市场占有一席之地。有人说国家给了联想、中兴多少多少补贴。国家对华为的支持不会比给联想、中兴的少。

　　中国人要有志气，要勇于自主创新，也要有智慧，善于化解阻力，学会共商共建共享。

　　《星火智库》（《红德智库》已裂变为《星火智库》）有篇文章《5G前夜的定点清除：美国“围猎”华为始末》。美国猎杀中国企业，习以为常。

　　美欧韩日澳新联合“围猎”中国企业，新中国成立以来司空见惯。现在真发生美欧韩日澳新“围猎”华为的情况也不足为奇。可是，为什么印度也加入“围猎”的队伍呢？与中国有着全面战略协作伙伴关系的俄罗斯为何也对华为的5G存在疑虑呢？

　　该文还在讲“华为因为一票之差落败”。把既有竞争也在合作的国际行业标准投票硬往爱国卖国上套，既然如此，其他国家为什么要“卖国”使用中国标准、中国设施呢？非让其他国家的企业在爱中国还是爱美国之间选边站队，那些“民主国家”的企业为什么要站在社会主义“专制国家”中国一边呢？

　　那种华为方案是中国方案的鼓噪，无疑是把华为树为众矢之敌，帮了华为的倒忙。

　　我们需要的不是有同时对付多少敌人的勇气，而是善于把尽可能多的敌人变成队友的智慧。