程鹤麟：贺建奎违法了吗？

大参考

　　贺建奎的基因编辑实验成功的消息刚一公布的时候，官媒是作为正面消息来处理的，没想到，全球科学界的反应是一片鬼叫鬼吵，千夫所指贺建奎。几小时之后，官媒的态度出现了戏剧性的逆转。

　　有舆论指贺建奎违法。

　　贺建奎违法了吗？有这样的法律吗？

　　BBC报道说，在2014年北海道大学发表的一项研究报告中，研究者发现全世界39个国家中，有29个禁止编辑人类胚胎。其中，有25个国家将禁令明确写入法律条文之中。澳大利亚可谓是世界上对胚胎编辑技术管理最严格的国家之一。该国2002年《禁止克隆人法案》（Prohibition of Human Cloning Act 2002）规定，改变胚胎细胞的基因组可能面临10年监禁。

　　但是包括中国在内的4个国家虽有类似的“规定”，但并没有法律效力。国家卫计委2016年颁布了《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》，这属于行政规章而非法律，违反这个“审查办法”的会受到卫生部门的行政处罚，包括通报批评、警告、罚款等，并没有法律制裁。而且，卫计委的行政规章只针对医疗机构和医生等医务人员，对大学和大学教授并没有约束力。

　　有人提议按照“非法行医”来处罚贺建奎。贺建奎是科学家，他做的是科研工作，若以“非法行医”来处罚他就相当野蛮了，跟烧死布鲁诺一样野蛮。

　　在一片挞伐声中，哈佛大学教授、美国国家科学院院士、美国国家工程院院士乔治。彻其（George Church），挺身而出，为贺建奎说话。

　　美东时间11月28日，在《科学（Science）》发表的关于贺建奎基因编辑婴儿的专访中，乔治。彻其教授称：“我实在不应该将自己和一个我所知不多的人绑在一起，但我觉得自已有义务保持公正（I feel an obligation to be balanced）。其他的人是如此的极端，而我居于中间，倒显得我是他的同党。在我看来，整个事件就像一场欺凌。”（中文翻译引自知社学术圈）

　　乔治。彻其说，有人说生殖细胞的编辑国际上现在有一个冻结令，而我参与了那个呼吁暂停生殖细胞编辑的研究报告。但冻结和暂停并非永久禁止。那里面给出了一个注意事项清单需要恪守。看起来他（指贺建奎）按照美国国家科学院发布的这个清单照做了，而且加了几项他自己的。（中文翻译引自知社学术圈）

　　按照翻译上述专访的知社学术圈的介绍，乔治。彻其教授“发展了第一个基因测序的方法，联合发起了人类基因组工程，联合发起了美国脑科学工程（BRAIN Initiative），被维基百科誉为合成生物学之父，同时也是CRISPR基因编辑技术先驱之一。”

　　贺建奎说，“历史将会证明，伦理站在我们这一边（We believe ethics are on our side of history）”。