布谷有林：国资救场的着力点及所有制之辨

大参考

　　看标题进来的亲请允许我先说两句股市的情况。之前咱们也说过了，十月份刚刚过半，金融市场就经历了连续两周的资金抽离，其实大家也应该想到了，在这种情况下，没有新的资金注入，一时半会儿大盘想起来并不容易。兔子手里倒是有钱，但是咱们之前的几更也反复提到，我们现在正处在人民币国际化的关键时期，咱们手里的流动性要优先投放到国际贸易市场，去抢占美元离场的空白，所以在央行刚刚用降准的方式释放了一次流动性的情况下，短期内在释放流动性方面可能不会有大动作。而且，即便有大动作，国际市场上美元回流的也挺厉害，有多少份额能够流通到股市里，真的很难说的。所以呢，短期内应该会稳定在目前的低位一阵子。顺路再提一句，我们在香港发行的美元计价主权国债，那是为了阻止美元回流本土过多而进行的操作，美股上周崩了，不论是华尔街调动资金回流救场还是有游资赶热闹去抄底，我们都不想让特朗普和华尔街借着这一波行情吃进太多美元的。大家也明白那个主权债券是长期性的，暂时流动性不会释放到股市中来。

　　既然我A有可能低位徘徊了，那么会不会就像大家所担心的那样，在贸易战的双重压力下，中国经济（好吧哪怕是我A）就要下行了？整个周末的财经新闻都在围绕着中国经济趋势向好展开，而且这是来自IMF的权威预测，就算你再不相信6主席的“春天论”，如果你连IMF的展望都不相信了，我不知道这个世界你还能相信谁。至于经济基本面，去仔细看看相关的工业企业情况的各种报告，请在看各种数据的时候默念：这是在去杠杆、优化产业结构、外部出口不畅的情况下取得的成绩，以前别的国家在遭遇这么多外部压力的时候，都陷入经济危机了，而我们，还在为能不能保住6.5的增速而苦恼。不来这样炫富的好吗？说到这里我不得不再提一家不方便说出名字的企业，人家在不停地拿地盖工业园啊，中国的经济基本面不够好，那家企业的领导是比谁傻才那么拼命么？

　　亲们，股市只是中国经济的一个服务性领域，在近几年的优化产业结构的努力过程中，甚至是一个被调整的对象，调整的目的又是什么？是让股价回归企业价值！股价回归企业价值对你有什么好处？好处就是每一个股民都可以公平的买到和企业价值相匹配的股票，而让那些企业通过老老实实的拓展生产销售把利润真正落实到每一个股东头上。这是对每一个股民最大的负责任，也是我们每一个市场小散最实际的获利空间。

　　所以，这次新闻媒体上开始热热闹闹的讨论国资进场拯救某些濒临爆仓的企业，其实没什么好担心的，这仅仅是陈述市场里的某些企业濒临爆仓然后被国资注入拯救了而已。平常如果市场里有一两个企业踩雷了，恐怕大家都要唏嘘感慨一阵子，而这次这么大规模的需要救助的企业名单，看起来确实是好吓人的，但是你换一个切入点来看，其实就没什么事情了：本来这些企业的实际价值可能也就现在这么多，之所以会出现爆仓的危险是因为当初乱加杠杆导致的，但凡国资会出手救助的企业，肯定有他的一点价值在，或者是生产销售水平还不错，买过来还是有的赚，或者是所处的行业属于国家扶植范畴，平白垮掉了太可惜。现在企业遇到了困难，国家和地方政府手里又有余钱，企业收购不是一件再正常不过了的市场行为么？想想当年外资和私企“收购”了那么多“濒临倒闭”的国企，现在国家出资把私人经营不好的但是还有点价值的企业收购一下，这都是市场经济大潮中正常的起起落落嘛。

　　各位股民，不要跟我说你过去买了这些企业的高价股票在市场里亏了钱X监会如何对不起你，现在你可以算算，你亏了的那些钱和这些企业市值缩水的比例大致是相似的，那么现在很多企业价值回归了、国资救场可能也会给你指明还有救的企业个体是谁了，该怎么办谁也不可能再追在你屁股后面求着你听话啊！（桂花还是推荐蓝筹白马哈）任何一个赚钱的项目，国家只会通过政策引导和宏观调控来指引投资的方向。礼拜四晚上告诉你“去美元化”，礼拜六晚上告诉你“春天已经不远了”你就好好听几天新闻联播，桂花不止一次的说过，只要去美元化进入仪式落地的那一刻，国际市场上立刻会有大量的美元变成游资扑向全球的金融市场，到时候以兔子的吸金能力会让这些钱都跑到别人家去？来了我A，难道还不是大家获利？难道你不想在“春天还会远吗”的时代把市场里那些比较垃圾的企业剔除？难道你希望他们完好无损的躲过一场史诗级的浩劫然后跟你平摊春天的喜悦？

　　过去那些既得利益团伙用房价割你的肉用泡沫股价割你的肉你真的不想在冬天把他们彻底的冻死？

　　“去美元化”和“春天已经不远了”，懂不懂？懂不懂！

　　散户们，看到了么？

　　然后我要发牢骚：最近国资进场救私企这件事情还衍生出了另外一场莫名其妙的讨论，好多私企老板在担心会不会自己的企业就会被收归国有了，公私合营了，以后民营企业的优惠政策就没有了，在这里，桂花问大家几个问题哈：

　　1、现在国家是不是手里没钱办不起工业企业所以惦记各位亲手里的资产？答案肯定是否定的，不论是高层还是基层，办工厂的钱有的是，尤其是地方政府还有信誉担保可以从银行贷款，办各种企业的钱都不缺，所以这次救市纯属是不想让很多还有得救的企业因为过去的投机而彻底丧失产能。国家和地方想办企业真的用不着从大家手里抢。

　　2、国家会不会以后收紧对民营企业的政策导致民企跟国企不在一个起跑线上竞争变相打压民企？亲，国家把所有的钱拿出来办国企假如可以办一百个，但是各位投资生产又可以建二百个企业，你觉得国家是只要那一百个国企好呢还是要总量三百个企业收税好？

　　3、如果国家出台政策在A行业减税在B行业取消各种补贴，您是去A行业还是B行业？我还记得80年代解放思想大讨论里曾经有一个话题，就是说国有企业因为那个年代的计划经济政策（不是桂花姐畅想的大数据时代的计划经济哦）对企业转型的灵活性有巨大的负面影响，所以在调整产业结构和未来方向上不如民营企业灵活，最终的结论是要让民营经济成为社会主义市场经济的有益补充。那么亲，灵活性是民营企业的优势所在吧，国家政策也有了相关的导向对吧，国家是傻么非得取消民营经济的生存空间？

　　所以吧，看到你们这么容易被忽悠，我的心好累！今天以上！