谈兵：防弹衣无用？美国大兵身中27枪不死全靠它，中国防弹衣经历枪林弹雨金刚不坏

大参考

　　防弹衣的老祖宗可以追溯到古代，为了抵御刀枪箭矢，世界各国都发展出了各自的盔甲。

　　比如皮甲、环甲、鳞甲、板甲，材料种类涵盖了皮革、植物还有金属，古代中国甚至独创出纸甲，其防御能力一点也不比铁甲差。

　　但是随着热兵器的大规模装备，盔甲很快就被淘汰，毕竟，在当时的冶炼技术下，制造能抵御子弹的盔甲，其重量人体根本无法承受。

　　而防弹衣在第一次世界大战和第二次世界大战时，开始崭露头角。

　　比较悲催的是，这时候的防弹衣出现在最恶劣的时代，无论一战还是二战时期，都是全威力枪弹的天下，步枪机枪的动能过大。

　　拿大家耳熟能详的德国毛瑟步枪来说，其发射的7.92毫米子弹，初速每秒830米，动能达到3400焦耳，比现代的小口径步枪动能高出一倍，穿甲弹能打穿200米外9毫米的钢板。

　　而同一时期苏联的莫辛纳干和美国的M1步枪，威力也不相上下。

　　早期的防弹衣基本都是硬碰硬，全钢制造，厚度在两三毫米左右，对于全威力弹来说，和一层纸的区别不大。

　　比如著名的苏联战斗工兵，他们装备的SH-42胸甲防弹衣，其厚度为2毫米，重3.5公斤，理论上能抵挡德军MP40冲锋枪在100-125米发射的9毫米子弹，但是冲锋枪通常是在很近的距离上开火，所以它真正能对抗的只是手枪。

　　二战后防弹衣材料从金属向着合成材料发展，在上世纪60年代，美国杜邦公司发明了凯夫拉材料，才真正宣告了防弹衣时代的来临。

　　而随着陶瓷插板技术的出现，软硬结合的防弹衣对于步兵枪械已经具备极高的抵抗力，甚至出现了在一次作战中，身中27颗AK子弹不死的美军士兵。

　　身中27枪不死的麦克-戴

　　不过现在仍然有许多关于防弹衣的谬论在网上流传。

　　最典型的就是“防弹衣无用论”。

　　其理论是虽然防弹衣可以抵挡子弹射击，但是子弹击中防弹衣后，巨大的动能仍然会折断肋骨，震坏内脏，极端情况下，穿着防弹衣甚至比不穿防弹衣受的伤害还大，不穿防弹衣可能就是一个普通贯通伤。

　　美军拦截者防弹衣

　　这种论调在全钢制的防弹衣时代还有那么几分道理，毕竟被大威力枪弹击穿后，钢制防弹衣会产生许多高速碎片，产生类似爆炸性的创伤。

　　但是现代防弹衣软硬结合，陶瓷插板碎裂后可以吸收很大一部分子弹能量，而内层的软质衬垫又会再吸收部分冲击，最后作用在人体上的只是子弹很小一部分能量。许多近距离被全威力步枪弹击中的士兵，只是皮肤淤肿，连轻伤都算不上。

　　能够打在防弹衣上还震死人的，除非是大口径机枪。比如美国M2机枪，使用12.7毫米子弹，动能18000焦左右，200米击穿15毫米厚钢板，只要很小一部分能量作用在人体上，就会产生上述骨折之类的效果。

　　所以任何防弹衣都不会拿它作为防御指标。

　　还有一种情况是穿防御能力较低的软质防弹衣，遭遇比较大口径武器攻击，如大口径左轮手枪，霰弹枪独头弹，这些子弹穿透力不足，但是威力很大，有可能造成较大的附带损伤。

　　所以具体情况具体分析，即便如此，不穿防弹衣挨枪子儿，肯定比穿防弹衣更受伤。断肋骨也好，内脏出血也好，比起前后两个大洞都好得多。

　　关于防弹衣，还有个常见说法是头盔不防弹，子弹打中头盔，即便没打穿，动能也会把人的脖子折断。

　　首先说明，头盔的确不防弹，它的作用是抵挡破片和流弹。

　　步枪子弹在有效射程内的直射，没有任何头盔能抵挡，否则重量太大，扣脑袋上脖子受不住。

　　如果角度不正，子弹很容易被头盔弹飞，子弹改变方向，能量消耗不大，所以作用到头盔上的能量也不多。

　　另外现代军用头盔都是复合材料多层设计，头盔不直接接触头部，而是用悬挂装置固定，所以子弹命中头盔的时候，可以有效缓冲。

　　最多让人晕乎一阵，折断脖子的情况是不会发生的。

　　目前世界上美国的防弹衣技术最高，毕竟凯夫拉和防弹陶瓷插板技术都是美国人搞出来的，而在防弹衣领域，中国后来居上，水平可以说不落下风。

　　中国生产的防弹衣价廉物美，现在已经广泛出口到欧美国家，值得一提的是，这些防弹衣大多是民间公司研发生产。