徐明天：大败！刘国梁这件事该有个说法了吧？

大参考

　　刚刚，中国乒乓球遭遇多少年来没有遇到过的失败，男队女队全被日本打败，冠军被日本拿走。

　　过程就不必说了，心堵，说不出口。

　　可是有一件事情就要说道说道：

　　为什么要撤刘国梁的职？

　　撤对了还撤错了？

　　刘国梁有没有问题？

　　有！

　　亚乒赛女单冠军就曾经输给过日本平野。

　　但是刘国梁是打出来的常胜冠军，他打不过日本队，别人打过的可能性更不大。

　　因此，对撤消刘国梁的总教练职务，从一开始大家就议论纷纷，质疑声很大。

　　大家都不理解乒协的决定出于什么理由和原因。

　　刘国梁离开了，马上就输球了。体育界的元老就出来说话：允许试错，但不能不改革。

　　原来，刘国梁撤职一事是不容质疑的改革大事。这就把人们的质疑声给打哑了：谁敢反对改革！

　　那么，今天中国乒乓球遭遇这么惨重的失败，乒协是不是还要坚持失败的改革？

　　改革有失败吗？

　　改革是绝对正确，但是乒乓球改革确实是失败了。

　　谁为错误的改革承担责任？谁为乒乓球的失败承担责任？难道我们要一直失败到奥运会？

　　40年前，彻底否定“两个凡是”的时候，理论的武器是“实践是检验真理的唯一标准”。其实这个标准的检验当时是唯心主义先验论的，你没法检验以前27年的实践，你如何检验？

　　真理是相对的，把真理绝对化就是谬误。彻底否定就是谬误。

　　以刘国梁为例，他如果有胜有败，可以否定和改革，因为国外有人比他打得好，国内也可能有比他打得好。但是，实践证明，国内外没有人比刘国梁打得好，你为什么要否定他，要改革他？要撤职他？

　　其实撤职刘国梁就是彻底否定的改革理论和逻辑，“凡是”，不论对错，都要否定和改革。

　　比如，你可以说前27年政治上搞阶级斗争等有很多错误需要否定和改革，但是毛泽东在经济建设上速度与成就就是世界第一，无人能及。当然总体上还不如美国，但美国工业化已经二三百年，你能在不到三十年里赶上美国？

　　以发展的速度来说，毛泽东是不能否定的。

　　可我们就是否定了。

　　这就跟刘国梁一样，他球打的是世界第一，是常胜冠军，还是撤职了，换上了一个年令比他大的新老交替，用一个退休的老人下改革的指导棋。

　　如果你的改革比刘国梁打得好，大家无话可说。可现在你打得太烂了，失败了，还要继续否定，继续改革？

　　这是什么改革？

　　中国改革40年，一直叫好的房地产、金融和政府投资地方债，现在已经是巨大的灰犀牛，把中国经济冲了一个唏里哗啦。灰犀牛已经是中国防范的重大风险，恐怕不好说是改革40年的伟大成果吧？农村凋敝农业衰落农民消亡，乡村要振兴；毛泽东的企业改没了，实体经济搞垮了，实体经济要振兴；汽车产业送人了，粮食美国种，毛泽东的芯片也丢了，经济发展就是靠印钞机，现在特朗普举起贸易大棒，罚你多少钱，你都得交。因为经济命脉捏在人家手里。

　　难道我们不应该用27年的实践对这40年的实践对照检验看看谁是真理谁对谁错？

　　同理，国乒失败的教训难道不要检验一下对刘国梁改革的对错？

　　刘国梁能不能恢复职务，是否有人为改革失败担责？

　　有一点是应该做的。撤职刘国梁教练时，有乒乓球队员罢 赛抗议，当时受了处分，现在应该撤消处分。

　　因为实践证明，他们的抗议是正确的！