巨龙：路径依赖之下的“资源咀咒”和“富贵病”

大参考

　　先来一碗有毒的鸡汤：

　　一户非常贫困的人家，父亲长期患病，母亲带着姐弟两人苦苦支撑着这个家庭。有一天，母亲终于病倒了，治疗需要一大笔钱。十八岁的姐姐，在某个夜晚，走进了一个煤老板的豪车。第二天，姐姐哭了：“早知道这事情，做起来那么简单，我们家何必要穷这么久！”

　　不错，这个故事一点都不“正能量”，而且根本都不励志，甚至有教唆人学坏的嫌疑。不过，这个故事绝对够真实，在现实中并不难找到它对应的实例。在东莞，一位做企业的朋友告诉我，厂妹（在工厂打工的妹子），如果走进了宾馆和KTV，做了“公主”，绝对不会再回来打工。

　　去年在上海，应友人之邀去了苏州昆山，一位做外企人事服务的朋友，提到了一件往事，2008年全球金融危机爆发，他们给很多破产的工厂处理工人善后事宜，通知工人来领取遣散费的时候，不少年轻的女工已经学会了浓妆艳抹，指甲也涂得鲜红，很明显已经“下海”。

　　那位朋友感慨说，就算经济好转，工厂重新开工大规模招聘，这些女孩子也很难再回到生产线上。她们的人生，很难再回到普通良家妇女的正轨上。

　　因为，这些女孩子过了道德羞耻感这一关，就产生了“路径依赖”，既然躺着就能够把钱赚了，谁还会愿意辛苦流汗赚微博工钱？以后的人生浮沉，以后再说，眼前的轻松钱且赚着就是。

　　其实，我们每个人都有着各种各样的“路径依赖”，人的本性都是“好逸恶劳”，都会想着用最小的辛苦代价，获得最大的收益，即使明明知道这一类的“路径依赖”长期靠不住，眼前能够靠着就靠着，大的危机没有到来的时候，每个人都会心存侥幸，能够混一天是一天。

　　西方式路径依赖 —— 荷兰病

　　荷兰病（the Dutch disease），是经济学上一个非常重要的术语。它一般说的某些小国家，资源产业或者初级产品会在某个时间段非常繁荣，这会导致其他部门，特别是生产部门衰落的现象。

　　简单地说，就是有的钱太好赚了，再干辛苦的活儿去赚钱，大伙儿都没了心气。一个小经济体，聪明人和精英分子也就那么些人，这些人自然要挑好工作，“钱多事少离家近”是每个人的工作理想，除此之外，银行家也乐意贷款支持这一类的企业，毕竟风险低收益稳定，不像制造业竞争激烈，一不小心倒闭起来，银行的贷款说不定都成烂账。

　　在20世纪50年代，荷兰已经是一个工业很强的国家，出口产业也是以工业品为主。但是在50年代末，荷兰在北海地区（后来英国、挪威等国家也陆续发现了大油田），发现大量石油和天然气，于是荷兰政府大力发展石油、天然气业，出口额因此急剧增加（荷兰皇家壳牌石油），国际收支也是长期顺差，国内经济一片繁荣景象。可是，蓬勃发展并且盈利丰厚的石油天然气产业，却严重打击了荷兰的农业和其他工业部门，削弱了出口行业的国际竞争力。等到了20世纪80年代初期（差不多一代人的工作时间），长期积累的问题终于爆发出来，荷兰遭遇了通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加等诸多问题，国际上称之为“荷兰病”。

　　其实“荷兰病”是一种通病，就是靠着资源的“路径依赖”，西方发达国家或多或少都有，荷兰国家小，国际地位没有其他列强高，自然要光荣做这个“背锅侠”。

　　追溯近代现代的西方历史，最早患上这“富贵病”的是西班牙，西班牙早期开拓了大航海时代，通过血腥掠夺，从南美洲运回滚滚白银，在银本位的时代，这些财富赐予了西班牙人的奢靡生活，于是西班牙人无心再搞工农业，用手里的白银买买买（主要从英国买）。这海量的金银多了，不但没有使西班牙更富裕，反而使这个国家更贫穷，英西战争失败以后，西班牙失去了大航海时代的霸主地位。

　　这种因为资源丰富而工业竞争力不足的现象，其实我们可以看看现在德国和英法的经济状况。德国是二战的战败国，而且早年在海外没有什么殖民地，英法就不一样了，英国有“英联邦”的前殖民地红利，法国在非洲也有不少前殖民地。

　　英国有BP石油，法国有道达尔石油，这都是资源产业巨头，赚钱可丰厚得很。而且他们还可以玩金融行业，控制前殖民地地区，比如英国对香港的影响力，非洲西部很多国家发行的货币叫做非洲法郎。德国人就比较苦逼兮兮了，没有这些花活儿可以玩，只能守在机器面前，一把油污一把辛苦地折腾。

　　别看德国工业那么强悍，但是算到人均GDP，其实英法德相差不了多少，英法有轻松一点的钱赚，所以“逼格”比较高，还有点绅士风度和浪漫主义可以玩，德国人的形象，就比较死板拘谨了，其实德国人的文化艺术音乐哲学一点都不差，比如创作《父与子》的布劳恩。

　　同样是路径依赖，英法国家要轻松得多，德国人没有这轻松便宜捡，只能干苦逼的活儿。不过辩证地看，现在德国的工业，要比英法强得多，经济体的健康程度也要高得多。倘若不是原子武器，还是常规武器战争，打起仗来德国人照样能够吊打这两位。

　　其实，现在患病比较严重的，还有美国。前一阵子，环球时报谈及中美贸易战，还引述了李北方讲的一个小故事：地主家的傻儿子老是欺负长工家的穷小子，自己不走路，非让人背着，地主的儿子动辄吆五喝六、作威作福，长工的儿子长期坚忍负重、沉默顽强。久而久之，地主家的傻儿子肌肉萎缩了，而长工家的穷小子虽然受了不少气，但练就了一付好身板儿，通身肌肉块儿。到了一定的份上，权力的主导关系就要扭转了。

　　可以这么说，加入WTO以后，中国的廉价劳动力生产的廉价商品，让美国彻底患上了类似于荷兰病的“路径依赖” —— 重点发展金融和IT行业、以及一些还有优势的高科技制造业，其他行业就买买买为主。有了轻松可以赚的大把钱，谁还会安心去搞又脏又累的生产？所以，美国去工业化实在不冤。金融产业是比矿产油气更容易“中毒依赖”的产业。

　　至于现在美国要大肆开采油气资源，我看挺好，采油气来钱快，也不像搞工业复兴需要那么长的产业链支撑，只要油气价格不错，自然而言会吸引大量的资金、人才、社会资源加入其中，柴静拍摄的《穹顶之下》里面说美国有六千多家开采页岩气的大小公司，倒是很有点“全民大挖气”的即视感。倘若哪一天，美国和沙特、大毛一起，大发油气之财，并且形成“路径依赖”，复兴工业化可就没有那么容易。

　　各种中国式“路径依赖”

　　其实，在西方发生的事，在中国自然也会发生，不用详细解读，我就说一些大家有目共睹的现象：

　　—— 资源丰富的地区，早些年日子过得非常好，现在很难熬，因为全球的资源价格都不高。

　　—— 房地产成了地方政府巨大的财政依赖，尤其是中西部地区，地方经济很难发展，搞来搞去还是房地产最有效，这就是一种“路径依赖”。

　　—— 搞实业不如搞金融搞房地产，这导致很多资金“去实向虚”，宁可拿钱去炒，也不想去搞产业升级，毕竟后者又苦逼，来钱又慢。

　　—— 在电子IT产业，很多企业做“买办”成瘾，谁都不想去费力气做芯片和基础软件，根据几十年的经验，搞组装产品门槛低，国内市场又大，怎么都赚得到钱。直到最近中美贸易战，大家才如梦初醒，原来这路径靠不住，没有点核心技术，随时都可能被人家卡住脖子。

　　……

　　改革开放几十年，其实中国发展得最好的沿海地区，很多地方其实都没有特别好的资源，像我国的广东省，改革开放以前，还是湖南江西老表眼中的穷亲戚，老乡来往还经常带点肉和蛋过去。没有天然资源优势，就只能靠人的努力，后来倒是修炼成了世界工厂。

　　所以，中国古人说，祸兮福所倚，福兮祸所伏。资源匮乏，反倒能够把人的潜力挖掘出来。就像以色列和阿拉伯国家，以色列人口财富资源都要少得多，却成了中东地区的一霸，吊打一群除了挖油啥也不会的王爷国家。

　　什么是我们可以依赖的路径？

　　其实，关于我们可以依靠的路径，读读毛泽东思想，很容易想清楚：

　　—— 自力更生，艰苦奋斗，中国这样的大国，哪个领域都不能有致命短板，否则一定会被卡脖子。

　　—— 搞实业，不要过多资源去搞房地产金融这些东西，房住不炒还是实业，房子拿来做金融产品，那就是虚的，早晚会出事，顶多超不过一代人，没有什么资源红利够一辈子。

　　—— 持续进行产业升级，不能躺在过去成就上睡大觉。

　　—— 以人民为中心的发展观，避免发展利益过于集中分配在一部分阶层手里，形成固化的利益阶层，利益阶层很快就会形成自己的“路径依赖”，变得毫无进取之心，只想守住自己的一亩三分地的利益格局。

　　……

　　道理就这么简单吗？就这么简单！但是想要做到，却非常不容易，“人间正道是沧桑”，这些路径都非常辛苦，并不符合人们好逸恶劳的本性。

　　我的一位亲戚的女儿，在越南工作过一段时间，回来后对我说，中国人活得太辛苦了，我们只是生存，人家那才是生活（连越南人生活都比中国人安逸）。我没有给她讲越南近代历史的一场场惨烈战争。只是告诉她，中国人太多，没有多少资源，人均算起来更是少得可怜，所以只能努力竞争，我们大多数人真的没有资格太安逸太享受。

　　然而，伟大的“中国梦”，又岂是这些小国家能够做的起的呢？从这个意义上来说，身为普通中国人，我们还真的没有资格患上很多国家的“富贵病”，奋斗的人生才是中国人的底色。