大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3500|回复: 0

唐如松:忍不住了,我要对联想这件事说句话

[复制链接]
发表于 2018-5-19 19:48:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  关于对联想事件的看法,我其实在事件发酵之初就有了自己的看法。但我知道,作为一个稍微有点影响力的自媒体,你说出的任何观点都会为这次事件推波助澜。所以我坚持不说话。但时至今日,这个事件已经到了不可收拾的地步,我说不说已经不重要了。所以,我最终决定还是把我的观点说出来。

  写这件事之前,我先说说我自己。这几天,和妻子陪着自己的岳父母一起去了一次重庆,一者是带他们去如今的网红城市重庆玩玩,一者是带他们去看看他们外孙也就是我的儿子,他现在在重庆工作。

  在重庆呆了几天,几乎逛遍了所有重庆的知名景点,所费不多,住处是孩子的租住房,出行是地铁加公交。一路上,两位出生于建国前的老人家对于现在的城市建设赞不绝口,连声称赞现在的社会是多么的繁华便捷,民众的生活是多么的富裕悠闲。当然,这些对于我来说,是司空见惯的。

  回程是早就定好的,报团参加了从奉节出发的游轮。体验一下舒适安闲的游船之旅。跟着旅行团,当然不会有太好的旅游体验,但对于老人家来说,这已经是足够好了,他们非常满意。最让他们惊叹的不是神女峰的奇丽,也不是三峡大坝的雄伟,而是我们在回程前往宜昌九码头的路上。

  从进入宜昌城区开始,旅游大巴就沿着滨江公园【这个名字是我自己起的,因为是沿着江边建设的,所以我就叫它滨江公园。】。时值傍晚,大约十几公里的滨江公园上华灯初放,绿树成荫,各种供市民休憩,健身和跳舞的场地修葺得异常的好,这让两位老人,也包括我自己感叹不已,为这个国家,这个城市的城市建设感叹,对宜昌民众的幸福羡慕。而在此之前的云阳,我们也曾这样感叹过,羡慕过。

  一切,缘于国家的强盛,一切,缘于政府的努力,一切缘于中国人民的勤劳,一切缘于所有中国人的付出。

  可以这么说,在宜昌滨江公园旁的短短二十分钟左右的行程,给我留下的印象就是两个字“和谐”。这真的是一个和谐的社会。但之所以我觉得和谐,是因为我只是在旁边走马观花,而没有身临其境。因为我知道,在这一片和谐的景色里,肯定也有不和谐的声音,比如你占了我平时跳舞的场地,我不耐烦你吹奏蹩脚小号的杂音之类的。如此种种,不一而足。但我只需要知道,从整体上来看,这个公园是和谐而美丽的,这就够了。没有哪个政府,没有哪个城市可以保证所有市民或游客都能获得最完美的幸福感。

  和谐的社会靠什么组成?和谐的社会应该用怎样的心态来看待,而我们又是如何来定义和谐幸福的?这虽然是见仁见智,但在我看来,只要大势上,大局上,是和谐稳定,幸福安康的,那么这个社会就是和谐的。

  回归话题本身。本次联想事件起源于中兴被制裁后,人们对于国产核心科技关心的热度陡然提升,并由此挖出了两年前的一次关于5G布局的投票,在第一轮投票中,联想没有把票投给中国企业华为,由此引申出联想是卖国买办的结论。在媒体的炒作下后,联想做出了态度强硬的回应。而使得事态进一步发酵的是,各大民营企业,以及各位互联网大佬们都纷纷出面支持联想。这使得网上的民意对立进一步深化。事情最终闹到了今天这一不可开交的地步。

  联想这件事做得地道不地道咱们无权置评,第一人家是企业,有着自身的利益考量,即便他做的不对,也有政府对他进行惩戒,咱们现在应该都了解了,中科院在联想是占股比例最高的,达到百分之三十六,作为最大的股东,且代表着国家利益的存在,如果联想这件事办错了,属于卖国行为,那么大股东就应该出来行使自己的权力,而且涉及到国家利益的时候,政府相关部门也应该出来行使国家机器的权力。作为我们不了解具体情况的个人,费力炒作,或者正是某些人希望得到的效果。而如果大股东和国家机器在事件发生之初确定联想有错的话还是无动于衷,那就应该追究大股东和相关部门的责任,而不是联想这样一个企业。企业当然要有自己的国家责任感,但也必须保证自己的利益尽量不受损。这一点,我觉得没问题。这件事,联想做错了,他应该受到惩罚,但不是民众的口诛笔伐,而是国家的行政惩戒。两年后把这件事翻出来,并加以扩大化的炒作,很显然,这绝不仅仅是爱国和不爱国的问题,是有人想要这件事上纲上线。

  还有一个被民众所厌弃的是联想在国内外的价格问题。这关于这件事,我特意咨询了一个身在加拿大的朋友,的确是有这么一回事儿。但是这位朋友的说法很中肯,因为中国在PC端的国际品牌效应和使用者认可度都不是太理想,中国的此类产品走出国门时,大多只能走中低端路线。也就是以低价格来获得销售上的一席之地。按照那位朋友所说,即便走中低端路线,这些产品【包括联想】的销售状况还是不尽如人意。国外特别是在西方国家,国产电子产品的销售量还是不高,西方消费者还是比较倾向于选择他们熟知的品牌来购买。用那位朋友的说法,虽然价格低,还不怎么容易卖出去,但最起码可以在相关的销售店里看到这些品牌,先混个脸熟再说。等到市场培育好了,或者说用低价格摧毁了所在国的相关产业后,价格自然也就慢慢的上来了。这条路,不是联想一家在走,华为小米等国内民资都曾经走过,并在某些领域还在走。只不过,华为走得比较成功,而联想走得比较失败而已。对于成功者我们当然要予以赞颂,而对于失败者,我们却不能踩上一脚,痛打落水狗这件事只适用于敌人,而不适用于我们自己的产业,哪怕这个产业的确存在一定的买办思想,对此我们可以予以纠正,但绝不可一棍打死。

  想当年,windows系统进入中国,个人使用版可谓盗版满天飞,但人家并没有认真的追究,而是采取一种听之任之的态度,但他们对于西方国家的版权要求却严格审查,绝不宽宥。为什么?它们就是为了要占领中国市场,让中国的自我研发体系溃不成军,无利可图。这是一种商业操作手段,和卖国爱国无关。

  说完联想这两件为民众所诟病的事情后,我们再看看这件事为什么会如此被扩大化的炒作。这里面或者有国内企业竞争的商业炒作手段,以踩踏联想获取自身利益的目的,但这不是最可怕的目的,最可怕之处在于这件事所造成的影响。

  众所周知,就在不久前举办的博鳌亚洲论坛上,中国宣布了进一步扩大开放,引进外资外企的政策,一系列的政策都表明中国为了达成2025制造升级的规划,采取了努力加速自身发展,积极引进国外先进产业的手段,这也就是我不久前所说的筑巢引凤。可是,对于联想两年前的一个不妥当举动,国内媒体如此的炒作,死追不放,其目的是什么呢?第一,造成国内企业的分化和矛盾。如果本次所有企业都对联想踩上一脚,那么未来的国内制造业发展环境也就可想而知,大家都会积极寻求竞争对手的错误加以攻击,从而达到自身利益获得的最大化。而不是从自身的发展和强化着手。如此恶循环下来,中国企业势必会陷入到一场旷日持久的内斗之中,自身的消耗一定会导致自身发展的停滞。这种后果是极其可怕的。好在我们现在看到,基本上所有的国内相关企业并没有落入到这一圈套,而是纷纷为联想站台说话。因为他们都知道,如果今天斗倒了联想,那么接下来倒下的那个企业或者就是自己。在这个世界上,谁也不敢保证自己的屁股就是那么的干干净净。

  再有一个就是,如果中国国内的制造业陷于这样内斗的环境,陷于这样一个抓住对方黑历史不放的环境,那试问,还有哪家国外的高科技产业敢于来到中国落户,国内企业的屁股不干净,国外企业就更加不用说了。到时候,厂子搬过来了,研发中心建起来了,你非要扒下人家的内裤看看屁股干净不干净,这个有谁受得了?我们一直说要筑巢引凤,可是我们现在的舆论偏要把这个巢里插满了铁蒺藜,那么还有那个凤凰敢于入巢?

  如此下来,中国的2025制造业大发展还从何谈起?我们未来想要把中国制造升级为中国智造还从何谈起?想到这里,我是惊出一身冷汗的。爱国爱到了被人利用的程度,这或许就是爱国者的悲哀吧。老唐我今天说这些话,一定会被朋友们批评的,但我相信,只要相信我老唐一贯为人的朋友,就一定会明白我说这些话的苦心,我敢于说这些话的勇气。

  我其实并不是在为联想说话,对于他的投票行为我也不齿,只是从一个企业自身的角度,我们或者可以鄙夷它,但却决不能把它踩在脚下。

  人们一直津津乐道的是某人,某媒体喜欢吃什么人血馒头,这是大家都鄙夷和不齿的。我之所以到现在也没有说这件事,就是不想被人扣上这顶帽子,可是事情发展到今天,也就无所谓了,因为截至目前,联想还没有死,但人们已经快要用脚把它踩死了,然后大家兴高采烈的蘸着它的鲜血吃馒头。这真是一种难以言表的悲哀。

  一个和谐的社会,并不是那种整体划一的美,而是要存在各种不同的元素,只有这样,我们的这个社会才会更有活力,我们的未来才会更加美好。对于大和谐中的不和谐因素,我们需要做的第一是包容,第二是纠正,而绝不是把自己视为异类的全部连根铲除。

  就像中国改开后四十年的发展,国有企业和私有企业一直是并存的,都是对我们的社会发展具有决定性意义的,抹杀任何一方的功绩都是不正确的。中国想要更进一步的发展,就必须要坚持两条腿走路,而不是自废一腿。这些年,国家提出的军民融合,就是基于这种考虑,而前天我国发射的第一枚民用火箭“重庆两江之星”号也证实了中国的确正在向这一方向发展。以国企为主,以民企为辅的中国模式,决不能因为自身的内斗而陷入到夭折的境地。对此,我们这些民众要具备更高的眼界,更宽的胸怀来容纳,来包涵。而不是被某些别有用心的媒体带着走歪,那样的话,无意之中,我们也就成了国家的罪人,历史的笑柄。

  好了,言尽于此,今天的文章留言全放,骂我也好,挺我也罢。对与错大家心中自有定论,我也知道一篇文章绝对改变不了大家心中的定论,但我也就是尽我的一份力而已。不足之处,还望大家海涵!!!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-9 03:47 , Processed in 0.171993 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表