东方时事解读：奥巴马的"地球灾难说"与雄安模式

大参考

环球网：俄总统新闻秘书：“克里姆林宫名单”中包括最高领导层成员史无前例
评：（这新闻大家怎么看？）（“甚高压”吧。俄罗斯提供的南亚配合还不够。感觉最近的油价和卢布值得注意了。如果油价的下跌预期成型的话。）（高压不错，但有一些细节值得推敲。提示：（1）俄罗斯的寡头政客，且均是核心人物。（2）俄罗斯目前的主要融资渠道。（3）俄罗斯大选。）

俄罗斯卫星网：普京总统：在叙行动表明俄军是世界装备最为先进的军队之一
评：对普京的这话，元芳，你怎么看？另外，朋友们注意，美国开启了“除普京之外的几乎所有俄罗斯政经要员”的“审核模式”，也就是说，美国将按自己的标准，对俄罗斯政经要员进行“分门别类”，这是要尽管一切手段，尤其是金融手段、激发“俄罗斯决策圈内讧”的节奏！这一手段的关键是，通过“审核模式”所引发的第一个效应就是：普京，他不会有事！但他手下的人，个个“或”会有事。遇到这样的情况，朋友们不妨“设身处地”，比如，假如你是俄罗斯一位政经大佬，被美国审核说的“政客寡头”之类的，你会怎么想？怎么做？提示：这个时候，你所想的，特别是最想做的，正是美国（西方）想要得到的。提示之二，俄罗斯直到今天，仍然依赖向西方金融体系进行“及时融资”，是“及时”，以维持经济，特别是金融的基本稳定运行。所以，西方与俄罗斯之间的关系，在政治对立与经济联系的综合层面去看，看上去“怪怪的”！（为什么我们有事普京没事。）这个问题是个问题，普京同学当然也想到了。

俄罗斯卫星网：没被美国列入“黑名单”普京很难过
评：（比如，西方是否会沿着这个思路逐渐渗透俄罗斯政府高层，谋求控制俄罗斯的强力部门。）先打楔子，再用力。西方也是很狡猾的。列宁同志就有一句：堡垒，总是从内部先攻破的！普京，当然会知道这个道理。（这招确实有力，一方面这些大款资产不可能都转回国内，就只有要求普京低头，另一方面，有向国内转移的并支持普京对抗西方的，西方完全可通过各种渠道向俄国散布这些人的非法以及贪腐信息，从而将矛头指向普京，这样普京左也不是右也不是。普京弄不好，里外两头不是人，这也是西方的一把撒手锏。西资一直等到大选前昔拿出来，对普京确是重击，对解之道就是考验普京对国内舆论的掌控能力了。那普京只有低头在阿富汗方向放行了。）（为了保住位置？）（甚至是保命。）（阿富汗这几天接连三起大量死人事件，可见西资迫切启用阿富汗战场，一则让俄表态放行通道，二则压迫巴铁就犯。为啥不直接压迫巴铁和俄？只有俄同意之后，巴铁才会更加恐爆吧？）（因阿富汗恐袭事态严重，西资用叙利亚或乌克兰或金融制裁等方法，逼迫俄表态支持人类反恐事业，而“最好方法”是让北约经俄罗斯和中亚这一通道去阿富汗，这样西资对巴基斯坦（即北京通道）依赖降低，就可放开手脚修理巴铁（反向考虑此时也是巴铁自身能否清理亲美势力的契机），方法是西资“认定”巴基斯坦扶持了阿富汗恐怖组织或参与了恐袭事件。再有通过恐怖袭击也威胁了阿富汗内部势力进行整合（此时也是我们扶持阿富汗进步力量的契机，从而让西资越理越乱），可以看到西资想以这些恐怖袭击事件至少达到一箭三雕的效果，既然在我们身边最后什么样也由不得西资说的算。早晨就提到了，这就是西资对俄的金融制裁。是的，有好几道大招备着，这也看出群众路线是多么重要。）大家参考！（英国首相特雷莎。梅来中国干什么？）（马克龙基本是靠嘴，特蕾莎梅是送干货。）这话，可以这样说：马克龙基本靠嘴，特蕾莎梅几乎凭腿，蒙默丽莎居中装鬼。这话的意思，整个欧盟，不知拿中国怎么办！马克龙（访中）基本靠嘴（没油盐），特蕾莎梅（访中）几乎凭腿（做买卖），蒙默丽莎（访中）居中装鬼（一向假装合作）。（特朗普在这里扮演什么角色？）特朗普扮演的是”我是破鼓，请万人捶，我不怕捶“的角色？（今天英国首相访问中国，中国可以找她要要EJ200发动机（也就是EF2000台风战斗机的发动机）的资料，这个发动机虽然是上世纪末期的产物，但对中国还是很有用的！找梅首相要EJ200的研发资料、图纸之类的，对中国研发中推是有借鉴作用的。）你累不累呀？中国有自己的中推，再说，如果西方要你拿歼20相关技术、或量子技术交换，你愿意？（EJ200比RD33/RD93强太多了。）不论强多少，别人都不会轻易给你。怎么这个时候了，还有人在做这种梦？（越南可能和中国达成某种协议。因为前段时间柬埔寨突然和印度关系变好，由此猜测。）对越南，仍然要保持高度警惕，东方时事解读多年前就强调，在所谓“南海国家”中，越南，是唯一可以给中国制造麻烦的国家。所以，在目前阶段，不要对越南抱有过多的幻想。

华尔街见闻：前美联储主席格林斯潘：股市债市都有泡沫
评：（从昨晚的FOMC会议来看，美联储对现在的债股美指没有明确的拯救动作，没有拯救动作的含义就很深了。）在这尊曾经的“西方金融之神”彻底倒下之后，也开始讲些真话了，但这种真话与之前的假话一样，各有意图，不同的只是时间不同了，绝对实力与相对实力不同了，所以，话也不同了，但本质上，是谓：真做假时假亦真，假做真时真亦假！看看美国道指吧，这哪里是“股指”，早已经是“妖指”！因此，在“在朝的美联储主席”已经注定在说假话、谎话之后，“在野的美联储主席”面对“妖指”说几句真话，最小的作用，也可确保“美国，或西方金融界，至少在同一个时间段内，不都是在说假话，在骗人”。所以，未来，泡沫全破后，面对满地鸡毛，血流满地，江湖上，总会有人想起并说出来这样一种话：格林斯潘，尽管之前在任时错得离谱，但至少在满地鸡毛前，说的是对的！最后的结论，说不定会是：要不，我们再相信他一回？（下面一章：论巴神的倒掉。敬请期待！）必然的一幕！但愿巴菲特老先生，在“倒下”或”裸泳“之前，还健在！毕竟年事已高，再则，真到了“倒下”或”裸泳“的面前，对老人的心脏，也是个极大考验！（东方老师，有不少天没看到时评了。）再过几天，应该会更新，这段时间，形势变化极快，我们要业务学习！10多年了，每到形势变化急剧，或预期形势或将急剧变化时，东方时事解读，向来如此！但是，形势的演化，始终在东方时事解读的评估之内运行，网友们也不要对形势的急剧变化过多担心。

东財网：中国商务部：中英将在雄安建设金融科技城
评：大家注意这条动态。继亚投行后，英国，在关键时刻，再一次代表西方金融霸权，进行“再典当”！呵呵，就如昨天记录中所说的，法国总统访中靠嘴，英国首相访中就靠腿。（做生意的，就和他做生意。就算糖炮，也先剥下糖衣吃掉。是不是，这意思，的体现？）不仅是剥下糖衣这么简单，这是要将炮弹给扔回去的节奏---经此“再典当”，英国（西方金融霸权）之前在亚投行问题上的“典当”明显向“死当”进了一大步！雄安模式，正是中国人民为世界人民提供的一种模式，它直接回应了奥巴马当年在澳大利亚给出“所谓---地球灾难说”的附加问题！有谁能回答奥巴马当年在澳大利亚给出“所谓---地球灾难说”？特别是其附加问题！雄安模式，一头系着亚投行，一关系着一带一路。所以，英国（西方金融霸权）的再典当，只能落子”中国雄安“。（奥巴马不是有个除非吗。雄安模式就是那个除非。）是的，所谓附加问题，就是指奥巴马的那个”除非。。．除非中国能提供一条可行道路"。（奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。）大家参考！谢谢。（现在看起来，一带一路从“棋子”慢慢向“棋盘”方向发展了。）或是”无忧守角“！（“典当”也许这么理解：通过围绕一带一路、亚投行等日益深入密切的合作，咱们逐步吸纳英国科技金融等先进领域的人才和资源为我所用，形成虹吸效应之后，恐怕就由不得他们了！）不是这个意思！是模式上的”输与赢“这一层面的。它首先，就是一种”战略层面的心理角力“！而”西方金融霸权“经2015年的冲击，这几年来，为了达到一些现时战略意图（比如，中东方向），而不得不在”模式“上向中国典当出”西方愿意认可中国模式“的战略态度。（雄安新区到底是什么？总*书*记给出的定义是：规划建设北京城市副中心和集中承载地，形成北京新的“两翼”；国家大事、千年大计；世界眼光、国际标准、中国特色、高点定位，坚持用最先进的理念和国际一流的标准规划设计；坚持以人民为中心，从市民需要出发，做到疏密有度、绿色低炭、返璞归真，提倡宜居的环境、优质的公共服务，有效吸引北京人口和功能的疏解转移；贯彻落实心发展理念代创新发展示范区，即：绿色生态宜居新城区、创新驱动发展引领区、协调发展示范区、开放发展先行区。）先中国，后世界，且准备从中国走向世界，这就是”雄安模式“的意义。（谢谢回复！“典当”的战略意义我之前就理解了，就是想搞清楚咱们有没有什么具体的典当物到手。）准确讲，目前，什么都没有到手，但该到手的已经到手，这就是”意向“。有此“意向”，前天还警示“俄罗斯准备攻击英国”的英国，就又可以假装嘚瑟一段时间了！（英国佬压箱底的东西还是不错的，其中就包括发动机。）忘记这些有形的东西吧，英国，目前最值钱的，就是“金融”，所以，其金融开始落子雄安，比那些有形的东西要强得多！（窃以为，东方老师这几天花费大把的精力，探讨文化，也是一个信号呢？金融问题，比较急迫。文化问题，事关长远。）最关键的军改之后，呵呵呵，JRFF先行，WHFF殿后！大家，跟着节奏走。（俺的手机输入发第一个词就是。。。）

如此神奇？呵呵呵。另，讲点股票，但大家不要展开讨论。到今天止，经过几个交易日，上证完美演绎了东方时事解读相关资讯之前一段所反复警示的“2017年11月23日式暴跌”。大家知道就可，不要讨论！所以，局面，与2015年7月之前，究竟还是不一样的！未来，会更好！更好控制。（摸着门了就不会说我们那些东西是维护封建统治阶级利益了。）你又在乱讲！中国传统文化中的许多东西，比如，儒中的许多内容，的确是在维护封建统治阶级利益。对一些基本事实的否认，其实，是丁自己对自己最大的蔑视与不尊重。（用现代社会结构去理解古代社会规则，确实挺难。）只要从内心中做到”（学）古，是为今用，（参）洋，是为中用“，你说的这个问题，就根本不存在！既然是为了”今用“、或”中用”，主要的立足点，当然是今天的中国，与中国的今天。所以，本质上主张一切从故纸堆中去找今天、甚至未来之答案的，谓之书虫不过份！而本质上主张一切从西方去找中国今天、甚至未来之答案的，谓之洋奴，更不过份！今天的中国，已经在用“立足中国实际，学习，吸收西方先进部分，将其结合，并创造性运用中国自己的方式”的去解决今天的问题，去规划未来的问题。（这里涉及一个有趣的问题，思想是一直发展的吗？今必胜古吗？如果是这样，那么我们学习古代文化又有什么意义呢？）这问题，好新鲜！难道，今天不是较人类历史上任何一个时代，都更先进吗？（个人这样认为，传统文化复兴，应从两个层面看待问题。）哪两个层面？请讲。（第一规则层面，第二，三观层面。）什么是规则层面？什么是三观层面？（规则层面受限于时势，应予革新，三观层面，凝聚人类智慧，应予继承。）即便按你这分类，不也是我们强调的“扬弃”吗？你觉得，你的观点，与我们强调对中国传统文化要“扬弃”，有何不同？（扬弃不该在规则层面上进行。）什么层面应该扬弃？哪些层面又不应该？请吧。（而应深入把握传统文化的精神实质。）你眼中的“中国传统文化的精神实质”是什么？请继续，可千万不要来一句“说不清楚”。（海纳百川。）不准递小纸条。（这话说得，可未必能达意。）算啦，网友已经“海纳百川”地提示了。有什么很难说的？倒是在你这，显得很难。（只有深入其中，才能有所认识。）你也开始跳频了。问你一句---你眼中的“中国传统文化的精神实质”是什么？半天就在绕，为什么？所谓把握“中国传统文化的精神实质”，今天可是你先强调的。（若只是站在门外讲扬弃，毫无意义。）这么说，我们都站在门外，就你/或者丁，站在门内？（中国传统文化的精神实质是天下为公。）这当然算，但是，中国文化内核中，还有一个重要基因，就是“善于学习”，历史上，胡服骑射，就是典型。这些，你们为什么不归纳进中国传统文化的本质之中？（学是为了习。）什么是学而为了习？按你说，学习的目的是为了更好的实现天下为公，可如何学？就关起门来，闭着眼睛？你这不是学，而是“唯”，是“唯古为是”。（学习如果不是为了天下为公，这种学习不过是掌握了更多的掠夺和攫取手段。不能认识这一点，连自洽尚且困难。）你们终于绕到一起去了！大家注意了，上面，丁的话，可作问题，“笑”的话，可作答案，依然通顺，为什么？而，反过来，也成立，为什么？这就是在玩文字游戏了。两个跳频的人，你们慢慢跳！另外，你们可以选择自己离开，未来，再这样玩文字游戏，就请你们离开，希望你们发言，有些营养。网友的时间，是宝贵的！至少我们是这样认为的。（丁老师不在了，可惜啊。）有什么好可惜的！我看，是件好事！（丁老师虽然也和人争，但都是交换自己的心得，就事论事，从来不恶语相向。）（是的，丁丁还是很温和的。）“温和地”将网友往沟里带？恐怕大家更要注意。文化讨论，虽无第一，但是，必要的讨论态度还是必须的，为了自己的观点，铁一般的事实，死不承认，这种讨论，有何意义？（是说他洗脑吗？）即便是洗脑，也得要相应本事，没有，只知道一味诡辩，则连洗脑都不算。（每个人都有自己对问题的看法，我们只能求同存异，百家争鸣，在现时代更是需要这种精神。）求同可以，存异也可以，但前提是：对待问题，认真讨论。今天，特别是之前的记录大家看了没，丁，是在认真讨论吗？面对问题，绕着走，因此，其更多是在“兜售”而已。且不顾事实地“强行兜售”，网友有意见，我们，也有看法。任何事情，都有个底线，不是一个简单的“求同存异”就可以一带而过的。（学以致用，在这方面，要向大江学习。）大家共勉吧。（丁老师的思维确实不够辩证，但其态度算不认真还是觉得有点过了。当然涉及到方法论，确实没有别的办法可以解决，毕竟没法要求其按辩证的方法来讨论。他要是能更辩证些就不会这样坚持了。个人认为丁老师是一个真诚的人，虽然其方法论不够辩证。）请看清楚原话，是指其“态度不认真”？还是“必要的讨论态度”？丁，认真的是“兜售其马甲论”，但在面对质疑时，对所提问题，其讨论态度，明显是不认真的。如果仍有问题，请翻检相关记录，今天的记录，更加说明问题。为丁叫屈，可以，但要以事实为根据。好在记录明确，谁是谁非，有案可查。（丁老师还是很有涵养的。）涵养，有多种，其中一种，是尊重事实，试问，在丁的身上，你见到了？（嗯，其实涉及到根本，“必要的讨论态度”就是一个人的基本方法论，丁老师在这个方法论上是有缺陷的，过于机械不辩证，确实没有达到本群的要求。）与本群的要求无关，应该与一个人，特别是搞学术研究的人的必要态度有关：对一个“昨天，中国革命的成功，今天的中国，其建设是什么理论指导的“这个问题，都要避而不答，这是讨论态度认真？为什么避而不答？因为，一回答，要么，自己证明自己的错误，要么，就是承认或否认铁的事实，而这一铁的事实，与其观点相背，所以，死不回答，或玩文字游戏！（丁老师的这个观点确实不正确，我也与其多次辩论。）网友时间有限，我们也一样，也许，你的时间多些。这事就到这里，不浪费大家的时间了！（丁先生一定很伤心，哎。中国传统哲学以及思想这个大坑。方法论太重要了。如果你一开始就只研究中国古典东西，并且照主流学派研究得很深的话，那么几乎就肯定中招。可惜了多少有用之材呀。）只”唯古“之人，是可用之材？任何国家，任何朝代，凭借制度，这样的人，恐怕都算不上可用之材！（"与本群的要求无关。。。"我说的本群，是针对目前许多群的世界观和方法论并不是与本群一样，没有别的意思，请东方老师也不要过于敏感了。）是你太敏感了！我们只列举事实，你呢？还是到此为止吧。你如有时间，私下与丁讨论就好。（聪明说的是智商还是知识存量？如果是智商的话古人一定比我们笨吗？如果是知识存量那肯定是我们比古人厉害的。）呵呵，你在自问自答呢？这里的聪明，说的是今天的人类、与古时的人类，在认知世界层面上的整体比较。（这几天的讨论太重要了，之前我还是很担心文化群走向排外文化的沟沟里的。）大家参考！上面，是时事群转来的记录，所以，旁观者，清！同是东方群，也是这样的道理！（我们这一代人比之毛*主席如何？）你的问题，在于忘记了”运动是绝对的，也是相对的“这个道理，毛*泽*东*主席自己就说，再过多少年，未来的人，看今天的一切，都会觉得可笑！你的这个问题，让你已经”提前多少年“就让人觉得可笑了。（我的意思是，能不能不用间接的方式去推到，而用直接的具体事实例来作比较？）你解释你的意思，大家知道了，现在，让你知道我的意思：你说话，太不知道何为尊重了！有你这样去比较的吗？你的解释，不接受！相信网友也各自有自已的观感。你对网友去解释吧。

新浪网：中国电磁巨炮疑似上舰测试已反超美军（图）
评：（老师解读一下，类似的消息放出来，是为了遏制美帝的极端军事冒险主义吗？）根本上，是在继续诛心，也是在继续准备。准确讲，目前，在官方具体定性前，应该是一种”高能武器“。显然，它将是”领先性质“的，意味着，地球海面，将开始一种旨在颠覆战争形式的技术革命，且从中国开始。而空中，已经有了J20。

人民网：外交部记者会再现“硝烟”！日本记者专程挑衅，华春莹：你来者不善！
评：（2月1日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。日本《产经新闻》记者提问：30日对外国记者协会报告的表态时，你曾说希望赞同报告的记者举手，但是当时我们的记者并没有出席，现在我表示对报告的同意，因为我们亲身经历过报告中所说的一些情况，我们衷心希望中方改善相关情况，这是我们对这一问题的立场。华春莹：我不知道你是不是天天来记者会，至少前几天你没来，今天听你这几个问题，你是来者不善。驻华的外国记者有600余名，不知道属于FCCC的到底有多少个，毫无疑问你是它的成员，我没有异议。但我想问你一个问题，为什么其他的媒体没有遇到你这样的问题，600多名外国记者中，为什么只有《产经新闻》记者会有这样的感觉，你觉得《产经新闻》自己的一些做法是不是值得反思呢？我觉得遇到了问题的时候，你看到绝大多数的媒体在中国很顺利地进行他们的生活，开展他们的采访，为什么唯独你们觉得有问题呢？我觉得这个是需要自己做出深刻反思的。）很有意思的一件事，说明了一个很好的道理，因此，也希望东方群中的某些人，阅读后，自己也反思一下！为什么就你感觉在东方群不舒服？